Heroes (Page 2 sur 4)

Je crois que c'est à cause de cette cruche insipide que j'ai arrêté Desperates Housewifes au milieu de la saison 2. Elle y a fortement participé en tout cas.

Je viens de mater le dernier épisode, c'est un des plus mauvais de la saison. Ca m'a fait comme dans certains épisodes de Lost à une époque, où les 3/4 du temps on se dit "c'est quoi ce joke à deux balles ?".

j'ai regardé ça il y a un quart d'heure, linderman se fait tuer par le père de micah, le père de micah se fait tuer par linderman, sylar a scalpé le gars nucléaire et peut donc exploser, hum.

nathan a gagné les elections grace à micah qui a truqué les machines sur demande de linderman.

il y a une histoire chelou avec mohinder et le père de claire et la fillette qui sait où sont les héros.

des trucs déjà ressucés depuis belle lurette, j'espère que le dernier de la saison va être moins con, sinon tant pis.

bien vu l'aveugle. je m'étais aussi posé la question. je parie qu'on aura une réponse dans le prochain épisode.

ou alors on est juste trop intelligents.

La nana qui meurt à la fin de l'épisode du futur n'est pas celle qui altère la perception...

Il y a une chose que je n'arrive pas à tracer c'est ce que Linderman entend par "soigner le monde en provoquant l'explosion". Un indice est donné dans les BD : en tuant la fillette soigneuse, il aide à combattre le viet-cong.

Alors le mal dont souffre l'humanité, selon Linderman, c'est quoi ? (Micah répond à Candice : 'je ne savais pas que le monde était malade').

Linderman, c'est plutôt le genre illuminé. Il dit que soigner les gens un par un n'est pas suffisant, un sacrifice est d'après lui nécessaire pour soigner l'humanité. S'il veut soigner celle-ci de l'avidité (et par extension des 7 pêchés) en leur donnant de l'espoir et en cultivant la peur, c'était en effet mal barré dès le début.
Quand Nathan lui demande pourquoi il collectionne tous les objets d'arts 'spéciaux', il lui répond que c'est pour les sauver de l'avidité des gens.

C'est un peu facile, mais je n'ai rien trouvé de mieux.

j'ai rien pigé à la fin. Pourquoi Nathan est obligé de se sacrifier ? Peter peut pas voler lui meme ? Meme s'il controle plus ses pouvoirs, une balle dans la tete, il meurt, 3h plus tard il se releve frais comme un gardon. Débile.

Hiro tue Sylar le big gros mechant, ils sont tous là autour (à part Hiro, Peter et Nathan les débiles de service), aucun s'inquiète qu'il soit VRAIMENT mort ? on recupere le gros à moitié mourant, mais personne s'inquiete que le corps de Sylar ait disparu ? (pouvoir de se transferer dans un cafard ? Y en avait déjà un dans sa prison la premiere fois)

Et hop, vazy qu'à la fin on te met le japon de la légende, le sigle qu'on retrouve partout dans la série (tatoo de SchizoGirl,...) et l'éclipse du générique genre "haha, c'est comme lost notre série, faut suivre nos subtils indices !" (heureusement Hiro a appris le maniemment du sabre en 2h, donc il aura pas trop de mal)

Putain, la version du pote de jean était bien plus prometteuse que cette fin de chie façon prison break où tout les mecs de la série se retrouvent dans 5m² au meme moment.

Ouais moyenne cette fin...
Les pouvoirs de Peter deviennent vraiment n'importe quoi. Certains fonctionnent, d'autres non et le reste de temps en temps au bon vouloir des scénaristes.

Dans cet épisode aussi les héros sont vraiment trop solides. Sylar qui se prend un coup de sabre dans le bide mais qui se barre par les égouts, Parkman qui se mange 4 balles et qui n'est pas (encore) mort et pour DL c'est seulement une mais il reste 2h à perdre son sang sans être gêné plus que ça. Vont-ils oser nous faire revenir Nathan dans la saison suivante qui aura survécu à une bombe nucléaire à bout portant ? Ou Linderman qui aura régénéré son cerveau avec son pouvoir ?

C'est oublier le sens christique de l'acte de Nathan, ou alors c'est une façon de refuser la chape de plomb de sa maman omniprésente (un suicide plus qu'un sacrifice ?). N'oubliez pas l'argument créationiste qui infuse la série depuis le début.

Peter représente le gentil qui possède des pouvoirs importants mais incapable de les utiliser vraiment correctement ou avec maturité, contrairement à un méchant qui sait ce qu'il veut, et en prime de se moquer du supposé gentil.

Ce qui reste inexpliqué, c'est Sylar se prenant du plomb dans l'aile à plusieurs reprises et s'en tire toujours indemne : par Matt lorsqu'il veut kidnapper la petite fille, par Benett quand il veut dézinguer sa femme, et puis à la fin quand il se fait transpercer le bide par Hiro. Le cafard c'est juste la métaphore de l'animal qui revient après qu'on l'ai écrasé, le mal récurrent.

Bref, on sent la contorsion improbable du scénario à plein d'endroits.

Il reste certaines bizarreries comme Nathan qui s'envole alors que l'haïtien est à 50 cm de lui, le peintre qui tente de prendre son arme à feu alors que Sylar lui aurait ordonné de lui montrer ses peintures. Ca peut s'expliquer en affirmant que chaque individu a un pouvoir inhibant spécifique à un autre, un peu comme la matière et l'anti-matière. L'indice est donné par la fille médium qui est incapable de localiser 'le méchant pire que Sylar'.

Il est fort probable que les scénaristes salopent toute tentative de cohérence dans les saisons futures, un peu comme dans Lost où c'est n'importe nawak de chez nawak. Ah non en fait, c'est partout pareil : ils pondent une première saison à peu près potable, signent pour 5, puis se posent la question de comment remplir tout ça d'intrigues à ressort.

Peut-être qu'un jour un scénariste comprendra qu'on peut parfaitement clore une saison et redémarrer fraîchement sans compromettre l'audience avec des ficelles grosses comme des cables de téléphérique.

Dans le dernier épisode, c'est pas mal non plus, lors de la scène finale, y'a pas un chat dans NY a part nos valeureux héros s'emmélant leur pinceau avec leur pouvoir.

J'ai éclaté de rire en voyant le trottoir maculé de sang et la bouche d'égout entrouverte. Priceless.

Pour moi, c'est pas compliqué, une série qui finit de façon si foireuse, c'est juste de la mer-de.