Gaming news (Page 106 sur 321)

Les concepteurs d'un jeu ont parfois trop le nez dans leur travail et dans leur façon d'envisager la façon de jouer le jeu pour être capables d'appréhender complètement les possibilités et stratégies que vont pouvoir appliquer les joueurs, en particuliers les maniaques de l'optimisation et les amateurs de gameplay émergeant.

(on peut dire que ça a été "corrigé" entre Quake 3 et Quake Live : le tuto du dernier inclue les tricks que la communauté a mis des années à paufiner)

Mais c'est super les maniaques de l'optimisation et les amateurs de gameplay émergeant. C'est juste triste qu'on ne découvre pas chacun le jeu avec nos moyens, nos affinités, en allant voir ailleurs ce que les meilleurs ont fait pour être au top. Y a un deux mots qui manquent, c'est : défi personnel !

Un jeu bien conçu laisse de la place à tous dans ma vision du truc. Alors pourquoi vouloir être avec les meilleurs si c'est purement artificiel.

Là y a un problème que tu ne sembles pas avoir compris de ce débat. C'est pas une question d'être forcé à jouer, c'est de se retrouver dans un jeu où tu n'auras pas le choix d'avoir en face de toi des gens qui ont dix niveaux de plus, pas parce qu'ils sont brillants, pas parce qu'ils jouent beaucoup, mais parce qu'ils sont allés suivre la méthode parfaite pour y arriver. Tandis que toi ton plaisir, c'est d'évoluer toi-même et de voir d'autres gens comme toi, Et de rencontrer alors des types brillants costauds et des cons nullos. Mais tu ne peux pas. Quand c'est pas des applis, c'est la carte de crédit qui a remplacé cela.

Et là, on a le droit de pas aimer. Mais à la base, ça n'a pas grand chose à avoir avec le jeu lui-même.

Encore une fois je ne parlais pas forcément de moi, mais de l'évolution du gaming. Tu sais, quand je te parle des injustices sociales dans la collectivité, je m'en branle moi, moi je suis dans la classe aisée. Faut arrêter de croire que les débats sont forcément nombriliste. Surtout que je ne joue plus online depuis des années, je m'en cogne. Je sais que c'est tendance aujourd'hui de se regarder le nombril et de parler que de ce qu'on ressent, moi, je, me, pour son petit intérêt personnel. Mais n'oublie pas, je suis un vieux con réac, je pense comme avant, en 1930 !

Parce que justement le casu il ne sait même pas de quoi on parle ni ce qu'on calcule. Et les vrais hardcore de D3 ils sont paragon 1000 sur la saison 3 (et étudiants ou chômeur).

4- tu n'as rien compris/joue au con/prend le problème à l'envers (ou un savant un mélange des 3).

Je sais faire une succession de pourcentages, merci.
Cependant, tu préfères:

A/ noter à la main les valeurs de chaque pièce d'équipement (il y en a 11 ou 10 si tu as une arme à deux mains). Bien sur, faudra les changer à chaque fois que tu changes d'équipement ou re-roll un stat (soit assez souvent).
Puis là vaut mieux deux écrans sinon ça va vraiment être chiant de faire un screen/objet ou alt tab non stop.
B/ clicker sur un site qui les récupère en temps réel depuis ta fiche de perso.
C/ monter un serveur web, y faire tourner l'api blizzard et y faire ton propre site pour récupérer les données. Bien sur, ne pas oublier de bien défragmenter tout ça. Moui, pareil là ça redevient trop proche de mon boulot. Certains doivent trouver ça amusant.

Perso je choisis B sans hésiter.
Note que tu n'es pas du tout obligé de le faire, mais c'est la seule façon d'avoir les valeurs réelles de certaines valeurs. Moi je (oui nombriliste tout ça, j'y joue souvent seul à diablo donc les autres j'en ai effectivement rien à carrer) les veux, et si possible rapido, car je fais un alt tab, et je regarde direct l'impact de tel groupe de matos sur tel build (les feuilles de calcul ou sites sont utiles pour plusieurs pièces avec de la synergie, si tu vois -15% de dégâts affiché mais +30 de dégâts de feu et que tu joues feu, t'as pas besoin de savant calculs pour voir que c'est mieux).
Pourquoi? Je n'ai pas assez de temps pour jouer à ma convenance, alors j'en ai pas assez pour tester avec un chrono contre un boss*.
Si j'étais lycéen ouais je ferais surement ça sur des feuilles en cours peinard, mais c'est pas le cas.

En quoi gagner du temps sur un truc est "mauvais"? Je trouve ça aussi débile que si tu me disais que la machine à laver c'était du cheat, ça vaut pas le lavoir. Tu fais tout tes calculs à la main car la calculette c'est de la triche? Soyons sérieux.
Et si toi tu veux tout faire sur du papier quadrillé tout seul, personne ne t'en empêche. Mais je va avoir du mal à trouver ça plus intelligent/honorifique/courtois ou autre adjectif qui n'a rien à voir.

Et imposer ta vision aux autres en pensant à leur place ou en les rabaissant, c'est par philanthropie que tu le fais?

T'es le seul que ça semble déranger alors que tu n'y joues pas, le débat est fini.

*[spoiler]D'ailleurs avec tout le temps passé à te répondre sur cette discussion stupide, j'aurai eu au moins un légendaire utile à mon build.
CONNARD [/spoiler]

On discute là, j'ai jamais eu l'intention de changer qui que ce soit. Faut arrêter la parano. C'est l'hospice, je me suis trompé d'adresse ?

Justement les mecs de Starcraft ont pensé à toi.
Avant en lancant une partie tu pouvais aussi bien tomber sur un noob qu'un vétéran qui te fait le cul en 5 min. Frustration assuré et blabla pas d'honneur blabla jeu d'autiste blabla moi au moins j'ai une vie.
Après y'a eu les ladders ELO et tout. Tu tombes sur des mecs de ton niveau. Mais y'a un système de points et ca stresse de se voir quantifier sa leetitude (merde j'ai perdu 100 points auj, j'arrête tout).

Sur Starcraft c'est du ladder sans points et juste des ligues. Si tu joues avec des listes sur feuilles quadrillées et sans rush, tu es en ligue bronze. Tu rencontrera Seskemachine qui lui aussi joue avec force et honneur sans rush et tactique de lamer (on avait eu la même discussion avec lui sur Nofrag).
Si jamais tu appliques la moindre tactique lue sur le net tu passes directement en ligue or. La ligue argent c'est intermédiaire, tu fais portnawak mais tu le fais bien (genre utiliser les raccourcis clavier).

Après même en ligue bronze a faire nawak, faut aimer la compétition. Et c'est sans doute la que ca coince

Nan t'es juste un loser reblochon. Gagner c'est sympa, encore faut-il gagner parfois pour le savoir.

Je comprends mieux ton engagement politique du coup.

@Reblochon : tu as moyen de gagner un point en retournant la remarque gratos.

[spoiler]Par contre évite surtout de sortir une source de plus de 6 mois sur un sujet, et si c'est de la technique et que le principe de fonctionnement serait resté le même depuis des dizaines d'années tu passerais pour un mec pas hype du tout.
Seuls les fous lisent le contenu d'un document dans l'espoir de le recouper avec leurs connaissances ou d'autres sources. Arrête-toi à la date. Et 2015 c'est hype pour le moment. Si tu n'as pas de diplôme ou de qualification pro dans le domaine c'est encore mieux, tu pourras te sentir soutenu par la Force.
[/spoiler]

Oui Loner, la défragmentation c'est l'avenir, mea culpa.