Gaming news (Page 101 sur 321)

chut, l'autre il prend des notes pour son super jeu et il donnera rien en retour !

Il voulais peut être dire Minecraft (où y'a le système idiot genre pour faire une pelle faut "dessiner une pelle"), car starcraft tu peux aller voir les vidéos ça va pas t'aider tant que ça.

À la seconde ouais. Sinon l'autre en face il te rushe la gueule. C'est pour ça que j'ai arrêté ce jeu en ligne. Aucun intérêt. Donc si c'est pour suivre une recette pompée sur le net que si tu l'as pas l'autre en face il te nique la gueule... bof !

Alors comme pour starcraft,  tu perds une partie du fun quand tu suis la liste. Mais dans les parties contre d'autres joueurs, si tu ne le fais pas, tu te fais latter par le mec qui lui l'a suivi.

Dans un jeu multi avec du  theory crafting, si pendant que tu crames tes ressources pour faire des expériences (que je trouve moi aussi le fun), ça veut dire qu'après deux jours, fier de t'être fabriqué enfin une pelle, tu te fais butter au famas par un mec qui partant au même niveau que toi a déjà construit une arme automatique qui peut tirer quand tu marches, ben là c'est moins le fun.

C'est tout ce que je voulais dire. En solo, pas de problème, je suis le genre d'autiste capable de passer une semaine devant un établi virtuel pour essayer de fabriquer mon premier gourdin tribal et en être fier.

(les mecs qui savent ce qu'ils font commencent quand même la partie en suivant la courbe optimal de production et d'évolution, justement parce qu'ils savent)

Bah d'une manière générale, de starcraft à street fighter en passant par diablo ou minecraft, le mec qui passe 3x plus de temps dessus que toi oui il sera "meilleur", mieux équipé, aura un château quand t'auras fini ta première mansarde etc.
Pas franchement nouveau.

Avant internet il y avait moins de concurrence coté jeu massif multijoueurs.

Qui a comparé ça à Minecraft ? Pas nous ! C'est Napalm qui pose ce nom et c'est lui qui nous dit que c'est sa première question ! Est-ce qu'on est sur la même page ?

On parle d'un jeu où développer des « trucs » (stratégie, tactique, objet, ce que tu veux, ...) avec la meilleure efficience te permet de niquer le joueur d'en face presque à coup sûr. Donc avec une notice, ça aide, quand tu n'as plus qu'à suivre une liste et bêtement l'appliquer, je ne vois pas où rentre en compte le temps de jeu ou l'expérience du joueur. La seule chose qui peut contre-balancer cela dans certains jeux, c'est ta carte de crédit.

Le theorycraft quand tu le découvres toi-même c'est fnu, quand c'est une putain de liste chopée sur un site de gaming qui t'explique quoi faire pour arriver au développement ultime, c'est de la merde. Et en effet ça s'applique dans plusieurs jeux. Et non ça n'a aucun rapport avec le nombre d'heures jouées, justement c'est plutôt le contraire.

Et maintenant si on veut parler plus précisément du randombullshitocraft, c'est exactement la même chose, c'est une sous-famille du theorycraft.

Tu devrais t'en tenir à la politique du quebec parce que la, tout le monde va voir que tu racontes de la merde.

Relis le fil... On parlait bien des jeux de survie et du craft lié à ça.

C'est bien ça le problème: ça n'a rien à voir.
-Tu n'a pas la même notion de timing dans un jeu où tu récolte et crafte des machins que dans starcraft avec des parties qui durent 10-30 minutes.
-être efficace dans un rts ne demande pas les mêmes compétences qu'empiler des cubes ou taper sur des arbres pour faire tomber du bois.

Mais bien sur
Plus t'as joué plus tu as testés des trucs. Même le plus con des joueurs qui n'a rien lu, au bout de 30 parties il aura bien compris qu'il vaut mieux se mettre de face avec son tank car l'armure avant peut encaisser mieux que quand il se prend un coup dans le cul dans world of tank.
Pareil dans les str, tu vois la tactique des autres, c'est pas pour rien qu'il y a des replays par exemple. Tu verras vite une différence de niveau entre le mec qui applique bêtement une méthode qu'il à survolée à celui qui l'a déjà expérimentée.
Après le gars qui s'intéresse au jeu et essaye d'être meilleur (l'enculé!) il sera plus fort que le naze qui prend un jeu de compète et le "découvre" en multijoueur. Et c'est pas la faute d'internet, y'avait déjà des guides papiers à l'époque de la SNES.

C'est gentil de troller kefkouille, mais si je suis devenu un joueur solo abandonnant le online, ce n'est pas à cause des chômeurs/chinois/nolife jouant 20h/24, ni à cause de gens qui comprennent plus vite que moi, mais bien par des kevins débiles légers appliquant des règles qu'ils n'ont pas inventées ou chauffant la carte de crédit de papa.

Je crois que tu sous-estimes la capacité de certains à suivre une liste avec efficacité.

C'est pas comme si tu lisais les rapports de Dr Loser sur la balistique dans les FPS, ok, ça peut aider à choisir une arme, mais ça ne te rendra pas vraiment meilleur.

Tu vas voir des coréens qui se servent uniquement des raccourcis clavier et qui doublent (au minimum) leurs actions/minutes par rapport à ton pote qu'a sa souris pleine de boutons.
Puis y'a des freewares gratuit pour faire des macros sur ton clavier...
Puis c'est gentil d'avoir pleins de boutons, mais faut savoir quoi mettre dessus.

Le dernier champion Fr de street fighter joue... Avec un putain de pad PSX. Que je qualifierais volontiers de manette la plus pourrie pour les jeux de baston (pas de diagonales putain ! Après l'immonde pad dreamcast tout de même).
Le hardware ne fait vraiment pas tout.

A starcraft? Bien sur...

Si tu n'arrives pas à contrer un mec qui fait tout le temps la même chose, c'est que y'a un souci aussi
Tu te fais baiser au début après t'apprends. Ou que t'as pas envie d'apprendre ou que tu t'es trompé de jeu. Sinon ça veut dire que tu perds contre l'IA.

Bref Kek & Kefka on déjà tout dis...