101 Dernière modification par Xuan Carlos (08-05-2007 10:28:57)

Re : - Oùéxilétwa -

reblochon a écrit:

Pour faire plaisir à Alioch

Vu que t'es une reference en sémantique française, comment appelle-t-on des gens qu'on emmerde royalement en bloquant leurs moyens de transports ou tout autres acces (lieux, magasins, sources d'approvisionnement), pour obtenir des revandications qui ne les concernent pas ?

Parce que tu vois, cette expression n'a pas ete inventé par monsieur tout le monde, mais par des journalistes. Ils utilisent la meme expression en France, en suisse, au Quebec, etc. Alors quand des soi-disants pros du langage s'en servent, on pensait qu'on pouvait aussi. Si ca te fache, tu as qu'à ecrire une lettre à EA ou à tes collegues journalistes. Tu nous montreras la reponse qu'ils te feront. Parce que c'est quand meme tres imagé et facilement comprenable. Tu es pris en otage, tu n'es plus libre de tes mouvements ou de vivre normalement, à cause du coup de force d'un groupe ne te representant pas.

non, mais si les journalistes utilisaient plus de 300 mots, autre chose que des poncifs, des expressions toutes faites, et étaient des pros du langage, ça se saurait... tiens je t'extrais un échantillon de ce qu'on trouve aujourd'hui : "jette le trouble", "le point d'orgue", "a créé un véritable tremblement de terre", "dans son fief de"... tout ça c'est de la merde, et en général c'est le secrétaire de rédaction qui t'en rajoute des tonnes quand il te bousille ton article afin qu'il soit publiable...
ah ! et je ne vois pas ce que electronic arts vient foutre là-dedans ; quant à mes collègues journalistes : la plupart ne savent pas accorder un participe passé compliqué, y en a aucun qui a entendu parler du grevisse, ils sont persuadés que "on est un con" parce qu'on leur a appris à l'école, pour eux la construction "ne pas laisser de" est une faute de syntaxe, bref, mes doléances linguistiques, j'irai les faire ailleurs... je sais bien que je ne suis pas à le monde, mais il est évident que les journalistes lambda sont universellement méprisés par les profs de français, les bibliothécaires, les profs de lettres, les éditeurs, les écrivains, bref, tous ceux qui sont d'authentiques professionnels du langage, eux...

maintenant, l'expression "pris en otage" qui sent à plein nez l'invention d'un quelconque pigiste parigot : je la trouve indécente à l'heure où l'on ne rigole pas avec des prises d'otages réelles qui arrivent quotidiennement sur la planète, où souvent cela finit très mal, et dont à l'heure actuelle des français sont encore victimes en afghanistan ou en colombie...
alors quand j'entends roger ou raymonde qui gueulent parce qu'ils vont arriver en retard pour julie lescaut, que tu me dis qu'ils ne sont pas libres de leurs mouvements alors que c'est faux (et qu'on a déjà donné les solutions alternatives, qu'en 95, date des dernières vraies grèves dans les transports, il y a 12 ans, les gens plus malins que les autres arrivaient à aller au boulot), que tu prétends que l'on coupe l'accès aux services d'approvisionnement alors que c'est faux (ou bien c'est arrivé largement avant les années 80, parce que de mémoire, en france, on n'a jamais eu de pénurie alimentaire générale à cause de grévistes, même quand les camionneurs ont tout bloqué), je me dis que non, "prise d'otage" c'est trop fort, et que je ne vais pas gueuler pour ces putains de faignants...

enfin, pour montrer la perfidie des politiques qui sont les champions de la création des barbarismes que reprendront par la suite les journalistes ignorants de leur existence ou non dans le corpus français (sauf quand il s'agit de bravitude bien entendu), il suffit d'examiner le cas du mot qui a tinté pendant la toute dernière semaine de campagne : assistanat... ça n'existe pas dans le dico de l'académie française, et le meilleur dictionnaire, le tlf, donne pour unique définition : fonction de celui qui assiste... exactement l'inverse de ce qu'on lira dans le point, le parisien, ou le figaro : l'assistanat ne réfère pas aux RMIstes mais, par exemple, aux nourrices, aux assistantes de direction, etc... cependant, on créant ou détournant un mot, on peut classer toute une catégorie de la population - celle qui ne travaille pas, qu'elle le veuille ou non - et la "stigmatiser" - pour finir sur un poncif très à la mode, dont la première occurence dans la littérature remonte à "bouvard et pécuchet", tout est dit...

(y a sûrement des fautes, dans un post sur la langue ça la fout mal, donc je te laisse le soin de les traquer...)

102

Re : - Oùéxilétwa -

Tu oublies"en amont"...

Re : - Oùéxilétwa -

JiHeM a écrit:
Imax a écrit:

De plus, Jihem peut se défendre seul, le marketing vous n'y connaissez que dalle apparemment, et à vous lire je ne peux que déduire que vous ne savez pas ce que c'est, mis à part la culture télébeauf de culture Pub et les affiches Royal Canin dans le métro.

Je ne demande qu'à apprendre, c'est vrai que je ne connais pas grand chose au marketing. Explique-moi, merci.

la seule fois que j'ai ouvert un bouquin de marketing, il y avait cette explication philosophique : "le besoin précède le produit, il n'y a pas de produit sans besoin préexistant"... je ne souscris pas à cette définition qui me paraît discutable, et pourtant, quand j'entends parler des tasses d'Imax, je sens que j'en ai maintenant besoin... c'est ça la magie du marketing : Imax sait qu'à l'asile nous avons besoin d'enfants morts, alors il crée un produit en fonction...

104

Re : - Oùéxilétwa -

aliocha a écrit:

ah ! et je ne vois pas ce que electronic arts vient foutre là-dedans = bref, mes doléances linguistiques, j'irai les faire ailleurs...

alors quand j'entends roger ou raymonde qui gueulent parce qu'ils vont arriver en retard pour julie lescaut, que tu me dis qu'ils ne sont pas libres de leurs mouvements alors que c'est faux (et qu'on a déjà donné les solutions alternatives, qu'en 95, date des dernières vraies grèves dans les transports, il y a 12 ans, les gens plus malins que les autres arrivaient à aller au boulot), que tu prétends que l'on coupe l'accès aux services d'approvisionnement alors que c'est faux (ou bien c'est arrivé largement avant les années 80, parce que de mémoire, en france, on n'a jamais eu de pénurie alimentaire générale à cause de grévistes, même quand les camionneurs ont tout bloqué), je me dis que non, "prise d'otage" c'est trop fort, et que je ne vais pas gueuler pour ces putains de faignants...

Alors voila EA = va faire chier ceux qui ont fait ca, meme si ca ne sert à rien, et fous nous la paix.

C'est une expression inventé par des connards de journaliste (je pensais que le francais etait un de leurs points forts !), aujourd'hui tout la monde comprend, alors ton "c'est trop fort" tu te l'enfonces bien profond. Deja ca me fait marrer de la part d'un gars qui utilise des expressions trop fortes pour parfois decrire les capitalistes et surtout bismuth. De plus, qu'est-ce que tu viens nous casser les couilles. On est quand meme pas responsable de la connerie de professionnels dont le metier est de nous informer, qui sont d'apres ce que tu dis des cancres de premiere (ce que je doute qu'à moitié). Ils ont inventé ce terme, l'ont utilisé à outrance, popularisé et apres on vient se faire engueuler parce qu'on l'utilise... La langue evolue. Si tu veux je pourrais te faire un sujet sur toutes les nouvelles expressions qui me fachent, et pourtant on va me dire: "je suis un vieux con parce qu'aujourd'hui c'est comme ca, tout le monde le dit, alorstagueule". Que ca ne te plaise pas je le comprends, mais lache nous un peu. Va te plaindre à qui de droit.

Pour la liberté de mouvements. Quand les bus de Lyon se mettait en greve, ceux qui habitaient loin en campagne (mais toujours dans la COURLY) et qui n'avaient pas une voiture sous la main, ou un ami en possedant une, et bien ils restaient chez eux. Donc oui, certaines greves des transports peuvent nous empecher d'aller bosser. On ne peut se permettre de payer un taxi matin et soir !

Quant au blocus des camionneurs, Mitterrand les a rencontrés rapidement car les grandes villes n'avaient plus que 48 heures d'approvisionnement et qu'ils etaient entrain d'etouffer la France  (d'apres les journalistes ... AIE !). C'est sur que les autorités francaises n'ont pas attendu que des enfants meurent de faim pour negocier. On est pas dans une republique de banane quand meme ! Donc oui, ils ont mis le gouvernement à genoux en prenant la population en otage. Cette prise aurait duré dans le temps, ca aurait pu avoir des consequences graves.

Ce ne sont pas tous les terroristes qui abattent leurs otages, des fois on negocie avant. Dans le cas des routiers, c'etait limite pas trop fort d'appeler cela ainsi. Je trouve ce terme tout à fait bien imagé pour qu'on comprenne ce que ca veut dire, sans obligatoirement s'imaginer avec un flingue sur la tempe. On est quand meme capable de faire la part des choses !

Bon disons que c'est vraiment un terme de merde inacceptable. N'empeche que tu ne m'as toujours pas donné celui qu'on devrait employer quand des gens se servent de la population pour gagner leur revendications. La population est .... elle est quoi ? Enculé ?

Imagine maintenant un pays où dès qu'une personne n'est pas contente de ce qu'elle vie, elle aille faire chier son voisin jusqu'à que quelqu'un cede à ses revendications personnelles, nan parce que la majorité des greves de ces connards, ce sont des gros caprices d'enfants gatés. Ca n'a plus aucun rapport avec les greves qui etaient faites pour faire avancer la societé et le status des travailleurs. Youhou ... on est en 2007 et la France est en voie de crouler sous sa dette. Il serait peut-etre temps de la part des syndicalistes de penser aux generations futures et de se rendre compte que l'age d'or des largessses sociales, c'est fini. Et ca meme segolene l'a clairement dit pendant sa campagne. Ce n'est pas pour rien qu'elle a essayé (reussi ?) de deplacer le PS vert le centre pour faire enfin de la vraie socaile democratie.

Putain de pays d'arrierés et de baby boomers egoistes vivant sur le placenta de leurs descendances (j'espere que l'image n'est pas trop forte ?).

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

105

Re : - Oùéxilétwa -

Si pour faire évoluer le pays il faut adopter une idéologie de centre droite, je vois pas pourquoi ségolène s'est présenté si ce n'est que pour son pouvoir personnel.
Merci Roblochon pour nous faire remarquer que Ségolène présidente n'a été qu'une tentative de vaste fumisterie.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

106 Dernière modification par Wibox (08-05-2007 13:53:02)

Re : - Oùéxilétwa -

BaKouneT a écrit:

Si pour faire évoluer le pays il faut adopter une idéologie de centre droite, je vois pas pourquoi ségolène s'est présenté si ce n'est que pour son pouvoir personnel.
Merci Roblochon pour nous faire remarquer que Ségolène présidente n'a été qu'une tentative de vaste fumisterie.

Fallait pas choisir une mémé cul cousu balais dans le derche  qui pue la gauche caviar a plein nez connard.  Ya rien de plus immoral que de proner une politique socialiste (de mes hommages mes amis tout le monde il est bo , tout le monde il est gentil... ) et de vivre à l'opposé de ses principes ... ses enfants dans le privé ca le fait pas pour quelqu'un qui veut aspirer à l'honneteté. CQFD sous merde.

Je fait partie d’une secte radicale basée sur le thème de l’apocalypse et de l’éradication de l’espèce humaine par la sodomie.

107

Re : - Oùéxilétwa -

BaKouneT a écrit:

Si pour faire évoluer le pays il faut adopter une idéologie de centre droite, je vois pas pourquoi ségolène s'est présenté

Parce qu'il faut que les gauchos à peau de mouton continuent à rêver.

Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)

108

Re : - Oùéxilétwa -

JiHeM a écrit:
reblochon a écrit:

Pour la liberté de mouvements. Quand les bus de Lyon se mettait en greve, ceux qui habitaient loin en campagne (mais toujours dans la COURLY) et qui n'avaient pas une voiture sous la main, ou un ami en possedant une, et bien ils restaient chez eux. Donc oui, certaines greves des transports peuvent nous empecher d'aller bosser. On ne peut se permettre de payer un taxi matin et soir !

Et tu veux faire comment ? Pour rappel, la grève, c'est la cessation du travail. Ça sert à mettre la pression sur l'employeur pour obtenir des revendications, car maintenant quand les tarifs augmentent de 3%/an il faut aller chialer pour obtenir 1% de salaire en plus tous les 5 ans. Je vois d'ici la tête goguenarde des patrons qui vont voir leurs chauffeurs faire grève mais en conduisant, avec juste un joli brassard. Haha, mais qu'ils continuent ces cons ! Tant qu'ils bossent aucune chance d'obtenir quoi que ce soit.

Alors oui ça pénalise aussi les usagers, mais c'est comme ça. Au pire ils vont pas bosser, mais 95% des gens pourraient y aller rien qu'en bougeant leur gros cul flasque à pied ou en vélo, parce que les feignasses qui prennent la voiture pour des trajets de 500 mètres on les connait, ils gaspillent, ils polluent, et s'ils buvaient un peu moins de Ricard ils seraient pas essoufflés au bout de 3 pas. De mon temps on allait à l'école à pied, 7 kilomètres en une heure, même que l'hiver on était obligés de mettre de la paille dans les sabots et une feuille de journal sous la chemise pour pas geler.

Il serait peut-etre temps de la part des syndicalistes de penser aux generations futures et de se rendre compte que l'age d'or des largessses sociales, c'est fini. Et ca meme segolene l'a clairement dit pendant sa campagne. Ce n'est pas pour rien qu'elle a essayé (reussi ?) de deplacer le PS vert le centre pour faire enfin de la vraie socaile democratie.

Et c'est pas pour rien qu'elle a perdu. Quant aux syndicats ils y pensent aux générations futures, les cheminots par exemple, quand ils ont fait grève ces dernières années, c'était pour défendre le service public. C'est à dire éviter à nos enfants d'avoir des compagnies privées gérant le réseau ferré, rognant sur le personnel et les normes de sécurité pour dégager une marge, donc pourrissant le service à l'usager, dégradant les conditions de transport, augmentant les risques d'accidents. Sans parler de la fermeture de la moitié des lignes car non rentables. Si ça c'est pas une cause noble...

Alors bien sûr on pourra toujours caricaturer en montrant l'exemple de tel syndicaliste véreux, oui il y en a des pourris comme partout, qui font ça plus pour leur gueule que pour défendre une cause. Mais c'est minoritaire. C'est comme amalgamer les habitants de banlieue à des délinquants alors que l'immense majorité est honnête.

Bref dire que les conducteurs de transport public prennent les gens en otage quand ils font grève c'est totalement excessif. Ils n'enferment pas les gens quelque part contre leur volonté. Ils arrêtent juste de travailler, point. Que ça ait des conséquences fâcheuses pour les passagers, c'est malheureux pour eux, mais c'est comme ça. A la limite quand les pécheurs font un blocus du terminal pétrolier de Marseille, là ça peut être considéré comme un blocage volontaire et abusif : ils ne se contentent pas de rester à quai sans travailler, ils vont faire pression sur une ressource vitale pour obtenir gain de cause. En général ça marche du coup les braves automobilistes ne sont pas pris en otage, ils auront leur sacro-saint carburant à la pompe.

J'ai pas eu le courage de lire.

Je fait partie d’une secte radicale basée sur le thème de l’apocalypse et de l’éradication de l’espèce humaine par la sodomie.

109

Re : - Oùéxilétwa -

"Oh mon dieu, les cheminots font greve, je vais devoir marcher/pédaler/conduire pour aller au boulot !"
"Oh mon dieu, les cheminots font greve, je vais arriver en retard à mon travail, ça n'est pas ma faute, mais je vais me faire savonner par le patron !"

Qui est l'otage, et qui est le ravisseur, à votre avis ?

110

Re : - Oùéxilétwa -

De toute façon, il est bien connu que Reblochon est un nazi et JiHeM un communiste. Alors à quoi bon argumenter alors que l'autre ne changera pas d'avis ?

111

Re : - Oùéxilétwa -

A tenir ce forum en vie ?

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

Re : - Oùéxilétwa -

reblochon a écrit:

C'est une expression inventé par des connards de journaliste (je pensais que le francais etait un de leurs points forts !), aujourd'hui tout la monde comprend, alors ton "c'est trop fort" tu te l'enfonces bien profond.

Je crois que l'expression date de 86, où elle fut lancée par un des membres du gouvernement chirac.

"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."

113

Re : - Oùéxilétwa -

Sinon juste pour rigoler, un des syndicats les plus puissant d'Europe c'est IGMetall...en Allemagne.
Alors dire que la France est ultra syndiquée c'est faux.
Par contre le fait que les syndicats francais puent la merde...
Faire grève c'est le dernier levier, la dernière carte après l'echec de toutes les autre médiations
Vu qu'en France on fait grève assez souvent, je "pense" que le syndicat à la francaise est plutot inefficace...

(Sinon bon dans les pays du Sud genre Espagne, Italie c'est encore pire je crois)

114

Re : - Oùéxilétwa -

Rien a voir, mais merci les belges, pour leur drapeau énorme devant le qg de l'ump, on voyait que ça à la tv après l'annonce des résultats.

Envoyé depuis mon IPhone.

115

Re : - Oùéxilétwa -

Wibox a écrit:

Fallait pas choisir une mémé cul cousu balais dans le derche  qui pue la gauche caviar a plein nez connard.  Ya rien de plus immoral que de proner une politique socialiste (de mes hommages mes amis tout le monde il est bo , tout le monde il est gentil... ) et de vivre à l'opposé de ses principes ... ses enfants dans le privé ca le fait pas pour quelqu'un qui veut aspirer à l'honneteté. CQFD sous merde.

Je crois qu'il y en a un déçu du choix de candidat qu'a fait son parti. Dommage bobo vous avez perdu.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

116

Re : - Oùéxilétwa -

Les Francais de Belgique ont voté un truc du genre au premier tour:
35% Sarko, 27 Ségo, 25 Bayrou
Pour le deuxième tour j'ai pas les chiffres mais je présume que c'est Sarko en tête.

Sinon je te rassure, les francais qui sont ici c'est pour trois raisons
-les études (y'a masse d'étudiants francais en Belgique et d'ailleurs ca pose problème)
-Les impots (dans le quartier où je suis ca pullule, et ca roule en grosse caisse)
-Par choix (la minorité vu qu'on gagne moins en Belgique)

Donc forcément bismuth qui promet des rabattements fiscaux, des boucliers et tout...ca doit flatter l'électorat des expatriés francais.
C'est marrant ca d'ailleurs...un peu à la manière de Johnny Halliday.
Ca se taille dès que possible mais ca fait son fanfaron une fois bismuth président

117

Re : - Oùéxilétwa -

BaKouneT a écrit:
Wibox a écrit:

Fallait pas choisir une mémé cul cousu balais dans le derche  qui pue la gauche caviar a plein nez connard.  Ya rien de plus immoral que de proner une politique socialiste (de mes hommages mes amis tout le monde il est bo , tout le monde il est gentil... ) et de vivre à l'opposé de ses principes ... ses enfants dans le privé ca le fait pas pour quelqu'un qui veut aspirer à l'honneteté. CQFD sous merde.

Je crois qu'il y en a un déçu du choix de candidat qu'a fait son parti. Dommage bobo vous avez perdu.

Je suis de droite connard.

Je fait partie d’une secte radicale basée sur le thème de l’apocalypse et de l’éradication de l’espèce humaine par la sodomie.

118 Dernière modification par reblochon (08-05-2007 15:36:56)

Re : - Oùéxilétwa -

Kekouse a écrit:

Par contre le fait que les syndicats francais puent la merde...
Faire grève c'est le dernier levier, la dernière carte après l'echec de toutes les autre médiations

Voila !

Et sans vouloir conduire avec un brassard. Conduire en laissant tout le monde rentrer gratos dans le bus ou le train, ca fait chier et c'est aussi un moyen de pression efficace. Quant au service minimum, il ne faut pas l'avoir connu pour croire que c'est un moyen de pression inutile. Y a MINIMUM dans le terme, et je peux te dire que les syndicalistes, ils savent ce que ca veut dire.

Ah en passant, les cheminots defendent leur job. La derniere fois qu'ils se sont sacrifiés pour le peuple Francais, c'etait pendant la deuxieme guerre mondiale. Augmente les tout en privatisant et en coupant les lignes deficitaires, tu verras, ils n'iront pas manifester. Arrete d'etre naif comme ca, tu te fais du mal.

Bon ET ALORS, si ce n'est pas approprié d'utiliser "pris en otage"... on utilise quoi pour decrire cette situation en peu de mots ? J'attends toujours moi.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

119

Re : - Oùéxilétwa -

reblochon a écrit:

Bon ET ALORS, si ce n'est pas approprié d'utiliser "pris en otage"... on utilise quoi pour decrire cette situation en peu de mots ? J'attends toujours moi.

Emmerdés, mais pour leur PROPRE bien, tu vois? Remets ta peau de mouton il fait frais.

Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)

120

Re : - Oùéxilétwa -

Je crois qu'il est temps de se référer à la sagesse de Jordan:

Jordan a écrit:

J'ai déjà vu un ouvrier travailler, c'est dur, mais ça plaît à un certain nombre !

JiHeM tu ments, les ouvriers adorent travailleur pour le SMIC, et la dernière chose qu'ils veulent c'est s'enrichir, de peur de finir comme ces enculés de patrons capitalistes et fascistes. Alors arrête de raconter des conneries, tout le monde est heureux en France, HEU-REUX t'entends!?

Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)

121

Re : - Oùéxilétwa -

Jeuhem a écrit:

De mon temps on allait à l'école à pied, 7 kilomètres en une heure, même que l'hiver on était obligés de mettre de la paille dans les sabots et une feuille de journal sous la chemise pour pas geler.

''Il avait pas d'papaaaaaa
Il avait pas d'mamaaaan

Jean de Parrris
Jean Tiberiii!''

PUTEDEPUTEDEPUTE

122

Re : - Oùéxilétwa -

reblochon a écrit:

On est quand meme pas responsable de la connerie de professionnels dont le metier est de nous informer

Gober des conneries la bouche grande ouvert et le cerveau éteint devrait justement être passible de sanctions.

reblochon a écrit:

On est pas dans une republique de banane quand meme !

Ca reste à prouver.

reblochon a écrit:

on est en 2007 et la France est en voie de crouler sous sa dette.

Comme les USA. J'attends avec impatience les bilans de ce nouveau gouvernement pour voir comment ils s'y seront prix pour baisser les impôts ET la dette...

123

Re : - Oùéxilétwa -

Vos geules .. * C'est break time la  *...  Parlons plutot de la geule de son yatch . TA VU COMMEN KI FAIT BANDER TOUT LES KEKE DE LA MEDTERANEEEE AVEC SA BARQUE DE MERDE.

Je fait partie d’une secte radicale basée sur le thème de l’apocalypse et de l’éradication de l’espèce humaine par la sodomie.

124

Re : - Oùéxilétwa -

Les USA croûlent sous leur déficit budgétaire et on une balance commerciale de merde, comme chez nous, par contre eux la différence c'est qu'ils peuvent y survivre sans problème, bien qu'ils risquent gros quand même.

PUTEDEPUTEDEPUTE

125

Re : - Oùéxilétwa -

Va falloir songer à en prendre du prozac mon petit.