Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » [lecture] now reading
Pages Précédent 1 … 106 107 108 109 110 … 169 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
200.000 BD à 1 euros pour évangéliser les foules
Bon début puis ça patauge vite. C'est censé être son roman noir plus "détective" et sans fantastique. Ça ne marche pas vu qu'il assigne vite deux personnes au gros détective et qu'on se retrouve avec un trio "we are the world" des plus déplaisants et mielleux.
2,5/5
L'historique d'un meurtre dans un quartier très chaud de LA et de l'enquête du LAPD. Et plus largement une réflexion sur le problème de la violence blacks envers les blacks aux US (traitée avec bien moins de zèle que les autres types de violence).
C'est comme the Wire, à part que c'est une vrai enquête et des vrai gens (j'ai trouvé le détective sur twitter) et un travail journalistique de malade.
La scène d'interrogation est anthologique.
5/5 must read.
ça a l'air bien ghettoside, je prends, cimer
bien entendu si c'est mauvais je reviens te tapepelleter
bien entendu si c'est mauvais je reviens te tapepelleter
Et si c'est bon, vous revenez pour lui tapepelleter laggle quand même
LeChat tu as lu ceci ?
LeChat tu as lu ceci ?
Non. Je note. Merci !
Bon sang, je cherchais une expertise sur la littérature de jonglerie du XIIIe siècle et le ménestrel de permanence ne peut rien pour moi ? Site d'experts qu'ils disaient !
Bon sang, je cherchais une expertise sur la littérature de jonglerie du XIIIe siècle et le ménestrel de permanence ne peut rien pour moi ? Site d'experts qu'ils disaient !
Le documentaire est assez fou, mais le bouquin c'est carrément dantesque. C'est encore pire que ce que j'imaginais.
Sur l'Asie du Sud-Est, de la puissance de Jakarta dans le milieu, de l'arrivée (un peu piteuse) des Hollandais, de la guerre civile en Indonésie/Malaisie...
Si on est pas rebuté par les nombreux renvois aux notes de fin de bouquin (parfois juste pour citer une source dont le titre est en néerlandais ou en allemand), ça peut aller. Mais en lecture cursive, c'est moins facile/rapide que du Reynaert.
tu devrais peut-être commencer par Babar fils de pute
Je le termine à l'instant sans l'avoir vraiment lâché une seule fois.
C'était fameux, à quelques petits écueils prêts que je donne tout de suite :
- L'avalanche de noms, de personnages et de titres officiels ou diplomatiques. C'est simple, Game of Throne à côté, c'est de la branlette.
- Un problème mineur SI les notes de bas de pages n'étaient pas mises en fin de volumes. Comme d'hab avec cette disposition, c'est imbuvable de devoir se taper trois ou quatre aller-retours par pages et je finis par ne plus le faire du tout. Je HAIS ce système merdique censé "faciliter" la lecture.
- Quelques répétitions et une seconde partie d'ouvrage (à partir de l'exil de Bonaparte, en gros) moins lumineuse que la première. mais c'est peut-être moi qui apprécie moins les tumultes de la Restauration.
- L'auteur n'aime pas beaucoup Chateaubriand (qui lui-même détestait Talleyrand) et ça se voit parfois un peu trop.
Sinon, le niveau de langue est excellent et la lecture très agréable. Le travail de Waresquiel sur un des personnages les plus mal perçus de notre histoire est assez fantastique (les sources sont, euh, imposantes...).
Surtout, ce qui fait tout le sel du bouquin, c'est la personnalité complètement hors-norme de cet homme : génial et méprisable à la fois. Né noble (De Périgord) sous Louis XV et libéral toute sa vie, diplomate hors pair et politique peu scrupuleux (c'est l'homme au "treize serments", après tout), évêque défroqué (et marié !) du côté de la révolution, ministre de Napoléon et artisan de l'Empire, conseillers des roi sous la restauration.
A côté Machiavel ressemble à Douste blazy.
12 bites sur 10, avec les honneurs.
ah je kiffe les bio, style zweig et autres, le mec rend ça abordable ou faut être un mac en Histoire ?
merci de faire une réponse qui n'attirera pas reblochon dans ce thread
le mec rend ça abordable ou faut être un mac en Histoire ?
L'auteur ne fait pas vraiment d'effort pour rendre ça abordable mais le néophyte peut clairement s'y attaquer sous certaines conditions :
- Aimer la période 1750-1840.
- Avoir des bases historiques de type collège-lycée.
- aimer lire (800 pages quand même).
Ça fait quand même deux conditions non-remplies par Reblochon.
Ah, je l'ai à la maison, ça m'a tenté après le film sur Talleyrand et Fouché. Par contre, effectivement, ce n'est pas du Zweig, il y a du texte et de la sauce, mais je pense arrêter de procrastiner un jour.
C'est quoi son problème avec Chateaubriand au juste ?
Et moi aussi je vomis les notes en fin de livres, procédé méprisable qui consiste à gratter trois sous sur le budget maquettisme.
j'ai vu ça en janvier à Antibes et putaing c'était la first time que j'allais au théatre:
http://www.anthea-antibes.fr/fr/spectac … /le-souper
mais ce n'était pas joué par le vrai Talleyrand, vous vous en doutez (c'était une doublure)
C'est quoi son problème avec Chateaubriand au juste ?
Ben c'est vrai que c'est une belle langue de pute quand il s'agit de dire du mal de Talleyrand.
Ce que l'auteur souligne (un peu trop souvent), c'est que Chateaubriand a lui aussi quelques petits défauts de caractères.
Franchement, pour ce point, c'est plus de la rigolade qu'autre chose.
Ça fait quand même deux conditions non-remplies par Reblochon.
une seule .... cette époque me gave, un beau gâchis
Sinon est-qu'on ressent bien le grand patriote qu'était Talleyrand dans le bouquin ?
De 1750 à 1840 tout te gave ? C'est compliqué d'appeler ça une époque quand ça va quasiment de la guerre de Sept Ans à Napoléon III, soit des Lumières à la fin du Romantisme. C'est un peu large quand même.
faut vraiment que je fasse dans le détail et le sérieux sur l'aqsile ?
le gâchis c'est cette récupération libérale de l'après-révolution, cette bourgeoisie qui a remplacé la monarchie... ce qui est encore d'actuallité.
En plus tu comprendras qu'ici la guerre de 7 ans, ça fait 250 ans qu'on la vie mal !
en plus napoléon III c'est pas la partie la plus glorieuse de l'histoire de France. On se fait même mettre à l'amende par des mexs ! bon il reste Camerone !
J'aime pas trop cette époque ... surement le côté chauvin
Pages Précédent 1 … 106 107 108 109 110 … 169 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » [lecture] now reading
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,183 secondes, 38 requêtes exécutées