Les trucs qu'on se foutrait volontiers dans le cul (Page 8 sur 16)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Tu es gonflé de parler de troll après avoir évoqué Marx. Ce que je maintiens depuis le début, c'est que dans le paysage d'une grande ville européenne, il n'y a rien de plus banal qu'une installation pareille (et ce n'est sans doute rien à côté de ce que l'on peut voir à la Fiac), ça n'a pas volonté de choquer, et ce qui m'étonne c'est quelle le fasse. Enfin, j'ai l'impression que tu te trompes quand tu écris : " le peu qu'il reste des réactionnaires marmottant", puisque l'on assiste à un phénomène qui s'amplifie et pas dans le sens du peu.
Peut-être que le jour ou Mme Le Pen sera présidente, tu les regretteras ces artistes.

Bah.
TU évoques mon possible onanisme sur un massacre perpétré (pour sa plus grosse part) alors que je n'étais même pas né. La réalité, c'est que je n'ai même pas évoqué, encore moins soutenu, l'imbécile allant agresser l'auteur de cette horreur verte. Mais comme je ne soutiens pas ce genre d'installation face à la barbarie archaïque des réacs, tu fais de moi un adepte de Pol Pot. Sympa ! A coté d'un tel traitement, je vois mal la comparaison faite avec la citation de Marx.

Pour le reste, nos propos se rejoignent involontairement. Rien de plus BANAL, comme tu le dis, que ce genre d'érections dans les villes européennes.
Normal, comme je le constate, puisque nous ne vivons pas dans ce monde réactionnaire et moral que tous vomissent et présentent en même temps comme presque à nos portes :

«On dirait que certains soutiendraient volontiers le retour d'une définition officielle de l'art dégénéré», a réagi samedi sur Twitter la ministre de la Culture Fleur Pellerin, dénonçant «une atteinte insupportable à la liberté de création».

Nous sommes bien dans un monde ou n'importe quel "artiste", sous le sceau de sa "liberté a créer" et presque invariablement propulser par un mécénat libéral pour accoucher de ses provocations infantiles (oh un zizi hi hi hi), peut bien faire ce qu'il veut sur la place publique. Et si une partie des riverains, en horribles réactionnaires, ne veulent pas de ça à coté de chez eux, et bien qu'ils se cassent à la campagne, dans leurs églises et à leurs champs.

Edit : J'ai failli oublier la conclusion sur la bête immonde qui aurait fait bondir un Reblochon. Madame Lepen étant une libérale servile (et il faut être aussi borné que le tanje pour croire autre chose), elle se couchera aux ordres de ses maîtres si elle accède aux fonctions de contremaître de la division France.

Ce n'était pas à vocation propagandiste ?

Les musiciens seraient emmerdés s'ils ne pouvaient jouer leurs morceaux qu'une seule fois. La Joconde a été vandalisée et restaurée plusieurs fois, bref, ce n'est pas vraiment un débat.

Je doute qu'un musicien joue le même moreau deux fois de la même manière.
Mais vu que ta certitude met fin à tout échange...