351

Re : Alors?

reblochon a écrit:
Vak a écrit:

Je connais aucune religion qui favorise le meurtre et le vol personnelement. Bon faut exclure le satanisme bien sur, mais c'est pas vraiment une religion. De plus, je doute sincèrement que les jeunes casseurs crient "GLOIRE A SATAN" quand ils bousillent une vitrine. Sur le précédent asile, tu aurais mérité un coup de banhammer, mais ici, c'est juste ton argumentation qui en prend un coup.

Tu joues vraiment au con. Penses tu qu'une religion a besoin de favoriser le meurtre et le vol pour avoir sa part de debiles integristes qui la deforment et manipulent pour en sortir toute la haine dont on aurait besoin pour foutre la merde ? Tu as du louper le numero special de Charlie Hebdo toi, tu sais le journal de fasco !
http://embruns.net/logbook/images/mahom … -hebdo.jpg
Et on n'est pas sur le precedent asile. Si leur jugement te manque, rien ne t'empeche d'aller y faire un tour. Y a que des gentils là-bas maintenant.

Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.

reblochon a écrit:
Vak a écrit:

Uhm... même si je doute beaucoup quant à la partie de toutes les origines, je te laisse le bénéfice du doute (justement). Mais l'idée des flux migratoires néfastes me choque un peu. Avec les flux migratoires on a tendance à systèmatiquement stygmatiser les côtés négatifs, sans arriver à voire les côtés positifs : mains d'oeuvre dispo rapidement, apport d'une culture différentes de la nôtre (ce n'est jamais négatif ça), de capitaux (oui, tu me diras que c'est souvent des pauvres qui arrivent, donc semi argument seulement).

De plus les potlitiques natalistes ont toujours menées à l'echec : 60 ans plus tard, à moins d'une bonne grippe espagnole, on aura un papy boom bien méchant. Sans compter que les ressources sur la planète sont limitées (on est déjà mal pour le pétrole, l'eau va manquer, les légumes commencent à morphler cher face aux nouveaux insectes plus resistants, et bonne chance pour trouver un poulet vraiment bio à des prix qui donneraient envie de simplement le manger plutôt que de le porter en collier pour exprimer sa richesse extèrieure).

reblochon a écrit:

Et quand tu dis que les politiques natalistes ont toujours menées à l'echec, tu as du oublier les derniers rapports disant que la France avait reussi à atteindre le 2.0 enfants necessaire au maintien de la population et que les couples francais etaient de nouveaux motivés à faire des enfants. (j'en connais qui auraient du se retenir y a quelques annees !).

Bon d'accord, je n'ai aps employé les bons mots : ça n'a pas mené à l'échec, c'est sans but. Bon si peut être que le but est que dans 50 générations, ils y ait encore des "français", des blancs, mais bon, c'est un peu quand même dans 150 ans, et moi, que ça soit les français ou les hindous le peuple qui sera partout dans le monde dans 1500 ans, j'en ai strictement rien à foutre.

reblochon a écrit:

Les connards qui ne jurent que par le flux migratoire, parce que c'est super positif et que nous en France on n'est surement pas capable de faire des gamins ... c'est un peu oublié qu'en France, il y a des gens super biens qui viennent deja de ces flux. Ils sont une richesse pour notre pays et je ne comprends pas pourquoi d'autres personnes de la meme origines mais immigrés seraient mieux qu'eux ?! Alors occupons nous des gens presentement en France pour qu'ils aient acces à l'emploi, qu'ils soient regularisés, qu'ils soient logés, acceptés, etc... avant d'avoir envie d'en faire venir des nouveaux.

Merci mais pour le "connard" c'était pas la peine. Sinon, je vois pas pourquoi ceux "d'avants" auraient une priorité sur ceux de "maintenant". Je rappelle pour ceux qui auraient oublié que "Egalité" figure sur le fronton de toutes nos mairies, et ça doit aps être pour faire joli.

reblochon a écrit:

Et la prochaine fois, au lieu d'ecouter les rumeurs et de regarder les etiquettes qu'on m'a collé sur le dos, essaye de mieux me connaitre avant de me coller des images de fasco et nazillon sur le dos. Ce n'est pas parce que je combats la minorité dans la minorité de ses communautés et que j'ose dire (comme Cabu) que la majorité est composé de gens tres bien MAIS qu'on aimerai bien qu'ils viennent nous donner un coup de main pour lutter contre les integristes de leur propre communauté, que ca fait de moi quelqu'un de raciste ou xenophobe. J'ai bien souvent plus d'affinités avec tous ses etrangers ou ex-etrangers ou enfants issu d'etrangers, qu'avec les francais de souche, et la raison en est simple, ils sont fier de ce qu'ils sont et n'essayent pas de glorifier les autres et s'autochier dessus pour se faire croire qu'ils sont tolerants. Le moutonisme, la faiblesse, le decullotage, l'aplatventrisme ne sont pas des valeurs de la tolerance. C'est juste que t'as pas de couilles, ou que tu es un xenophobe refoulé qui essaye de se faire croire des choses en se persuadant que les francaise sont de toutes facon des losers et que l'espoir ne viendra que de l'exterieur.

1-je ne t'ai jamais traité de fasciste. Donc la parano merci mais je m'en passerais.
2-je ne "m'autochie" pas dessus (cependant, le concept est interesssant, donc, comme dirais le sage "PHOTO ?"), et je pense en cherhcer nullement à me glorifier ni à être ce que je ne suis pas. Ou alors, ça doit être dans mon subconscient vraiment très profond, mais vu que je n'ai pas encore vu ta licence de psychologie, je n'attache aucune importance à ses dires.
3-Cependant, l'arrogance et la fierté mal placée c'est pas non plus mon truc. Et sinon pour les propos sur mes couilles ou sur mes refoulements, tu sais ou tu peux te les carrer.

reblochon a écrit:

Je suis patriote et fier d'etre francais, comme Mouloud, comme Thanh Giang, comme M'bala, comme Jovanosky, comme Pedro, comme tant d'autres Francais et bien plus que Dupond la joie version 2007. On n'a pas besoin d'un mondial pour avoir le coeur qui bat pour une patrie et ses valeurs.

C'est tellement beau que j'en ai la larme à l'oeil. Non sérieux, j'ai envie de chanter un joli hymne bien pompeux là tout de suite.

(sinon oui, je suis pour l'immigration parce que ça apporte plein de jolies aisatiques dans ma ville)

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

352

Re : Alors?

reblochon a écrit:

Mais je ne me prenda pas la tete. Je m'emmerde royalement (comme ses mots vont bien ensemble) et il y a quelqu'un qui me prend la tete ici. Un sale gamin de douze ans qui n'en fout pas une à l'ecole

Ahaha, amusant de la part d'un quarantenaire Québécquois populo père au foyer qui croit qu'il y a vraiment encore un espoir à l'indépendance de son pays plein de neige.

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

353

Re : Alors?

Vak il a la haine pasqu'il a tort.

354

Re : Alors?

Il faudrait surtout qu'il m'explique mon coté populo ? Parce que mes idees ne sont surement pas celle de la majorité de la France profonde qu'elle soit de gauche ou de droite.
Sinon la souveraineté disparaitra quand il n'y aura plus de Quebecois. Donc un peuple en moins. Donc une culture et une richesse en moins. Donc un grand malheur dans le coeur de Vak. Surtout quand il apprendra que les souverainsites sont majoritairement de gauche voire d'extreme gauche, comme Quebec Solidaire. C'est le modele de la sociale democratie, une mouvance à vision etatique, pour l'entraide et le partage, des valeurs cheres aux souverainistes. Et lui, comme un con, il chie sur ses copains, sans savoir de quoi il parle.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

355

Re : Alors?

Vak il est plus rigolo quand il est pédophile.

PUTEDEPUTEDEPUTE

356 Dernière modification par NiarkNiark (25-04-2007 03:35:39)

Re : Alors?

Imax a écrit:

Vak il est plus rigolo quand il est pédophile.

Toi par contre t'es pas marrant en permanence, ca te tente pas la bistoukette d'un teen ?
Histoire qu'on se marre, un peu.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

357

Re : Alors?

C'est qui NiarkNiark?

PUTEDEPUTEDEPUTE

358

Re : Alors?

Je ne sais pas, je le vois de temps en temps.
Bon je vais me coucher à l'hotel du cul tourné, ca faisait longtemps tiens. Journee de merde !

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

Re : Alors?

NiarkNiark c'est moi connard, donc au lieu de faire comme si j'existais pas tu me pose la question directement non?

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

360

Re : Alors?

ASV ?

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

361

Re : Alors?

reblochon a écrit:

Je ne sais pas, je le vois de temps en temps.
Bon je vais me coucher à l'hotel du cul tourné, ca faisait longtemps tiens. Journee de merde !

AAAAAHHH, ceci explique ton agressivité... Un instant, j'ai cru que c'était le connerie d'Imax qui déteignait sur toi.

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

362 Dernière modification par NiarkNiark (25-04-2007 07:31:04)

Re : Alors?

jean a écrit:
NiarkNiark a écrit:

NiarkNiark c'est moi connard, donc au lieu de faire comme si j'existais pas tu me pose la question directement non?

Oula c'est un sanguin le petit tu trouves pas Rebloch? Faudrait peut être lui dire de se calmer hein?

Oh oui désolé grand jean, Attend je me tourne et me penche pour vous faciliter le boulot ?
P'tain je vanne gentimment imax hein, IMAX.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

363

Re : Alors?

Qu'il se penchait pour vous faciliter le boulot. Je pense qu'il veut que tu l'encules donc.

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

364

Re : Alors?

à chacun son jean apres tout...

Kebab & Sodo, that's the way

365

Re : Alors?

Vak a écrit:

Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.

Donc selon toi il y a des religions qui ne sont pas interprétées...
Qui est celui qui n'a rien compris au final?

366

Re : Alors?

JiHeM a écrit:

Les ressources ne manquent pas, leur soi-disant manque n'est pas un problème, c'est leur mauvaise répartition qui l'est.

Ah ben alors c'est encore pire que ce que je croyais.

Napalm a écrit:
Vak a écrit:

Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.

Donc selon toi il y a des religions qui ne sont pas interprétées...
Qui est celui qui n'a rien compris au final?

Ce que je voulais dire, c'était que il y a une différence entre une religion et une manière de l'appliquer. Par exemple, meêm si c'est marqué dans la Bible qu'il faut avoir beaucoup d'enfants, je ne connais pas beaucoups de familles de plus de 3 enfants. Mais à ta décharge, c'est vrai que je m'exprime comme un pied tranché.

I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away

367

Re : Alors?

Vak a écrit:

Ce que je voulais dire, c'était que il y a une différence entre une religion et une manière de l'appliquer. Par exemple, meêm si c'est marqué dans la Bible qu'il faut avoir beaucoup d'enfants, je ne connais pas beaucoups de familles de plus de 3 enfants. Mais à ta décharge, c'est vrai que je m'exprime comme un pied tranché.

Et t'as pas l'air pret de t'arrêter. Tu ne connais que des familles de chrétiens pratiquant? Ceux là suivent et font pas mal de chiards.
Comment veux tu appliquer de façon "neutre" un texte "divin" (hahahaha) de 2000 ans (donc déjà totalement obsolète) traduit & retraduit? Ca sera forcément interprété d'une manière ou d'une autre.

Re : Alors?

Napalm a écrit:
Vak a écrit:

Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.

Donc selon toi il y a des religions qui ne sont pas interprétées...

Les témoins de Jéhovah. Sans rire.

se parti de couilles molles, le PS

369 Dernière modification par Topy (25-04-2007 09:19:56)

Re : Alors?

Lavictoireensniffant a écrit:

prout

Arrete de poster ici, je vais finir par voter Ségo dans 10 jours.

Pute®

370

Re : Alors?

Lavictoireenchantant a écrit:
Napalm a écrit:
Vak a écrit:

Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.

Donc selon toi il y a des religions qui ne sont pas interprétées...

Les témoins de Jéhovah. Sans rire.

Ouh là. Tu plannes toi aussi. En quoi leur vision de la bible est moins interprétée que les autres?

371

Re : Alors?

je serai hors sujet, mais ça m'y fait penser.. ça me fait bien rire les gens qui viennent te donner des leçons de comportement en se justifiant depuis un livre/code religieux, alors que eux de leur coté n'appliquent que ce qu'ils veulent bien.
"Je pratique, mais comme ça m'arrange, et je vais faire chier les autres pour qu'ils se plient à la religion car c'est le parfait modèle", et y'en a plein... enfin les abrutis, ils sont partout apres tout... allez je m'éclipse avant de refaire un hors sujet

Kebab & Sodo, that's the way

372

Re : Alors?

Il faut également considérer les religions comme une sorte de police régulatrice du corps social avec ses interdits, ses tabous, ses excommunions, etc. au moment il était possible de tuer, piller, violer, etc. sans être inquiété et de façon complètement anonyme. Depuis le commissaire Navaro est arrivé et la religion recule.

La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche

373

Re : Alors?

La religion c'est la morale au-dessus de la loi. Le contre-pouvoir et la légitimité des monarques au pouvoir divin.

Un mec qui transforme l'eau en vin, j'appelle cela un vigneron. Pas un dieu ou fils de dieu.

Ca commence à me casser les couilles les merdes, les conflits à cause de tous ces connards aux amis imaginaires.

L'Islam, le christianisme, le judaisme, le jeanisme, la scientologie et toutes ces saloperies. Ce ne sont que des sectes qui ont bien marché.

Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.

Re : Alors?

Napalm a écrit:
Lavictoireenchantant a écrit:
Napalm a écrit:

Donc selon toi il y a des religions qui ne sont pas interprétées...

Les témoins de Jéhovah. Sans rire.

Ouh là. Tu plannes toi aussi. En quoi leur vision de la bible est moins interprétée que les autres?

Essaie d'expliquer un jour à un témoin de Jéhovah que Jonas dans le ventre de la baleine, c'est une image. Que c'est pas possible, parce que les baleines ont des fanons, et que de toute facon, aucun animal marin ne peut avaler une barque sans la macher (même en rentrant les rames). Question de taille de larynx.

Tu seras surpris de la réponse.

se parti de couilles molles, le PS

375

Re : Alors?

Et? Ca prouve juste qu'ils sont encore plus cons que les autres mais ils ont donc bien leur vision propre de la bible également.