51

Re : Alors?

Les situations historiques n'ont rien à voir, à l'époque l'Allemagne avait été incroyablement humiliée par le traité de Versailles et le nazisme voulait aussi lutter contre la menace du régime communiste.

Si on restait sur le terrain des situations historiques et économiques d'aujourd'hui?

La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche

52 Dernière modification par Choobaka (23-04-2007 09:19:12)

Re : Alors?

Ce qui me fait le plus marrer chez notre ami d' 1m20 avec ses talons compensés c'est sa capacité à incarner la super rupture alors qu'il fait parti de la majorité sortante et qu'il a été numéro 2 du gouvernement. (+ 13.6% d'agressions avec violence, wouhou)

53

Re : Alors?

Mais surtout Imax veut pas comprendre qu'au fond les gens s'en foutent du gauche/droite, ya qu'a voir le nombre de gens qui ont voté Bayrou (parce qu'il est de droite fachiste), ils ne veulent juste pas de Sarko.

Envoyé depuis mon IPhone.

54

Re : Alors?

oui mais attend tu me cite jean qui n'est pas franchement un exemple de gars qui cache ses opinions surtout si elle sont tabou.
Moi ça fait des semaine que j'entend des gens dirent qu'ils vont voter bayrou voir sego mais pas sarko alors qu'un tier des français on voter pour lui.
Je me demande même si certain disait voter bayrou pour pas dire qu' il voterait pour sarko c'est grave quand même.

55

Re : Alors?

Choobaka a écrit:

+ 13.6% d'agressions avec violence, wouhou

Il faut arrêter avec les chiffres, dans un sens comme dans l'autre : ils ne reflètent pas la réalité, puisque leur valeur dépend aussi bien du nombre de flics dans les rues, des consignes qui leur sont données, des services qui sont privilégiés au niveau des moyens, que du nombre d'actes de délinquance commis.
On aura sûrement bientôt à faire à des déclassements (pas beaucoup pratiqués pour le moment apparemment) et ces chiffres perdront encore un peu plus de leur valeur.

"World goin' one way, people another" Poot

56 Dernière modification par Beonelo (23-04-2007 09:37:59)

Re : Alors?

JiHeM a écrit:
Beonelo a écrit:

Les situations historiques n'ont rien à voir, à l'époque l'Allemagne avait été incroyablement humiliée par le traité de Versailles et le nazisme voulait aussi lutter contre la menace du régime communiste.

Si on restait sur le terrain des situations historiques et économiques d'aujourd'hui?

C'est vrai, j'aurais du prendre un exemple plus proche de nous. L'élection démocratique de Saddam Hussein en 1979 par exemple...

Arf, la mauvaise foi Jihem, bottons en touche sur un autre pays, c'est en France qu'on vit pas en Irak ^^

Bon alors je commence dès maintenant à construire un abri anti-atomique en attendant que les Américains viennent nous délivrer du futur dictateur bismuth pour pouvoir exploiter le vin qui pique et le fromage qui pue.

Wikipédia à propos de Malek Boutih a écrit:

Il écrit un rapport sur l'immigration, Une nouvelle politique de l'immigration[8] (2004), commandé par la direction nationale du PS afin de donner une ligne officielle sur le sujet. Son objectif est de convaincre l’opinion publique que l’immigration est un apport essentiel à la France quand elle est véritablement contrôlée et organisée. Il s'y prononce pour des quotas inscrits dans une logique de co-développement afin de créer une filière légale d'immigration et de réguler les flux migratoires. Ce rapport a été critiqué, notamment par les partis d'extrême gauche et les associations.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Malek_Boutih

Tiens le contrôle des flux migratoires, ça me rappelle bismuth... Malek Boutih serait-il fascololol?

La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche

57

Re : Alors?

Napalm a écrit:
Receswind a écrit:

- me dire pour qui je dois voter

Si tu ne sais pas choisir seul, ne vote pas.

choisir seul, douce illusion...

Les crocodiles sont un parfait exemple d'un organisme ultra primitif, qui n'a pas évolué depuis des millions d'années.

58

Re : Alors?

JiHeM a écrit:

Ce n'est pas tabou, regarde jean il le dit de manière tout à fait décomplexée. Les allemands n'avait pas honte de dire qu'ils votaient majoritairement pour Hitler en 33.

Bravo! *clap clap*

PUTEDEPUTEDEPUTE

59

Re : Alors?

mr_zlu a écrit:

Mais surtout Imax veut pas comprendre qu'au fond les gens s'en foutent du gauche/droite, ya qu'a voir le nombre de gens qui ont voté Bayrou (parce qu'il est de droite fachiste), ils ne veulent juste pas de Sarko.

Ben non, les gens ne veulent pas Sarko puisqu'ils ont votés à 33.1% pour lui.

PUTEDEPUTEDEPUTE

Re : Alors?

Bah moi je suis dans le merde :

A ma Droite Sarko 1m11, 32 kilos : un peu autoritaire, avec les manières d'un déménageur breton, mais une vraie idée de ce qu'il veut faire. Mais c'est aussi un peu un petit trou du cul de peteux de merde qui se la raconte grave et a envie de se la jouer naboléon.

A ma gauche Ségo : creuse, molle sans aucun interet, avec une idée de la france qui correspond a celle du dernier qui a parlé, et risque de nous mettre dedans pour encore 5 ans.

Dans tout ça je crois que le blanc ou l'abstention est une bonne idée en fait.

61

Re : Alors?

Mais surtout Imax veut pas comprendre qu'au fond les gens s'en foutent du gauche/droite

C'est exactement ca, gauche ou droite personnellement je m'en tape un peu le cul par terre pour le moment, c'est pas vraiment ce qui me préoccupe, c'est Sarko l'individus qui me fait peur, et ca ne m'étonnerais pas outre mesure si demain on m'annoncait que Sarko cache des petits nenfants violés à mort dans sa cave et des posters de loli au dessus de son lit.

"Today a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves. Heres Tom with the Weather."

62

Re : Alors?

Mais sinon , concretement, vous dites que Royal est creuse , molle et blabla parceque c'est la mode ? ou pas?

C'est pas moi!

63

Re : Alors?

Non, parce qu'elle ne dit absolument rien dans ses discours. Juste un mélange indigeste des mots "juste", "ordre", "tranquille", "espérance".
Moi je me raccroche à l'idée que DSK est dans son sillage. Enfin je me raccroche plus à grand chose de tte façon là.

64 Dernière modification par Xuan Carlos (23-04-2007 10:05:17)

Re : Alors?

sert à rien ce sondage, on n'est pas représentatifs : ici y a pas de vieux, d'ouvriers, d'handicapés, de fafs, de chefs d'enjeanrise, etc... toutes ces catégories sociales qui peuvent avoir des revendications spécifiques et voter en conséquence pour tel ou tel candidat...
cela dit, il faudrait être aveugle pour ne pas constater la droitisation de la france, y a qu'à voir la gueule des deux lauréats du premier tour, mais bon, c'est pas comme si on n'était pas au courant...
je mise sur 51% pour bismuth au second tour, je me demande même si je vais pas parier des thunes, qu'au moins ce connard me serve à quelque chose...

ah et sinon on écrit "facholol" parce qu'en français, "fasco" se prononce "fasso" (mais il y a peut-être des gens qui prononcent comme ça irl, je sais pas, j'ai jamais entendu...)


putain, en tout cas, je sais pas pour vous, mais là j'en peux plus... je suis coincé entre un sarkoziste et un ségoliste qui n'ont pas baissé le ton de la matinée et j'ai juste envie d'en prendre un pour taper sur l'autre...

65 Dernière modification par c'est moiiiiiiiiiiiiii!! (23-04-2007 10:08:43)

Re : Alors?

je suis une faf!

edit; femme au foyer!!!oups

C'est pas moi!

66

Re : Alors?

c'est moiiiiiiiiiiiiii!! a écrit:

Mais sinon , concretement, vous dites que Royal est creuse , molle et blabla parceque c'est la mode ? ou pas?

L'as tu déjà entendu parler?

PunkTumG a écrit:

Ah oui j'oubliait : pour rejoindre imox dans sa pensé (snif) je trouve ça franchement malsain qu'il soit tabou de dire que l'on va voter pour l'homme qui a le plus de chance de devenir notre président.

Comme quoi les sondages influencent bien les mongols:
"Ah il est n°1 c'est donc pour lui qu'il faut voter".

67

Re : Alors?

Napalm a écrit:
c'est moiiiiiiiiiiiiii!! a écrit:

Mais sinon , concretement, vous dites que Royal est creuse , molle et blabla parceque c'est la mode ? ou pas?

L'as tu déjà entendu parler?

oui! merci!

Mais je trouve quand meme que c'est "tendance" de dire ca d'elle!
" ouais elle représente le vide ",
trop de machisme tue le machisme, c'est bien connu.

C'est pas moi!

68 Dernière modification par Imax (23-04-2007 10:09:53)

Re : Alors?

Aenema a écrit:

Mais surtout Imax veut pas comprendre qu'au fond les gens s'en foutent du gauche/droite

C'est exactement ca, gauche ou droite personnellement je m'en tape un peu le cul par terre pour le moment, c'est pas vraiment ce qui me préoccupe, c'est Sarko l'individus qui me fait peur, et ca ne m'étonnerais pas outre mesure si demain on m'annoncait que Sarko cache des petits nenfants violés à mort dans sa cave et des posters de loli au dessus de son lit.

Non mais comme je le dis depuis des millénaires, et le sondage de ce site ou de l'hospice le prouve, votre opinion ou celle de la population d'ici n'est pas représentative de tous les gens (Ha ha sur l'hospice Buffet / Schivardi 33% en première position). Faut arrêter de se prendre pour le centre du cosmos ici c'est internet et pas la majorité. Les gens ne s'en foutent pas du tout du débat droite/gauche contrairement à ce que les journaleux en manque de couilles écrivent, mis à part chez les jeunes et c'est pas une idée nouvelle, ça existe depuis toujours.

D'ailleurs les gens de gauche votent ségolène parce qu'ils adhèrent aux idées socialistes alors que la plupart haïssent le personnage. Si les gens se branlaient autant des partis vous auriez tous comme moi voté José. (qui d'ailleurs a fait un score de daube, ça prouve que vous êtes tous des cons).

EDIT: Ounaide par Aliocha.

PUTEDEPUTEDEPUTE

69

Re : Alors?

Ah bah je te rassures: ça serait un mec avec le même discours, il ne paraîtrait pas plus malin.

70

Re : Alors?

Napalm a écrit:

Ah bah je te rassures: ça serait un mec avec le même discours, il ne paraîtrait pas plus malin.

ben justement je me le demande !!!

C'est pas moi!

71

Re : Alors?

Imax a écrit:

(Ha ha sur l'hospice Buffet / Schivardi 33% en première position)

Pour le vote sur l-asile.fr, je crois qu'il y a eu une masse d'anonymes qui sont venus voter buffet, surement un coup d'un site de jeunes communistes (jeremy de chez calabro ?). En réalité il n'y a eu qu'un vote pour elle, celui de Jihem wink

72

Re : Alors?

Imax a écrit:

Ha ha sur l'hospice Buffet / Schivardi 33% en première position

Oui enfin, j'ai le clic facile, et leur système de sondage ne marche pas très bien wink

"World goin' one way, people another" Poot

73

Re : Alors?

Ha ha excellent

PUTEDEPUTEDEPUTE

Re : Alors?

ahahahaha le blog de herbie (précision, il est frontiste encarté...)
ça montre la complexité des reports de voix...

Re : Alors?

putain JiHeM, je me troue le cul à faire des recherches étymologiques pour corriger vos fautes d'orthographes et tu les fous en signature !
smile