Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Le thread des experts en HISTOIRE où tu peux troller Niark
Pages Précédent 1 … 8 9 10 11 12 … 38 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Super mange merde d'avocat?
C'est l'effet que tu me fais quand tu réponds a grand coup de :"as-tu l'arret 28 de la dernière ordonnance de la cour des droits du poulet européen ?".
Surtout face à Reblochon, qui ne cherche visiblement qu'à te casser les couilles en écrivant l'inverse de ce que tu dis.
Des fois, je me prend à rêver que tu va sortir un bon "ta gueule", pour clore le débat.
C'est l'effet que tu me fais quand tu réponds a grand coup de :"as-tu l'arret 28 de la dernière ordonnance de la cour des droits du poulet européen ?".
Surtout face à Reblochon, qui ne cherche visiblement qu'à te casser les couilles en écrivant l'inverse de ce que tu dis.Des fois, je me prend à rêver que tu va sortir un bon "ta gueule", pour clore le débat.
A ma décharge, j'ai mordu à son troll, et j'ai tenté un contre-troll. Ce qui m'a emmené plus loin dans la nuit que je ne l'aurai voulu (et quand mon tamabouffechie m'a sauté sur le ventre ce matin à six heures en criant "papa réveille-toi il fait jour", je l'ai senti passer).
J'avoue que je ne sais pas trop réagir autrement quand quelqu'un arrive et critique une décision administrative ou judiciaire qu'en allant chercher dans la décision les motifs de la décision. J'ai trop de sympathie pour Reblochon pour lui répondre simplement "ta gueule", je préfère le piéger avec tendresse et le regarder égrener les contrevérités d'un air bourru.
Ayoub devrait prendre sa carte du PS. Ça lui ferait une sorte d'auto-regen juridique.
Ayoub devrait prendre sa carte du PS. Ça lui ferait une sorte d'auto-regen juridique.
Quand tu vois la carrière de Cambadélis, on peut le penser.
C'est l'effet que tu me fais quand tu réponds a grand coup de :"as-tu l'arret 28 de la dernière ordonnance de la cour des droits du poulet européen ?".
Surtout face à Reblochon, qui ne cherche visiblement qu'à te casser les couilles en écrivant l'inverse de ce que tu dis.Des fois, je me prend à rêver que tu va sortir un bon "ta gueule", pour clore le débat.
J'admire, au contraire, le calme, le posé, l'argumenté et le construit dont fait preuve TDD.
Et c'est un plaisir à lire.
Et pendant ce temps, Mouna Ayoub aimerait bien récupérer son voilier, le Phocéa.
L'hôtel Drouot organise lundi et mardi prochain une vente aux enchères du mobilier, de la vaisselle et autres accessoires du Phocéa. L'intérieur de l'ancien yatch de Bernard Tapie, puis de Mouna Ayoub sera exposé dès ce week-end au public.
Ce qui a été vu...
Des fois, je me prend à rêver que tu va sortir un bon "ta gueule", pour clore le débat.
Ha ha ha ! Ça c'est le truc de ma femme. Elle me connait un peu mieux que TDD
reblo qui se la joue syndrome de Stockholm avec Ayoub, c'est creepy.
Pardon ? Déjà va falloir m'expliquer à quel moment ce type a été un bourreau pour moi et en quoi défendre quelqu'un, même si on ne l'aime pas, sur des faits, c'est avoir un syndrome de Stockholm.
Tu vas me dire que Me Gardères est un gros mytho qui raconte n'importe quoi et nie des preuves accablantes de ces méchants skins violents et qui font des ratonnades ? Les faits c'est qu'ils n'ont eu aucune condamnation.
Et tout ce que peut me sortir Aliocha c'est une vieille vidéo de l'époque de Batskin... comme si les gens ne changeaient jamais ! Ayoub il a appris sa leçon, il sait que pour fonctionner et faire tourner ses affaires, comme soral le fait, il ne doit pas voir la moindre bagarre, que ce soit des JNR, de 3eme voie, lui-même, ou même des types sans rapport qui tournent autour de son organisation comme celui qui a cogné Méric en se défendant lors d'une chasse aux skins des antifas. Un gars qui n'appartenait ni à 3eme voie, ni au JNR. Des faits ! Et son mange merde d'avocat l'explique très bien. Le reste une cabale de Valls pour faire plaisir à ses amis de la LDJ.
Je lirai un de ses bouquins à l'occasion, lequel me conseillerais-tu?
Doctrine du solidarisme - les éditions du pont d'arcole. Avec une préface qui fait la moitié de ce petit bouquin de 86 pages (43 pages exactement !), de son ami Hugo Lesimple. En réalité la seule partie vraiment intéressant du livre.
L'autre moitié tu y découvriras un ayoub renouvelé qui sait tenir un discours qui ne peut plus être taxé par la justice d'extrême-droite, raciste, faisant des appels à la haine. Et pourtant, quand on sait lire entre les lignes, y a pas une grosse différence avec les anciens discours de 3ème voie. Reste que légalement, le condamner pour cela, ça reste de l'interprétation de ses textes et des procès d'intention.
En justice, savoir ce que quelqu'un pense quelque chose, c'est pas suffisant pour le condamner. Après si tu veux un tribunal populaire, moi je suis d'accord, mais on applique cela pour tout le monde. Va falloir ouvrir des camps.
Mais qui l'admire ici ? Et quel est le rapport avec le syndrome de Stockholm gros inculte ignare lobotomisé ?
Je n'aurais peut-être pas du dire gros. Je te présente mes excuses.
Je me disais, on n'a pas de condamnation, on n'a pas de preuves, mais on sait ... on devrait les foutre tous en taule alors !
http://limousin.france3.fr/2014/04/15/s … 59681.html
Pareil pour les OGM. Pareil les produits du tabac. Pareil pour le sang contaminé. Pareil pour un paquet d'affaires célèbres. Pareil pour DSK. Pareil pour Chirac. Pareil pour Julien Dray et bien d'autres. Pourquoi s'arrêter aux faits. quand nous savons tous la vérité sur ces gens et leurs véritables actions ! Au diable les preuves et les faits... condamnons !
ok
Reblo en partant dans ce sens la tu vas devoir defendre tout le monde pour rester coherent.
Ahahahahah j'ai dit "coherent" en parlant de reblo. LOL.
On n'est pas censé défendre tout le monde ? Ce n'est pas ce qui se passe actuellement pour des tas de pourris qui ont des idéologies de merde et qui sont libres de s'exprimer ?
Là c'est clairement un délit de sale gueule et une cabale politique. Vu que je suis un peu facho sur les bords ça ne me dérange pas. Mais venant de petits socialistes qui me parlent de droits de l'homme et de démocratie, c'est juste clownesque. C'est carrément un lynchage. Et après on va critiquer les discours de Ayoub ? Mais c'est l'application même des méthodes que ce type préconise si il était au pouvoir.
Valls et le CE c'est digne du franquisme.
Vive la république !
DICTATURE SOCIALISSSS
J'aurais plutôt dit : simulacre de justice au service du gouvernement. C'est juste ça.
C'est pas la definition d'une dictature ? Quand les pouvoirs sont concentrés et nuisent a des minorités ? Ils ont tenté un recours CEDH d'ailleurs ?
Bon, et tu défendrais autant la LDJ en cas de dissolution ?
Bon, et tu défendrais autant la LDJ en cas de dissolution ?
Si c'était sur les mêmes bases, soit des délires imaginant qui sont ces gens et ce qu'ils pensent, sans la moindre preuve et sans l'appui des faits, oui ! Je suis de ce genre de connard qui n'aime pas les deux poids deux mesures.
Mais ça ne risque pas, ce ne sont pas les discours appelant à la haine et les lynchages validés qui manquent dans l'histoire de ce groupe de terroriste. Parce que là c'est carrément un groupe terroriste ! Mais c'est cool, ils sont du bon coté.
Donc trouve un autre exemple. Tiens SOS-racisme par exemple.
C'est pas la definition d'une dictature ?
Non pas vraiment. C'est plus un état de non-droit, à la limite totalitaire. Dictature, ça prend un dictateur ... mais avec Valls on va peut-être y arriver 
En tout cas plus surement qu'avec Ayoub le clown qui sert à détourné l'attention médiatique ou Marine Le Pen, la révolutionnaire totalement inscrite dans le système qu'elle dénonce ... autant voter Mélenchon rendu là.
aliocha a écrit:Bon, et tu défendrais autant la LDJ en cas de dissolution ?
Si c'était sur les mêmes bases, soit des délires imaginant qui sont ces gens et ce qu'ils pensent, sans la moindre preuve et sans l'appui des faits, oui ! Je suis de ce genre de connard qui n'aime pas les deux poids deux mesures.
Mais ça ne risque pas, ce ne sont pas les discours appelant à la haine et les lynchages validés qui manquent dans l'histoire de ce groupe de terroriste. Parce que là c'est carrément un groupe terroriste ! Mais c'est cool, ils sont du bon coté.
Donc trouve un autre exemple. Tiens SOS-racisme par exemple.
Les JNR tiennent les mêmes discours pourtant, donc ça se tient.
Alors là c'est rigolo. Parce que les JNR nouvelles sauces ne tiennent pas de discours ! C'est le service d'ordre de 3ème voie ! Bref des gars qui sont appelés pendant les manifs et autres événements. Et cela, Me Gardères l'explique bien.
Bref, en dehors de te souvenir des JNR des années 90 qui ne sont pas ceux d'aujourd'hui, de faire comme un certain Fiammetta Venner qui nous dit comme preuve de leur violence qu'ils ont tous un casier judiciaire (amusant, je pensais qu'une fois que tu avais payé ta dette tu pouvais vivre tranquille sans te faire accuser de nouveau pour tes crimes passés), ce n'est pas comparable avec la LDJ !
Tu peux te renseigner... ou continuer de chercher de la viande autour de ton os tout sec.
Je te le répète, Ayoub a bien fait gaffe de ne pas reproduire les erreurs d'avant, aujourd'hui ils sont bien emmerdé et doivent inventer des affaires pour lui coller la justice au cul. Il n'a rien fait de condamnable. Son mange merde d'avocat est clair là dessus. Aucune preuve, aucun fait, que des procès d'intention et des « on sait que ce sont des sales nazis ! »
Pages Précédent 1 … 8 9 10 11 12 … 38 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Le thread des experts en HISTOIRE où tu peux troller Niark
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,092 secondes, 76 requêtes exécutées