NiN - Year Zero (Page 3 sur 4)

Enfin Sigur Ross c'est pas du tout difficile à aborder et c'est beau.
Godspeed c'est chaud mais magnifique aussi pour peu qu'on accroche. Pour répondre à Ffiixx je connais des fanatiques de Zappa ou de groupes obscurs des sixties qui l'accrocherait par les couilles pour dire qu'un truc compliqué c'est de la merde.

Moi par contre, je pourrai dire que les morceaux Hard de Led Zeppelin sont vachement plus complexes/techniques et aussi vachement mieux qu'un groupe qui s'est contenté de faire la même chose pendant 20 ans (puisqu'on cite Ac/Dc).

J'ai été bercé sur Zappa, Led Zep, King Crimson & Friends, j'en ai tellement bouffé étant gamin que maintenant j'ai du mal à écouter, y'a que Pink Floyd que j'écoute régulièrement de cette époque, mais Pink Floyd c'est intemporel, ils sont restés coincé dans une espèce de faille hors de l'espace et du temps.

Edit : Nan faut arrêter la mauvaise foi Zlu, dans un concert de TooL y'a quasiment aucun teen, dans un concert de Manson/SOAD/Rammstein la par contre c'est la foire je suis d'accord.

Si t'écoutais tu King Crimson quand t'étais gosse respect, moi perso je tournais au Back Street Boys.

Entièrement d'accord pour les Pink Floyd, surtout qu'au début on commence par le plus facile avec the wall, les best-of, etc... et puis on commence par idôlatrer des albums un peu plus chaud comme ''Echoes'', etc. La marge de progression d'écoute avec ce groupe est excellente.

Je pense qu'il voulait dire que ça s'écrit ''Autechre''. D'ailleurs si vous avez un album à me conseiller pour débuter je suis preneur.

Lui comme d'habitude il a rien compris, j'ai dit que tout ce qui était compliqué n'était pas forcément bien, qu'un truc ocmpliqué pouvait être nul.
Par exemple, je trouve que Bach c'est dur à aborder. Ben putain en fait ça défonce parfois.

Ah ué en effet j'avais pas fait gaffe, moi j'ai que EP7 mais c'est vraiment inaudible, ca m'a pas donné envie de persévérer.

Mais ta définition est pourrie connard, ''difficile à aborder'' c'est quoi? La technique? les dissonances? Le fait que t'es pas habitué à entendre un genre particulier?
Bach quand tu fais de la musique classique c'est ce qu'il y a de plus facile à entendre et comprendre intellectuellement parlant, maintenant techniquement c'est difficile on est d'accord (quoique bien évidemment dans le répertoire immense de Bach il y a de tout et je ne parle que pour les claviers).

EDIT: non allez il y a peut-être encore plus facile que Bach, genre les études de Czerny, le premier livre d'exercices de bartok, les sonate chiantes d'Hummel et puis quelques morceaux des Romantiques.

CONNARD

Les claviers je sais pas mais la guitare putain qu'est ce que c'est dur....

Tu joues du Luth ou des transcriptions super chaudes à la guitare classique?

De la guitare classique et je me fais défoncer par même les pièces soi disant plus "faciles".

J'ai fait 10 ans de gratte sèche, mon brave imox, et c'est chaud pas qu'au niveau technique, je parle au niveau de la richesse des sons qui se s'appréhende pas comme ça, et otut le toutim.
Si tu veux un truc sympa, lupus, je te conseille frederico garcia lorca qui a fait des trucs vraiment sympa (même si c'était un gros pédé).

La guitare c'est CA ! Rhaaaaaa, je bande !

Allez, je rajoute encore du Paco, c'est un dieu ce mec ! Il a une main droite en acier, un reve d'enfant d'avoir la meme.

(note à béné: je n'aime pas trop ce genre de musique, c'est sa technique qui me scie)