Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Pages Précédent 1 … 24 25 26 27 28 … 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
perso je dirais le 70d, truc tout neuf avec de l'autofocus à detection de phases qui a lair fruité
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d
bon par contre il est pas waterproof non plus donc tu lui diras d'éviter de faire la vaisselle avec
Wow, le A7 est annoncé a 1500€ nu. Les objos ne sont pas très existant pour le moment mais ça prend virtuellement tout les objectifs via adaptateur (adaptateurs qui existent déjà puisque la monture E ne change pas)
ptete old mais bon
Zoom Canon 9.3-930mm f/1.7
$222,109.95
930mm à 1.7, j'aimerais bien voir l'échelle de la photo
edit: Ah ok :
Ça a quel âge? (c'est un port parallèle en dessous? 
).
Car si ça se trouve maintenant y'a pareil mais de la taille d'un gros objo.
en fait ça pourrait si le diaphragme n'ouvrait pas à 1.7, ça correspond à une des plus grosses ouvertures en photo (pour capter un max de lumière), donc pour un objo pareil (zoome à 930mm, une des plus grandes focales), ça prend de la place
ps : la focale la plus petite sur ce truc est 9.3, ca correspond à un fisheye extreme. vu la grosse merde que c'est ça fait cheul'.
bon évidemment faut avoir son permis Fenwick pour aller photographier dehors
C'est pour prendre en photo ton pénis ?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU[/video]
Un kickstarter
[video]http://www.youtube.com/watch?v=M1e0rumn … redirect=1[/video]
ps : la focale la plus petite sur ce truc est 9.3, ca correspond à un fisheye extreme. vu la grosse merde que c'est ça fait cheul'.
Dans le genre tu avais ça, un 6mm f2.8 :
pour pas rayer cette merde faut y aller
Nikon se met aussi au "compact" retro. En full frame.
Sachant que leur dernière versions argentique "compacte", c'était ça (2001-2006) :
La miniaturisation en numérique c'est pas encore ça (le seul moyen qu'ils ont trouvé c'est de virer le miroir, comme sur le sony A7)
Sauf leica à la rigueur (en trichant un peu parce que pas d'AF, mais comme il n'en on jamais eu sur les M...)
(le m6 est analogique)
Mais bon, ça coute le prix d'une bagnole neuve ....
dernier achat, fuji x100
avec le dernier firmware il est aussi réactif que le x100s et est 2 fois moins cher, y'a juste moins de mégapixels mais je m'en bats les couilles
BG
il est aussi réactif que le x100s /mégapixels
Non/non
Mais a 500€ c'est cool.
Quoique maintenant il y a ça:
C'est du 28mm, ce qui le rend encore plus COOL.
zeuch a écrit:il est aussi réactif que le x100s /mégapixels
Non/non
Mais a 500€ c'est cool.
bah pratiquement aussi rapide depuis fin octobre, rien qui vaille l'achat d'un x100s (la seule réelle diff c'est les mp et la résolution de l'evf). Et relis pour les mégapixels enkuler
par contre le GR est vraiment laid
T'en fais quoi d'un appareil comme ça à part photographier les papillons en pleine lumière ou la rondelle des clodos les soir de pleine lune ? L'ergonomie est à chier, ça coûte cher. C'est parce que c'est mode ?
La qualité d'image est extraordinaire
Et en voyage c'est plus cool que le reflex de 3 KG
La qualité d'image est extraordinaire
Et en voyage c'est plus cool que le reflex de 3 KG
La bague de mise au point manuelle électrique est de la merde.
Visée optique merdique
Pas de stabilisation
macro obligatoire de près
une belle affaire en effet
La qualité d'image est extraordinaire
Et en voyage c'est plus cool que le reflex de 3 KG
tu l'as aussi ? t'as des pix à montrer ?
putain ouais, plus de merde à trimballer partout, c'est vraiment ce qui me l'a fait acheter
Sur les Numériques ils disent que cet appareil demande beaucoup de maîtrise technique, c'est vraiment le cas ?
Pages Précédent 1 … 24 25 26 27 28 … 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,231 secondes, 68 requêtes exécutées