Actu (Page 127 sur 659)

Purée que c'est con un militant, Taubira faisait partie de ceux qui avait une image pas terrible au début de ce gouvernement, ils sont en train de la rendre sympathique.
La même qu'avec bismuth et tous les débiles de gauche qui bêlaient à tord et à travers du "nazi/fasco" avant son élection en 2007...

Je nuancerais ton propos. Je n'étais pas particulièrement un fan (notamment suite à son coup de 2002), et j'étais sceptique à son arrivée (son parcours n'a rien à voir avec la justice, saurait-elle s'entourer?, etc...).

Dans le discours, je l'apprécie, beaucoup. Notamment quand elle explique ses choix de politique pénale (c'est à dire "enfin quelqu'un dont le discours ne se contente pas de subir la vulgate émotionno-carcérale mais tente de vulgariser ce que l'expérience et la recherche en criminologie nous ont appris") .

Les actes ne sont pas autant à la mesure du discours, hélas, mais tu as deux-trois avancées. Trop timides à mon goût, mais tu peux faire cette critique à l'ensemble de l'action du gouvernement.

La manière dont les racistes l'attaquent en ce moment est simplement inacceptable, ça relève de la faute politique lourde et je trouve la contre-attaque petit bras.

Et dans les dîner en ville, tu sens qu'une partie des partisans de l'UMP la haît viscéralement, et la défendre même modérément est jouissivement trollesque.

Ah oui, que je sois clair, je ne parle que de son image, j'avoue que la politique me rebute de plus en plus donc je me garderais de poser un avis définitif mais il me semble aussi que dans les faits, elle est loin d'être la pire ministre qu'on est eu ces derniers temps.
Pour les attaques had hominem, perso je place les insultes du genre "nazi" dans le même panier que les "chimpanzé".

Ah tu fais partie de ceux qui pensent qu'il y n'y a pas de théorie du genre mais des études de genre ?

Tiens la bakoluthe d'aliocha me fait penser que ça fait longtemps qu'on a pas vu notre douanier.

Euh, on est dans les sciences humaines, une part d'expérimentation est possible (même si toute expérience est foutrement bourrée de biais potentiels), donc ça n'a pas la même a-scientificité que la psychanalyse. Sauf à dire que sociologie et psychanalyse offrent le même degré de scientificité.

Ensuite, je ne crois pas qu'il existe un gène de la poupée, ou du football. Une gamine peut très bien aimer jouer à la balle jusqu'à 3-4 ans, et là, tout ce que la société fabrique d'injonction lui tombe dessus "c'est pour les garçons" "tu ne préfères pas jouer à la poupée?", les garçons qui refusent de jouer parce que c'est une fille, etc...

Donc que le genre soit un fait social me semble difficilement contestable.

A ma connaissance, elle est économiste de formation, et elle s'est pas mal intéressée à l'Outre-mer et à la coopération en Afrique et dans le Pacifique, mais je ne me souviens pas d'un travail sur la prison.

Enfin, je suis par nature essentialiste

Partout où je lis des trucs sur la TG je la croise, pas seulement elle, mais Lacan, Cixous, Derrida… les gender studies sont une théorie post-structuraliste pur jus.
Pire encore, il suffit de jeter un œil à sa biographie académique pour voir l'étendue des dégâts : http://www.egs.edu/faculty/judith-butler/biography/

Je ne peux pas prendre un truc pareil au sérieux. Je te vois venir, tu vas vouloir me faire lire Butler, mais il n'est pas question que je m'approche à nouveau de ces cinglés !

La théorie qui n'existe pas :-)
En fait, études ou théorie, je m'en branle, on peut aussi faire des études sur des chimères (j'ai bien étudié la psychanalyse), mais ça les rend dingues quand on dit « théorie »

Bonne question, en termes d'Europe peut être?

Exactement la même recette depuis qu'internet existe: Titre raccoleur, pour voir qu'ensuite le mec n'était pas un simple téléchargeur mais l'auteur d'"une importante plateforme de téléchargements illégaux", et au final on apprend que c'était un bête forum. Avec une belle capture d'écran d'Emule.

Ben il habite la plus belle région de France pour ça : il fait appel pour suspendre l'exécution des mesures en profite pour planquer le blé de ses livrets, se déclare en faillite personnelle une fois la sentence tombée et recrée un site aux îles Samoa.
Amen.

Par contre je ne saisis pas pourquoi on place en garde un vue un pauvre bougre de 21 ans (au RSA ?) qui n'est pas dangereux (pas d'intrusion dans des sytèmes) et ne va pas tenter de se soustraire à la justice (principe de la GaV). Comment, avec quoi ? Son RSA et son réseau de copains haxors de l'Internet ? Non vraiment, derrière cette mesure il y a avait un juge incompétent (ouais ok c'est le principe aussi je sais, ce ne sont que des juristes) mais ce qui se comprenait en 1999 ne se comprend plus en 2013 à l'heure où il y a des publicités pour des MMO au cinéma. Pédés.