Re : Le coin de la décrépitude du PS
Je ne l'ai pas en plus grand
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » La déconne » Le coin de la décrépitude du PS
Pages Précédent 1 … 123 124 125 126 127 … 182 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Je ne l'ai pas en plus grand
Ah non, c'est bon :
Je n'ai pas tout compris à cette pause fiscale qui vient de se transformer en taxe rétroactive sur 15 ans.
Elle à l'air tellement contente d'avoir un peu d'attention de ce gros ventilateur en face d'elle, c'est super triste.
elle a surtout l'air défoncée
Elle porte la robe qu'il faut pour passer au bûcher.
C'est la liberté ça, trop de temps libre, ça fait tourner la tête.
"la liberté guidant le peuple"
TITS OR GTFO
3 ans ? Depuis 1997.
Et là je pense à mon banquier qui m'as fais chier pendant 8 mois pour ouvrir un PEL alors que je n'ai pas de quoi l'alimenter.
Enculé !
Il faut être un cocu de gauche pour dire "franchement limite" au lieu d'inacceptable et scandaleux.
Donc, en fait, si t'as économisé, disons, 100 000 € et que t'as monté ta boîte, mais que tu as tout perdu en 2000, ils peuvent te demander du fric ? Wtf ? Et combien ?
Autant j'aime l'idée de taxer le capital autant les supports qui prennent sont clairement pas les support de ses salauds de riches.
Classe moyennes vache à lait
Après j'ai rien de tout ça... toute ma thune est dans mon appart.
Ah merde tu vas perdre 20 % d'ici 3 ans
Bah c'est ce que j'ai pris en 3 donc bon...
De plus je ne spécule pas, donc si la revente de celui là me permet d'en reprendre un autre plus grand en rajoutant un peu c'est tout ce que je demande.
Ah non, c'est bon :
Je suis affligé.
rain a écrit:3 ans ? Depuis 1997.
Mais le plus drole, c'est qu'on peut exiger de l'argent aux personnes qui ont vendu dans ces 3 dernières années et sur toutes les opérations qui ont eu lieu depuis 3 ans.
C'est faux. En épargne tant que tu n'as pas retiré tes billes on parle pas de rétroactivité, juridiquement parlant. Donc ceux qui ont déjà retiré leur blé ne seront pas taxés (sauf ceux depuis mi septembre de cette année). Taxé un mec qui a déjà retiré c'est illégal car rétroactif au sens commun du terme.
20% ces 3 dernieres années ? Sans travaux en net de net ? t es fort et a contre courant
Comme ma bite dans le cul de ta fille facile.
Je suis dans un quartier ou tu trouves pas de 3 pièces parce que les gens savent qu'actuellement le vendre c'est l'obligation de s'éloigner. Donc qui dit 0 rotation dit prix d'appel = prix de vente => tu mets quasiment le prix que tu veux.
Ça revient à dire nul n'est sensé ignorer la loi, à venir.
Ca n'est pas spécialement de gauche, c'est un truc que les gouvernements de droite comme de gauche ont fait.
Ce n'est pas ce que j'ai dit, je faisais juste remarquer ton choix des mots.
Autant j'aime l'idée de taxer le capital autant les supports qui prennent sont clairement pas les support de ses salauds de riches.
Classe moyennes vache à lait
Après j'ai rien de tout ça... toute ma thune est dans mon appart.
Pas d’inquiétude ils ont aussi pensé à toi, ils prévoient de taxer également les propriétaires occupant, sauce : http://votreargent.lexpress.fr/publi/fi … 41947.html
J'aime beaucoup la blague "compenser les inégalités entre propriétaires et locataires".
Du bon social traitre.
Ca sera enfin le début de la guerre civile.
J'ai peur que le trou laissé par Hollande au final ne soit pas bien inférieur malgré les taxes.
Bestaflex a écrit:Autant j'aime l'idée de taxer le capital autant les supports qui prennent sont clairement pas les support de ses salauds de riches.
Classe moyennes vache à lait
Après j'ai rien de tout ça... toute ma thune est dans mon appart.
Pas d’inquiétude ils ont aussi pensé à toi, ils prévoient de taxer également les propriétaires occupant, sauce : http://votreargent.lexpress.fr/publi/fi … 41947.html
Ce genre d'impôt composite que l'on peut connaitre notamment aux USA (APB23, FIN48) qui taxent sur la base d'un "si la situation avait été celle là" n'ont juste pas cours du tout chez nous.
Le truc le plus approchant doit être le 209-OA sur les plus values mais qui est une option (tu payes sur la base des PV latentes et non du réalisé : gestion plus simple pour l'entreprise qui s'évite des calculs d'impôts différes et bien sûr trésorerie pour l'Etat) ou encore la Taxe sur les véhicules de sociétés qui taxe désormais les véhicules des salariés utilisés dans le cadre de l'activité professionnelle comme si c'étaient vraiment des véhicules de société, mais c'est plus pour éviter le détournement au détriment des salariés (genre pour pas payer de taxe utilisez vos caisses).
Bref c'est beau mais c'est mort (avant même d'esperer que nos députés, tous multipropriétaires grâces aux prêts à 0% du parlement n'acceptent de se mettre les couilles dans l'étau eux mêmes ou la fronde des proprios qui descendront dans la rue avant le sentiment d'avoir été sodomisés a sec)
PS :
APB23 : provision d'impot sur la base de la taxe qui serait payée si l'on vendait une filiale.
FIN48 : provision d'impot sur la base d'un probabilité forte de dégager des bénéfices futurs...
Si bismuth n'avait collé 600 milliards de trou pour faire plaisir à ses amis jet setteurs, on en serait peut-être pas à chercher comment taxer la vie courante dans tous ses aspects.
Bonne idée leur taxe sur les proprios, mais il faudrait de nouveau offrir des allégements quand on prend un crédit.
Quel intérêt de se taper un crédit si on te taxe un loyer imaginaire une fois celui-ci remboursé ?
Pages Précédent 1 … 123 124 125 126 127 … 182 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » La déconne » Le coin de la décrépitude du PS
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,168 secondes, 40 requêtes exécutées