Le coin des aphorismes de bismuth (Page 400 sur 469)

Bon c'est quand qu'on refout les proportionnelles juste pour voir ce que le peuple réclame ? Tsé, un truc bien de gauche ça les proportionnelles, enfin dans les démocraties.

Si à TDD on dirait. Et à tous les putains de carriéristes de l'UMP et du PS. Et un peu au front de gauche parce qu'il leur pique tous leurs électeurs.

Sur le coup ce n'est pas que la droite qui fait ca. C'etait la meme chose avec la gauche.

Ah, le mythe "Chirac a fait une politique de gauche".

La loi du 24 avril 1997 en était un exemple, c'est ça?

Nommer bismuth à l'intérieur, c'était de gauche?

Quand on lit ses mémoires la réponse est clairement oui.
C'est un homme de gauche qui a dirigé la droite pendant 30 ans. Tout comme Mitterand, son miroir, homme de droite - voire d'extrême droite à l'époque de Vichy- qui a prospéré à gauche parce que le Général bloquait l'horizon à droite.

Chi-Chi a clairement une sensibilité à gauche et quand il a eu le pouvoir, il a continuellement écouté des hauts de fonctionnaires de gauche tout en bloquant sa porte aux militants de droite, baptisés "les durs". C'est ainsi qu'avec des peaux de banane comme la fin des remboursements d'aspirine pour les gens à 100% en 1988, comme le reversements des dépassements par les médecins en 1997, par deux fois il a fait revenir la gauche au pouvoir en démobilisant ses électeurs.

En 1986-1988 et 1995-1997 il a continué le recrutement démentiel de fonctionnaires, alors que les électeurs avaient voté pour le reflux. En 2002 il a compris qu'il fallait arrêter, mais c'était un peu tard.

Ses mémoires révèlent que la cohabitation avec Mitterand s'est avérée moins conflictuelle qu'on ne l'a dit: le faux homme de droite et le faux homme de gauche étaient faits pour s'entendre. Finalement il n'a pas cessé d'enc.. ses électeurs, de baisser culotte devant les manifestations de rues (sauf une ou deux fois) ou les grèves dures (1995). Lui et Balladur ont faire croire aux gauchos qu'il suffisait d'aller faire les andouilles dans les rues pour contraindre le gouvernement à retirer les textes qui les défrisaient.

De 2002 à 2007 il s'est contenté de gérer les affaires courantes, sans chercher à réformer la France socialiste dont il avait hérité après 5 ans de Jospin.

Un homme sympathique mais dont le bilan a été globalement négatif pour la droite.

Trois fois donc, la gauche est parvenue à gouverner la France : deux fois en obtenant le poste suprême qu’est celui de la présidence de la République, et une fois en se contentant de la politique gouvernementale. Seulement, un personnage aura joué un rôle clef dans l’accès au pouvoir de la gauche lors de ces trois épisodes.

Chirac

Continuez à vous pignoler.

Tain, faut pas avoir peur.

Faut que j'explique aux gars du RPR des années 90 qu'en fait, ils étaient de gauche. Ça va leur plaire.

bismuth est le seul type capable de creuser la dette comme la gauche, sans faire de social comme la droite.

Enfin le plan de relance a quand même fait les beaux jours de tout un tas de piques assiette qui avaient leurs entrées dans les ministères.

Bien sur, et tous ces électeurs du front de gauche qui rejoignent le FN, c'est de la fiction, un complot dénoncé par Mélenchon.

Tu confonds militants et électeurs. L'électorat du FG sont des gens assez instables et capables de passer d'un extrême à l'autre rapidement. Ta sociologie s'applique à la rigueur pour les militants, surement pas pour la classe ouvrière qui a majoritairement pris le parti du FN. 

Au final, quand je disais que le FN piquait des voix au FG, ce n'est pas tant les électeurs actuels du FG, mais les électeurs mécontent du PS que le FG aurait pu espérer récupérer. Tu sais, ces gens qui se sentent abandonnés par les politiciens des partis de pouvoir et qui en ont plein le cul de retrouver leur bagnole défoncée au petit matin quand ils doivent se rendre à l'usine.

C'est bien connu, le FN ne pique des voix qu'à l'UMP dans tes cours de sociologie de mes couilles.

Ça fait quelques temps que c'est l'UMP qui racole chez le FN plus que l'inverse.

Ce qui est lourd, ce sont les ingénus qui nous sortent des cours et des études pour essayer de démontrer que les faits ne sont pas ceux que l'on voit. Le FN cartonne chez les amis de gauche, et comme toujours chez les fils d'immigrants qui voient d,un mauvais oeil d'autres immigrants venir profiter du gâteau.

Et ce n'est que le début, la France d'en bas commençant à comprendre que le FN n'est pas plus dangereux que l'UMP, le PS et surtout le Front de Gauche. Tant que le PS ne fera pas une vraie politique de gauche, comprenant le nationalisme qui lui est propre, ça ne changera pas. Tant que l'Europe chiera sur les souverainetés nationales, ça ne changera pas. Et vu que le FG est tout aussi pro-européen et atlantiste, ça ne changera pas et de plus en plus d'électeurs du FG iront rejoindre le FN, EN PLUS de ceux qui ne votaient ni pour l'un, ni pour l'autre et feront le choix pour Marine, plutôt que Merluche une fois dans l'isoloir, même si ils disent le contraire en sortant.

Bref, merci d'avoir voulu me contredire en voulant dire la même chose que moi. Et en plus en ayant honte de me quoter.

C'est pile le bon moment pour faire faillite et partir un nouveau parti tout propre qui ne se payera plus les casseroles du passé.