Le petit thread de la Nesk Gen de merde (Page 6 sur 21)

C'est simple:
-mario kart c'est amusant
-il y a un mario kart avec un moteur différent par console.

C'est un peu différent d'un cod au pad avec 10 versions dans le même moteur.

L'avantage c'est qu'il sortira peut être jamais vu la santé de capcom et on peut rester sur la vieille console.
Ah et j'espère dans le cas où ça sort que les sticks actuels seront compatibles aussi, pas envie de les collectionner non plus...

Allez tiens, abonnement sur ton slip. Et défense de le prêter.

Marketté en PAY PER USE, restez maître de vos coûts.

Nes/snes directement dans ton browser: http://snesbox.com/

Si y avait que ça. Niveau IA on n'a pas évolué depuis 20 ans.

fear c'était de la balle. fear 2 et 3 valent le coup d'ailleurs ? jamais téma les tests

Tout à fait, mais du coup ça ne fait pas 20 ans.

Même Half-life avait des trucs sympas, avec les marines qui balancent leurs grenades si tu restes planqués, les ninjas qui tentent le contournement.

Une IA, mauvais terme utilisé, dans les jeux vidéos ce n'est qu'une montagne de script, y a rien d'intelligent là dedans. Les progrès fait dans ce secteur en comparaison des graphiques, c'est la préhistoire. Et pourtant on a des machines aujourd'hui avec des capacités de calcul incroyables. Donc gérer des tonnes de script recréant les réactions "intelligentes", ce n'est pas un défi autre que la volonté de foutre du temps et de l'argent là dedans. On a vu le massacre dans Far Cry2 quand ils ont coupé le jeu en fin de prod pour le sortir plus vite. Les animaux étaient censés avoir une IA propre et ça a donné de la merde quand ils ont tout viré.

Vivement une compagnie qui développe des modules adaptables des comportements humains et animaliers de base. Qu'on est enfin des jeux moins cons. Vu que ces comportements sont toujours les mêmes et identiques pour tous, ce serait pas con que les compagnies se réunissent afin de faire évoluer les IA des jeux. Surtout pour la gestion de foule et les sections de combats.

Quand ont voit l’architecture matérielle des prochaines consoles : tout dans le(s) GPU pas grand chose dans le CPU, on peut déjà de douter qu'il n'y aura pas de révolution du coté de l'IA.

La faute aux joueurs qui veulent du cowaduty-FPS-couloirs ?

Ça fait juste 20 ans que j'en parle. Mes potes devs trouvent cela intéressant. Faut croire que ça ne rapporterait rien pour que personne ne ce soit lancé.

Pourtant, je pense que c'est juste la paresse crasse et l'incapacité de ce monde de merde à réellement prendre des risques. Un jeu survival-horreur avec un joueur pisté, traqué comme une bête, avec une IA de fou, ce serait surement une des plus grosses ventes de ces dernières années. Et pas besoin d'avoir un moteur graphique-physique de fou. Le niveau de Crysis étant largement suffisant.  Niveau scénario ce serait tellement con, ce ne serait pas les choix qui manquent : zombie, CIA, mafia, sur une île paumé à la Far-Cry, vietnam, trafiquant de drogue en colombie, etc.

Si tu veux le scénar je te l'écris : un journaliste découvre que le président des USA est à la tête d'un réseau pédophile, il doit fuir le pays avant de se faire maraver par le FBI.

Tu ajoutes juste dans le "moteur" les options : ville, voiture, vol, banque, location, barrage routier, carte de crédit et hop t'es en affaire. Si ça avait été dans la jungle tu aurais choisi : pistage, chien, prédateur, chasse, trappes, ... etc