Company of Heroes 2 (Page 1 sur 3)

PATTONE always loses.

J'ai pas vu la config minimale (pour ce que ça vaut...), mais je pense que ça devrait bien tourner, compatible Dx9, avec un moteur qui doit avoir beaucoup à voir avec le 1 et des graphismes finalement assez similaires... Je les verrais juste éventuellement foirer leurs effets de climat ou autre bullshit Dx11 qui mettent le pc à genou pour un effet de lumière misérable, mais Relic ont toujours programmés propre, ça va le faire.

En gros madame Irma est confiante que ça tournera bien.

Nah je l'ai jarté pour BF3, je suis monogame en jeu multi.
On se retrouve sur la beta du 2 dans quelques jours naab ?

C'était l'alpa qui es finie, la beta (tout début d'année) c'est d'office si tu préco.

Yes ca me tente bien aussi !

Après moult report & bullshits suite au rachat par Sega, ça commence enfin la semaine prochaine. http://blogs.sega.com/2013/03/28/compan … next-week/

Sous réserve de report & bullshits.

Mmmmh, j'ai rencontré aucun des problèmes que tu cite.

Faut pas oublier que si tu joue russe à catégories égales tu as très peu d'unités balaises. Faut jouer le nombre en tirant le max des conscrits et faire le roublard avec certaines unités/fonctions (scoot car ultra mobile, T-34 en mode bélier, rush + hit the ground des conscrits...)

La cover elle va bien, la verte est directionnelle, la jaune générale, et de toute façon t'arrête pas d'en changer. C'est 10x plus orienté dynamique/action que le 1, et donc oui, faut baby sitter toute ses unités en permanence, parce que ça crève très vite. Au delà des 10 premières minutes le combined arms est obligatoire sur le front principal. T'iras jamais battre la campagne avec un tank surpuissant qui roule sur les gens.

Plus "réaliste" et rapide donc, une partie consiste à gérer 1 ou 2 fronts de guerilla assez mobiles + commandos par la porte de derrière pour harasser les points ou faire des blagues.

Le 1 était plus axé grandes manœuvres et devinettes. J'ai jamais été fan des parties statiques, donc je suis content. Ça bourrine mais c'est toujours fin.

Jamais joué à Men of Wars sinon, j'en avais conclu que ça serait probablement pas mon truc de gérer au cas par cas quand les soldats doivent recharger ou aller faire caca.

Oh ça j'ai l'habitude dans les wargames avec figs...

Perso je suis pour l'abolition des dés et j'ai rejoint les rangs de la confrérie des boloss du hasard.

1ère partie de 40k ever, mon predator tire de ses 3 canons lasers contre un char eldars, rien de critique...
Mon frère, un gros mouleux des dés, tire de son canon warp sur le bout du doigt de pied d'un scout à porté... j'exulte, pas de chance déviation. Voyons 10cm sur la arrière-gauche et paf 5 termi en parfait état de fonctionnement disparaissent dans le warp.

Comme je suis mauvais joueur je l'ai tabassé. (beaucoup de nos histoires de frangins finissent comme ça).

En fait j'ai surtout spécialisé à mort, poussé le papier/ciseau à fond comme ça l'influence des dés est limité.

Du coup soit ça passe large (fuseurs), soit ça passe par le nombre (scouts), soit ça passe pas du tout du tout (scout vs boitkitu) mais au moins tu sais pourquoi.

C'est pour ça qu'en découvrant les eldars récemment j'ai bien kiffé.

D'ailleurs j'ai assault squad et je serai partant pour du coop (jamais essayé par contre).

Le pire, c'est le syndrome de l'unité fraichement peinte, et ça arrive à peu près à tout le monde: le machin que tu viens d'acheter et que tu viens de te faire chier à peindre, il crève souvent au tour 1.