Actu insolite (Page 180 sur 441)

Partielle. Comme la France. Et c'est bien un combat pour l'indépendance que l'on mène ici. Pas pour plus de souveraineté.

Et pour le débile consanguin qui n'aurait pas suivi, une nation peut ne pas être souveraine ou indépendante.

http://www.sudouest.fr/2013/04/27/un-en … 6-4776.php

Allo, c'est ce que je dis depuis le début. Tu viens de comprendre et tu inverses les rôles ensuite. Bordel, vous êtes combien dans ta tête ? Tu me rappelles cette fille étrange que j'avais rencontré lors de ma jeunesse, elle jouait toute seule au jeu du morpion, je lui demande si c'est pas un peu bizarre, elle m'avait répondu "au moins, je suis sûre de gagner". Imparable.

Pour l'histoire du nombre, ce n'est pas une question de connards additionnés, mais de CAPACITE POLITIQUE. Le vatican est bien plus indépendant que ta province de merde.

Et bien relis-toi parce que ce n'est pas ce qu'on lit.

Le vatican a qui on a donné le nom de nation, ne représente aucun peuple, c'est juste une multinationale assez influente pour s'être acheté ce statut.

Et je n'ai jamais dit que la capacité politique n'était pas importante, capacité que le QUébec a au moins autant que Malte, l'arménie, la slovaquie, la slovénie, les pays baltes, etc. mais de la masse démographique pour prétendre être encore un peuple en vie. Savais-tu qu'une espèce déclarée éteinte peut encore avoir des membres vivants ? C'est juste qu'elle n'est plus considérée apte à se renouveler et perdurer. Un peuple qui compte 800 âmes est une fin de race, ce peuple n'existe simplement plus. Même si il reste 800 individus. C'est un des points que je soulevais quant à la viabilité de l'indépendance. Il y a aussi le problème de ces peuples, de quelques dizaines de milliers d'individus, dispersés sur un immense territoire et refusant chacun d'émigrer dans une zone définie pour y établir un pays avec des frontières précises et une masse assez importante de population. Tu ne peux pas donner un pays à ce peuple en déclarant que les frontières de cet état sont chaque propriétés individuelles sur un territoire.

Bref, Je n'inverse rien, c'est toi qui ne semble pas comprendre la définition de nation, de souveraineté et la nuance avec l'indépendance (bien que le dico les mettent comme synonyme, ça n'en est pas !), en France on peut être souverainiste, contre l'Europe, pas indépendantiste. Au Québec, bien que des petits malins aient changé le vocabulaire pour induire les gens en erreur, le mouvement souverainiste est bien un mouvement indépendantiste ... et non pour plus de souveraineté au sein de la fédération canadienne (« le beau risque » avec Mulronney et les tentatives d'ententes de Charlottetown et ensuite du lac meech), bien qu'il est évident que l'indépendance amènera plus de souveraineté .

Et je te dis tout cela parce que je m'emmerde royalement un dimanche matin, parce que dans le fond c'est Mr Porcin qui a tout juste.

Pas réussir à obtenir un truc que même le Vanuatu a eu, c'est du bon gros fail de compet cela dit.

Ce que je dis, la clientèle de cette multinationale.

Relis. Encore une fois.

C'est celui qui dit qui est.

http://www.huffingtonpost.com/2013/04/2 … 79426.html

Dans la section sciences et ménage

http://www.lapresse.ca/environnement/po … -noire.php

Hum wnd comme source...

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/0 … -17mds.php

Marrant.