Battlefield 3 AKA Battlefiotte (Page 28 sur 30)

a des bots dans BF3 ?

Une AMD Radeon HD 7990 apparemment.

La nouvelle mode est aux tons délavés alors ? Bah déjà mieux que les filtres de couleurs des premières maps de BF3, et rien d'insurmontable avec ce bon vieux sweetFX.

Les deux trucs essentiels pour ma pomme:
- un vrai netcode serveur, qui ne donne pas l'impression que personne ne joue au même jeu, 10ms devant ou derrière.
- des vraies classes équilibrées comme dans BC2; à savoir un soldat qui poutrifie de manière générale, un engie malinou avec des armes originales qui dominent en hipfire et un RPG qui envoit la sauce, un medic survivor du HP mais totalement à poil du reste, et un recon pure tacticool viable en assaut.

Le design des classes de BF3 -ai-je déjà dis ?- c'est avant tout du nerf préventif pour toutes les whinouzes:
- medic surpuissant vu que c'est la classe centrale
- engie = medic faiblard
- recon = tarlouze anémique parce que les petits pimousses l'ont mauvaise de se faire HS par des bons joueurs (c'est pas cod ouin ouin)
- support pour contenter tout les mauvais joueurs avec les seuls mécanismes qui leur permettent de faire deux troix frags: camp et explosifs.

Sinon End game en fait j'avais tort c'est bien -> max 24 joueurs et apparition véhicules normale voir lente, là ça claque.
Je suis tombé sur un serveur ou le respawn était tellement lent que ça équivalait à une seul flotte de véhicules au début; tacticool et chasse à l'homme, j'ai pleuré des larmes de fun.

Certes, quoique à mon avis post nerf la M60 était bien équilibrée. Mais c’était surtout les seuls sans aucune option face à un véhicule, et contre l’infanterie chaque autre classe avait des petits plus que lui n'avait pas: lance patate du soldat / hipfire et carl gustav de l'engie / boule à spots efficace et quelques excellentes armes silencieuse du recon. Au final c'était une classe dans la moyenne en FFA, avec autant de chance que les autre de tirer son épingle du jeu. Bien foutu.

ah et si je peux rajouter un truc supérieur de BC2; les armes avaient de chouettes feelings disctincts, et n'était pas toute plus ou moins des clones d'une référence (m16 ?) qui font les même dégâts.

Je les verrais plus faire seulement du forcing vanilla BF contre l'ogre cod. Déjà qu’apparemment ils ont du mal à le rendre orignal du 3 au 4, je pense pas qu'ils veuillent dépenser du brouzouf et se creuser les méninges pour une variante qui va scinder leur "public" (aka tout les fans de fps moderne qui n'aiment pas cod). Si encore ils sortaient un 1943 ou 2143 ça pourrait se justifier pour occuper le créneau.

Enfin le modèle économique est établi quoi, un jeu basique puis du contenu pendant deux ans. Et pis c'est tout'

Un bfbc 3 qui se passe en 42...Faut leur envoyer l'idée !

Je me suis laissé dire via un sadomasochisme latent qui me fait lire des commentaires youtube, qu'un grand nombre de ricains considère la WW2 comme serious shit. Et que toute tentative de faire du second degré ou n'importe quoi qui fasse pas chialer dans les chaumières était fucking outrageous. And I hope you burn in hell.

Alors les blagues style BC en mode 42, je pense que ça réclame une étude de marché.

Ah merde faudrait pas qu'ils tombent sur un dvd de la grande vadrouille alors.

Han han.

Sinon le QTE pour l'amputation comment dire heu... j'ai pas envie de jouer à ça. C'est un scénario pour débile sanguinaire de banlieue.
Niveau contenu donc, ça semble naze.

+1 avec Cyp et les autres. Tout faire sans s'en donner les moyens ça donne le solo de BF3. Intérêt purement anecdotique, sauf la mission en jet, ofc.

Bah en même temps c'est le ginzu2000 de BF, il coupe aussi 2m de grillage d'un coup sec.

Tu veux parler de la mission railshooter où le seul et unique intérêt est l'ambiance? Putain de mauvaise fois, côté gameplay c'est la partie la plus soporifique du jeu.