Arma 3 (Page 4 sur 7)

Pattone il a un I7 dernier cri dans sa maison principale. Donc si c'est sensé être mieux optimisé qu'arma II, pas de raisons.

Et le maniement des hélicos est toujours aussi pourri ?

Haaaaaaaa, quand tu disais « fluide » c'était 20 ips, okay…

Hein ? avec un peu d'entrainement et un bon joystick tu fais ce que tu veux (je parles d'ARMA2)

[video]http://www.youtube.com/watch?v=E_mESOTb … e=youtu.be[/video]

Dans les hélicos d'Arma le palonnier n'a plus d'effet passé une certaine vitesse, contrairement à BF. Il me semble que c'est justement plus réaliste (mais moins fun).
Sinon j'ai finalement acheté moi aussi Arma 3, en espérant y jouer plus d'une fois... A partir de 3 soirées lolasile dessus, je considérerais le jeu comme amorti.

J'ai toujours joué au clavier et faut capter le truc après ça roule. Je me souviens d'une partie nofrag où j'ai même réussi un atterrissage d'urgence après m'être bouffé un missile d'une défense sol-air ennemi, bien stressant, mais ça c'est fait sans aucun problème. A coté par contre, j'ai jamais rien capté aux hélico sur BF3 par exemple. Et les jets, je touche jamais, ça va trop vite pour moi, faut réfléchir tout ça, non merci.

Apparemment faut un bac +5 en aviation civile pour régler les commandes de l’hélico sur une manette.

Les jets pas réalistes ça doit remonter à OF Par contre les hélicos c'était sympa. Le joy avait son intérêt mais au clavier- souris ça se gérait correctement. Bon quelques crashs quand même pour ma part.

Donc is je comprends bien le studio suit la politique Moint & Blade : tu suis le développement du jeu et t'as le droit de l'avoir pour moins cher. Sauf que là ça me parait encore difficile de sentir ça le produit final va être "bon". Punaise, faire payer pour une alpha quoi. A 15euros encore j'aurai pas critiqué.

Bref, pourvu qu'il soit bien en tout cas. Allez, courage les devs !

Heu, l'inversion des axes de la souris c'est un paramètre que tu trouves même dans les jeux où il n'y a pas de paramètres, ce n'est pas vraiment un problème.