Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Le coin du spoiler » Le Hobbit
Pages Précédent 1 2 3 4 5 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Je l'ai trouvé un peu chiant ce passage dans la grotte avec Gollum, 10 minutes à se poser des énigmes...c'est comme le repas des nains au début, c'est trop long.
Je l'ai trouvé un peu chiant ce passage dans la grotte avec Gollum, 10 minutes à se poser des énigmes...c'est comme le repas des nains au début, c'est trop long.
Sinon bon moment pour l'ensemble.
Le reste c'est des persos mignons qui font des cabrioles dans des décors en sucre.
Le livre c'est pas franchement du Lovecraft hein...
Le véritable site des vieux aigris et blasés.
Pour une fois je trouve que Chavez a tout juste. J'ai eu l'impression de mater un disney de merde avec juste un regain d'attention pour gollum dans sa grotte. Grand bien pour lui qu'il ai au moins pas foiré un passage aussi culte.
Il manque la plus belle énigme : celle sur le poisson.
Et l'anneau, Bilbo le trouve dans l'eau. Il n'est pas témoin de sa chute.
Donc si, il l'a aussi foiré.
Chalumeau a écrit:Le reste c'est des persos mignons qui font des cabrioles dans des décors en sucre.
Le livre c'est pas franchement du Lovecraft hein...
Ouais mais tout ces trucs rajoutés... Et l'ambiance générale; notamment avec ce putain d'éclairage artificiel façon couché de soleil à jardiland...
Les détails d'interprétations c'est la porte ouverte à toute les fenêtres ok, j'ai juste eu l'impression de me faire lessiver mes bons souvenirs au bonbon.
Si j'ai aimé la scène à Gollum je pense que c'est parce que c'est le passage le plus sombre du livre, et que ça atténue la guimauve. D'ailleurs à sa place même ça je l'aurais fait bien plus DOOM. Gollum est un drogué schizophrène qui vit dans le noir les enfants...
Ah et sans oublier toute les scènes toboggan de type Legolas le surfeur d'éléphants. Le truc que tu aime bien dans les dessins animés, et qui semble être ici l'ultime moyen d'action contre les force du mal.
En 2013 des mecs s'étonnent que l'adaptation au cinéma d'un livre n'est pas 100% fidèle?
Han, quand il trouve l'anneau il a pas la même tête que quand il trouve l'anneau dans SdA, SCANDALE§
Voila, vous auriez dû éditer vos messages pour les rendre Bakproof.
Personne n'est à l'abri.
Bah non pour le coup Bak a raison, c'est relou ces casse couilles qui te comparent systématiquement chaque action du film avec le livre.
oui puis bon un livre de jjr tolkien quoi
ouiii alors moi dans twilight jai trouvé que le portugais avait trop de charisme dans la premiere scene par rapport au liiivre ouii
Bah non pour le coup Bak a raison, c'est relou ces casse couilles qui te comparent systématiquement chaque action du film avec le livre.
Tout à fait d'accord avec toi. Mais ici personne ne fait ça.
Il manque la plus belle énigme : celle sur le poisson.
Et l'anneau, Bilbo le trouve dans l'eau. Il n'est pas témoin de sa chute.
Donc si, il l'a aussi foiré.
ILS N'ONT PAS PARLE DU CAILLOU QUE TOLKIEN DECRIT AU TROISIEME CHAPITRE C'EST UN FILM DE MERDE
putain lechat..
Bah quoi, il a écrit "systématiquement". Et ce n'est pas le cas.
C'est quand même fâcheux que je doive expliquer quand je me paye votre tête...
EDIT : Et puis, évidemment, le film j'en ai rien à péter. Je l'ai regardé comme un blockbuster sympa. Et j'ai juste mis les remarques pour que des abrutis réagissent. Je ne suis même pas sûr pour le coup de l'anneau : ça doit faire 20 ans que j'ai lu le bouquin...
oui c'est vrai j'ai omis ton sens inouï de l'ironie et de la dérision lechat, petit bout-en-train tu nous as bien tous niqués ah oui
sinon c'est vrai ça tu as 50 ans lechat ?
BONJOUR LECHAT EST6CE QUE TU AS INSTALL2 INCREDIMAIL POUR ENVOYER DES MESSAGES DROLES ????
C'est quoi l'histoire des 48 img/s ? C'est que pour la 3D ou quoi ? Je suis allé le voir en 2D et ça avait l'air classique.
Le film a été tourné en 50img/s (ce qui doit faire 48 chez nous j'imagine) et logiquement, c'est fait pour être regardé comme ca.
Ca à rien à voir avec 3D ou pas, y a juste plus d'images par seconde, c'est censé être plus fluide.
J'ai pas vu le film comme ca alors je sais pas ce que ca peut donner mais generalement c'est assez etrange de regarder un truc filmé en 50fps (ou plus) parce qu'on à pas l'habitude d'autant de fluidité, perso ca me file un peu la gerbe.
Y a un bon exemple ici: http://www.pinkbike.com/news/Frames-per … -2010.html
Je ne sais pas si les tv sont capables de lire du 48fps.
oui c'est vrai j'ai omis ton sens inouï de l'ironie et de la dérision lechat, petit bout-en-train tu nous as bien tous niqués ah oui
sinon c'est vrai ça tu as 50 ans lechat ?
LeChat ça fait des années qu'il vous trolle en jouant les ingénus fleur bleue au discours de miss France "je suis contre la faim dans le monde".
Ouais mais ça ça commence à être vieux comme standard, une tv de nos jours peut lire sans soucis du 25 ou 30fps, et le pal & ntsc c'est un nombre de ligne ridicules inférieur au mpeg2.
Je ne connais par contre pas la limite des écrans en hz, mais y'a pas mal de chances pour qu'un écran tv soit inférieur à un écran PC. Rodo devrait pouvoir nous éclairer.
Ma télé est en 400Hz, aucun problème à afficher 48img/s, et la plupart des LDC sont en 60 hz donc idem. Après c'est une question de débit du décodeurHD.
Ma télé est en 400Hz
Pourquoi ils ont annoncé en fanfare l'arrivée d'écran en 120 Hz si il y a des modèle à 400? Jsuis même pas sur qu'un CRT arrive à un tel taux de refresh.
C'est des plasma les 400hz je crois.
Pages Précédent 1 2 3 4 5 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Le coin du spoiler » Le Hobbit
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,273 secondes, 87 requêtes exécutées