[Verrouillé] Foot (Page 89 sur 128)

Et puis bon, il est assez coutumier des mouvement type reprise de volée ninja
[video]https://www.youtube.com/watch?v=BylLtqs … re=related[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=R778UVGIG5A[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?v=muWC3_YOVw0[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?v=-b4TycA … re=related[/video]

les GARDIENS ANGLAIS
une otarie

On a l'image suivante où il plonge la main dans une bassine d'eau de javel ?

Une belle petite catin: http://horsjeu.net/transferts/lecole-du … rry-henry/

Je ne comprends pas, c'est interdit de marquer un but après avoir collé un mec par terre ? Pourquoi tout le monde siffle ?

Alors les rouges avaient le ballon, deux types se télescopent, l'arbitre arrête le jeu, fait une remise en jeu et là en théorie, le fair-play veut que tu rendes le ballon à ceux qui l'avaient avant, juste, histoire de pas les avantager, tu le balances bien loin chez eux...

D'ailleurs il me semble avoir lu que l'histoire continue après, engagement, certains veulent laisser les autres marquer un but pour rétablir la balance, un rouge file au but et se fait sécher au dernier moment par un défenseur qui lui, ne l'entend pas de cette oreille, bref, le bon match de puputes.

D'une, ta simulation est pas flagrante hein, ça peut très bien être juste deux mecs qui regardent l'action et qui se rentrent dedans, d'ailleurs c'est ce que considèrent aussi les trois arbitres puisqu'il n'y a pas faute mais ballon mis au sol.
Ensuite, on peut considérer que les rouges perdent leur avantage puisqu'ils sont renvoyé dans leur moitié de terrain.
Et enfin dans tous les cas, la mentalité qui veut que parce qu'un mec s'est comporté comme un con, t'as le droit de te comporter comme un gros con, perso, je trouve ça moyen.

sauf que dans 99 pour cent des cas , les mecs sont fairplay hein.

Non mais les rouges avaient le ballon, quel interet de simuler ?

C'est juste une pute, et oui il a le droit, mais qu'il vienne pas se plaindre de son futur traitement.