J'y arrive plus. (Page 6 sur 9)

Haha

Bah personne ne t'obliges à utiliser l'Auction House en vrai pognon, personne ne t'obliges même à utiliser l'AH normale
(certes c'est plus dur si tu joues uniquement avec ce que tu trouves, mais c'est possible).
Perso j'ai essayé de vendre des trucs (des compos, des grosses gemmes, de l'or, des armes que je trouvais pas mal...), je n'ai jamais rien vendu en vrai pognon ça ne partait pas, alors j'ai totalement lâché l'affaire et je n'utilise que l'AH en or, et là ça marche bien. Apparemment ça marche beaucoup mieux aux USA d'après les forums (là les types arrivent à vendre de l'or par exemple).

C'est pas DU TOUT ça une bakoluthe.

Bon, vous m'avez convaincu, je teste Borderlands 2. J'ai un peu le problème inverse de Niark en fait, j'ai acheté 50 jeux, je les aime bien, et j'essaie de jouer à tout en même temps...

Ah ça je connais

Si tu aimes le loot et l'addiction des Hack&Slash c'est bon, fonce. Sinon c'est un mauvais FPS.
Borderlands tout le monde en disait du bien mais pour moi c'est moyen. Si ce que tu recherches c'est toper le meilleur matos et collectionner ton set bidule++ Borderlands c'est le top du top.

Si t'aimes la difficulté, les belles actions et utiliser ton skill, passe ton chemin. Les armes ont un feeling moyen et se ressemblent toutes un peu et la difficulté est celle d'un H&S. Si tu as 5 niveaux ou plus de différence avec l'ennemi tu le oneshot ou tu te fais oneshoter. A niveau égal on tombe sur un FPS cellshadé au feeling bof.

tl;dr:
Tu aimes les H&S? Go Borderlands.
Tu n'aimes que les FPS? Prends autre chose.

Le 2 , de ce que j'ai entendu, c'est le 1 en mieux mais le coeur du gameplay n'a pas changé. Et c'est le loot. Pas le shoot.
Je l'ai fini le 1 mais sans trop de motivation...et le 2 ca me branche pas des masses.

Je ne trouve pas justement:
C'était un gros défaut du 1 en partie corrigé par le 2: les ennemis sont beaucoup moins cons (font des roulades etc), plus dur à toucher, et un peu plus costauds.
Les armes sont aussi moins abusives dès le début, la bagnole n'écrase plus tout le monde direct, et les pouvoirs cheatés ont été nerfés (la sirène fait limite un peu pitié maintenant, avant elle était presque invulnérable) et tu peux donc maintenant mourir.

Du coup ce n'est pas non plus un fps dur, mais c'est beaucoup moins abusé que le 1.

Il est aussi plus varié sur de nombreux points (armes, environnements, ennemis, conneries que les ennemis gueulent).

Version TL:dr: maintenant faut vraiment épauler pour tuer les ennemis de ton niveau, avant tu fonçais dans le tas et bourinnais avec un gros gun, et c'est plus varié.

Je ne sais pas si j'aime les FPS mais le dernier FPS soit-disant à l'ancienne sorti auquel j'ai joué c'est Rage et pourtant c'est d'un creux et d'un chiant...

Ils auraient viré le craft, les bagnole, la carte open world, les pseudo villes sans intérêt soit 80% du temps qu'on passe dans le jeu et oui peut être que ça aurait été mieux

Mais tu oublie aussi les armes en mousse, les ennemis qui courent le long des murs, le background post-apocalypse qui n'apporte rien, les dialogues sans intérêt qu'on a vu 1000 fois, les side-quests inintéressantes et oui ça aurait été mieux

En fait Rage sans Rage ça aurait été bien

Les jeux ID j'y rejoue souvent, je suis un gros gros fanboy de Quake1 que je dois me refaire tous les 3-4 ans. C'est fun, ca va vite, c'est skillé, les levels sont top et sur les moteurs bricolés Neskgen c'est même beau.
Même Doom3 je l'aime bien alors qu'il a déjà le cul entre 2 chaises.

Mais Rage non. Y'a 20% de trucs sympas, le reste est bon à jeter. C'est vraiment le jeu, t'y joues x heures, tu le termines (ou pas) et tu le désinstalles pour ne plus jamais y penser ou y toucher.
De la part d'ID ca la fout mal.

Ah tiens, faudrait que j'essaye, j'avais dû le balancer au bout d'une heure à cause de ça.

Ils ont étés plus malins et n'ont pas mis direct les objets cheatés du 1: les armes sont "poussives" au début, et on ne trouve pas un bouclier qui fait de la regen de vie au level 5