Le jeu que tu viens de terminer (Page 65 sur 153)

Ah? Dans certaines previews il avait été annoncé comme cross platform avec possibilité pour les joueurs consoles de choisir "pad only" dans les serveurs.

Ah ça oui, je suis bien d'accord !

Pour UT3 je crois que ça avait été envisagé en effet, avant d'être finalement abandonné. Il me semble que le gros souci est le déploiement des patches, totalement verrouillé par le constructeur sur consoles, d'où des risques de versions différentes d'une machine à l'autre...

Fort heureusement ça marche en solo sans net (faut se créer un profil offline).
Par contre c'est encore plus chiant qu'UBI/Diablo 3 sur certains jeux, je ne retrouve plus le montage pour le dernier batman mais ça donnait l'ampleur du désastre (genre 8 écrans inzappables ou trucs pour se loguer avant de lancer le jeu...).

Un jeu qui a l'air bien mais qui a tout eu pour plaire:
http://www.clubic.com/carte-graphique/a … guide.html

Je crois que c'est toi et d'autre les experts, je ne faisais que de poser des questions. Vos réponses étaient "non il n'y aucune différence entre aucun homme, nous sommes tous des clones" ou un truc comme ça.

Oui alors le prochain qui se moque du chomage de troy et de son lamentin mongolien, j'efface tous ses messages et je les remplace par des jpegue rigomoyen. leave troy alone im miley serious.

Si tu vois ce que je veux dire.

A BON ENTENDEUR,

EDIT: Si je met "a bon entendeur" en minuscule, c'est moins flippant, je me fais moins respecter après.

Voilà je préfére ça :):)

C'est l'effet majuscule.

Moi aussi je suis le premier à faire des farces à mes amis, mais toujours dans le respect

Bien sûr que nos cerveaux sont tous différents, mais ce que je défends comme idée, c'est que l'environnement les conditionne essentiellement, et qu'à condition qu'ils soient fonctionnels, ils sont tous capables d'atteindre à l'excellence. Tu parlais de génie, mais quel était le QI de ces génies ? Supérieur à 130 comme ceux de George W. Bush, Lindsay Lohan ou Jayne Manson ? Ou inférieur à 130 comme ceux de Feynman, Lincoln, Warhol, et tout un tas de célébrités dont on mesure arbitrairement l'intelligence ?
Et ensuite, je ne suis pas d'accord avec l'expression "plus utiliser son cerveau", car si tu utilises moins ton cerveau que les autres, tu es dans une chaise roulante, une personne normale l'utilise à 100 % de ce qui est utilisable par rapport à son environnement immédiat.

Maintenant, j'aimerais savoir pourquoi un type comme Einstein avait un retard psychomoteur notable dans son enfance, mais a réussi à changer l'histoire de l'humanité, tandis que des types qui sont capables de te réciter 1000 décimales de Pi seront au mieux comptables dans des postes pourris ? Elles sont où les capacités intellectuelles supérieures là-dedans ?

Et je n'ai jamais dit ça, j'ai dit qu'un individu en bonne santé pouvait avec énormément de travail, prétendre à changer autant la physique ou notre vision du monde que le firent Einstein ou Newton, ou Archimède...
Et qu'a contrario, une brute de calcul qui est capable de résoudre des intégrales triples à quinze ans ne fera peut-être jamais mieux qu'un gratte-papiers lambda.

C'est sympa l'idée du génie, mais ça sert surtout à se donner des excuses quand on n'a pas une vie exaltante : "ah, si j'avais été plus ceci ou plus cela", alors qu'on peut y arriver avec de la volonté, du travail, et ultimement, de la chance.

Ces messages se moquent de toi qui parle à chaque fois des noirs africains quand on parle d'intelligence. Ces deux derniers jours ne sont pas les premiers.

C'est pour faire perdre ton temps/argent et pas le sien quand quelqu'un ne se présente pas à un rdv. C'est comme l'overbooking pour les avions.
C'est très intelligent.