Le jeu que tu viens de terminer (Page 63 sur 153)

\o/
(j'ai rechuté dessus ce week-end)

Il y a quelques références et le début semble être un évènement qui suit la fin du premier.
Mais ça ne vaut que pour le récit cadre ; L'histoire enchâssée semble indépendante.
Je n'ai pas fini le premier et je suis toujours sur le 2.
(bref, je ne t'aide peut-être pas des masses. Disons que moi cela ne me gêne pas).

EDIT : L'histoire se déroulant, en autres, à Florence et à Venise pendant la renaissance, j'adore.

EDIT2 : Payé 10,19 euros en juillet 2011 (Deluxe Edition). Attends peut-être une nouvelle promo si tu es intéressé.

Je pense aussi que ce qui est le plus important avec ton cerveau, c'est simplement qu'il soit fonctionnel : pas de maladie, pas de déficits, bonne hygiène de vie, pas trop de stress, etc.

C'est sur qu'avec un Alzheimer tu va avoir du mal a le finir ton test de QI.

Il n'y a pas que le stress sportif, il y a aussi le stress environnemental : longs trajets de transports en commun, vie dans un HLM de merde avec une famille nombreuse, tout ce à quoi Einstein a sans doute échappé en Suisse pendant ses études.

"Genie" dans le sens de gallois, euclide, bohr, oppenheimer, boole, etc. C'est evidemment  impossible a definir, mais on comprend le sens.

25% de potentiel propre, c'est enorme.
Bien entendu que l'environnement joue, je ne l'ai jamais remis en cause. Mais la prepa, qu'on le veuille ou non, reste l'un des systemes les plus egalitaires que l'on ait pour l'education.

Le test du qi, son but (a part faire de la thune bien sur) c'est d'essayer de mesurer une "intelligence" qui ne necessite aucune education. Je peux resoudre une equation du second degre, toi il y a des chances que non, pourtant ca ne me rend pas plus intelligent que toi.
Et la logique des suites, des puzzles, des inversions s'en rapproche. Mais c'est encore loin de l'optimum.

25 % du potentiel propre ?
Je suis curieux de savoir comment tu mesures ça, tu as des sources ? Un début de théorie ?
Et non, le QI est tout sauf un test qui ne nécessite aucune éducation, prends n'importe quel test de QI tu as :
— un test linguistique ;
— un test arithmétique ;
— parfois un test de culture générale.
Quelqu'un qui n'a pas appris dans une école de type occidental n'a aucune chance dans ces tests, c'est pour ça que les Africains font des scores catastrophiques. Comme on l'a dit plus haut, la psychométrie c'est à peu près aussi fiable que la phrénologie. Tant qu'un généticien ne viendra pas nous dire : on a trouvé tel gène, tel gène, et tel gène, ils sont responsables de ce qu'un individu est limité intellectuellement à ça, ça ou ça, je n'y croirai pas une seconde.

PS : les équations du second degré c'est de l'arithmétique de base de première !

Heu, je t'assure que les tests les plus pratiqués au monde comme le Binet-Simon ou le WAIS sont farcis de linguistique et de trucs qui n'ont rien à voir avec les maths, pareil les suites de dominos n'ont rien à voir avec les maths.
Et les maths qu'ils collent a posteriori sont uniquement statistiques, mais le point de vue est idéologique : ils font un barème de passation que tu peux appliquer que la question soit littéraire ou non, tu as un score général qu'ils appliquent à un échantillon de la population, et après tu colles une courbe de Gauss sur les résultats ! C'est ça qui est délirant ! On est parti du présupposé que l'intelligence humaine était parfaitement répartie selon une courbe de Gauss ! J'ai plutôt tendance à penser que les psychométriciens sont des courges de Gauss ouais !

Quel est le présupposé qui puisse nous laisser penser que l'intelligence humaine en général se répartisse selon une courbe de Gauss ? Et pourquoi n'y aurait-il pas plus de déficients mentaux que de « génies » ? Ou même l'inverse ? D'ailleurs avec l'effet Flynn on s'est rendus compte que tous les tests seraient peut-être à recalibrer, c'est idiot : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Flynn

Bref, les mecs qui pensent expliquer l'intelligence avec des maths sont suspects autant que ceux qui tentent de t'expliquer que tu as un grave manque de confiance en toi grâce à des tâches d'encre — et qui au passage utilisent aussi des maths pour donner un vernis de respectabilité à leurs protocoles de tests.

Ben si, va demander à un soudeur Malien de t'expliquer le sens du mot « anachorète », lol, c'est une question du WAIS-IV, j'étais mort de rire, tout le monde s'était planté là-dessus en cours sauf ceux qui avaient fait leur catéchisme.

Tu ne lis pas assez les revus White Nation, tu n'as donc qu'une vision étriquée du problème qui concerne les noirs et le QI.

RACISS