Le coin des aphorismes de bismuth (Page 337 sur 469)

Avec une telle argumentation, tu dois surement avoir raison.

Vu que tu prends le relais... je vais me coucher. A+

Ah le FN me dérange? Les sujets qui préoccupent les français ne sont donc pas crétin?

Oui le FN a l'air de te déranger puisque tu en fais une maladie. Les préoccupations d'un peuple ne sont jamais crétines et seuls les politiciens incompétents n'en tiennent pas compte. Si ce peuple se trompe, il faut alors le rassurer et l'informer, surement pas l'ignorer et le laisser dans l'ombre de l'ignorance et de ses peurs.

MAIS QUEL VA ETRE LE GAGNANT DE LA COUPE DEUROPE DE FOOTBALL UNE QUESTION DETAT PRIMORDIALE.

Où?

Serieux, tu devrais faire de la politique Reblochon ...
Ho wait §

Bah c'est simple, si l'opinion général n'est pas la même que la tienne, c'est que le peuple se trompe.
Il faut alors envoyer de l'expert fabriqué en série pour le réinformer. Par exemple pour qu'il comprenne bien l'importance de voter oui a la constitution européenne, d'accepter la réforme des retraites, les plans d'austérités ...

En politique, tu as des convictions, une vision de ce qui est bien ou pas. Naturellement c'est subjectif, cela ne veut pas dire que tu as raison et que des idées soient meilleurs.

Reste que tu es sensé avoir plus d'information sur les tenants et aboutissants des projets nationaux ou locaux. Tu as accès à des experts, des études et tu ne prends généralement pas des décisions irréfléchis. (je parle pour un vrai politicien ayant le service public à coeur).

Si  tu estimes que le peuple fait fausse route et qu'il nuit à la communauté de part son ignorance, comme par exemple en voulant rétablir la peine de mort (sujet de base dans nos démocratie moderne occidentale quand on veut parler des décisions connes qu'un peuple est capable de prendre), tu ne dois pas ignorer ces gens, les laissant avec des fausses idées et des préjugés, et tu dois tout mettre en oeuvre pour les informer en vulgarisant tous les points importants du dossier et rendre cela accessible et digeste : les traités internationaux, les statistiques économique, sociales, judiciaires, entre l'application ou non de cette peine, etc. Ça ne sert à rien de se dire : « ce sont des gros cons du FN, bouh, je ne leur parlerai pas, ils ne sont pas fréquentables et ça ne sert à rien que je perdre mon temps avec eux » Ce n'est pas comme cela que tu désamorces une crise, que tu fais évoluer les gens. Un peuple informé, éduqué, prend généralement de meilleurs décisions. Je comprends que ce n'est pas dans l'intérêt de la plupart des partis politiques. Si les gens savaient... ça serait plus dur de vendre leur soupe.

Bref, tout ça pour te dire que si les gens sont toujours aussi cons, c'est bien que le PS et l'UMP, qui ont eu le pouvoir, n'ont jamais rien fait pour qu'ils le soient moins. Après, faut pas s'étonner que sur des sujets préoccupants les français, tu en trouves de tous pourris. Reste qu'il faut alors les aborder, répondre aux questionnements et aux inquiétudes de la population, proposer des solutions ou explique pourquoi il n'y a en réalité pas de problème.

Donc Dragunov, tout en étant ironique répond juste. Si l'opinion général n'est pas la même que la tienne (sur un sujet que tu crois sincèrement juste), c'est que le peuple se trompe. Il est de ton devoir de politicien d'agir au mieux dans les intérêts du peuple et donc de le protéger de lui-même et de son ignorance. L'histoire te jugera et dira si c'est toi qui était dans le champ.

Un exemple tout frais d'ici : les gens sont majoritairement contre la gratuité scolaire, pourtant plusieurs pays et plusieurs études démontrent que c'est rentable et un avantage pour la population. D'autres pays et d'autres études démontrent que limiter l'accès à l'éducation est une aberration. Quand tu discutes avec monsieur tout le monde tu as des discours du genre (et là Chavez pourra confirmer, c'est dans tous les journaux) :
- les étudiants ont tous des Iphones ils peuvent bien accepter les augmentations de 1650$ par an pour leurs études.
- ils vont en voyage dans le sud
- ils peuvent bien se payer de la bière
- ils ont qu'à travailler au lieu de glander
- etc.

Tous ces arguments démagos et populistes sont naturellement bidons. Bien qu'il existe quelques étudiants qui profitent du système et que d'autres ont les moyens de payer, la grosse majorité ne sont pas dans ce cas, surtout dans le bas de la classe moyenne. Et il n'est pas vrai que les prêts et bourses soient la solution miracle. Surtout quand cet années il y a eu une augmentation de 80% des faillites chez les étudiants avec un prêts à rembourser.

Quand tu es en politique, avant de dire que la gratuité est une bonne affaire, tu t'es tapé des centaines de pages rébarbatives de documents sur le sujet, tu as assisté à des conférences d'experts en la matière, tu as fait des colloques, des congrès, des réunions d'exécutifs avec moult débats sur la question. Lorsqu'on a réécrit le programme du parti, on s'est tapé deux ans de consultations et de réunions.

La populace inculte n'a pas eu toutes ces données, se nourrit au clip de 30sec des infos, et des amalgames et généralisations moisis entendus dans différents médias, au repas de famille et dans les bistrots.

C'est la que normalement les politiciens sont censés agir dans les intérêts du peuple... ce qu'ils ne font plus en France depuis un bon paquet d'années. Avant y avait des présidents qui avait vraiment le sens de la nation, du service. Ce qui ne veut pas dire que ses idées étaient mieux ... mais au moins il était intègre et n'agissait pas en roi-nègre.

Ou alors il est documenté et il ne cède pas face au populisme.

Le programme social de melechon et de le pen est le même.
en fait marine c'est un mélenchon qui n'aime pas les gens d'apparence musulmane.

Les serveurs  de travian ont saute ?

On a des statistiques précises là-dessus tous les lundi matin au boulot.