Re : Sondage ISF/Sans frèche
Non mais Malrock a raison, 'gade donc les subprimes, hop un ajustement et problème a plus !
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » La déconne » Sondage ISF/Sans frèche
Pages Précédent 1 … 4 5 6 7 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Non mais Malrock a raison, 'gade donc les subprimes, hop un ajustement et problème a plus !
Parce qu'on n'est pas dans un système bipartite ?
Parce que le premier tour sert à voter pour les idées dont tu te sens le plus proche ?
Parce qu'un bon score du front de gauche influerait sur la future politique d'un éventuel gouvernement socialiste ?
Un bon score du front de gauche n'influerai pas du tout sur la future politique d'un éventuel gouvernement socialiste. Comme tu le rappelles, nous ne sommes pas dans un gouvernement représentatif. Un bon score à gauche de la gauche, c'est l'assurance pour la gauche de ne pas voir ces électeurs là basculer pour la droite au second tour. C'est donc une motivation en plus pour que l'essentielle (une phrase ou deux pour la gauche de la gauche, histoire d'éviter l'abstention, je te demande de te souvenir des statistiques à propos des parties des discours retenues par les auditeurs [tips : ce sont toujours celles qui les intéresses]) de leur programme soit à l'intention des indécis centristes.
Une fois élu, leur but sera d'abord d'éviter la révolution, puis de se faire réélire donc d'avoir un bilan pas trop mauvais (donc plus ou moins en rapport avec leur programme) tout en satisfaisant leurs copains. Pas de satisfaire des gens qui n'ont pas voté pour eux mais qui auraient encore moins voté pour leurs rivaux.
Le premier tour sert à satisfaire les gens non représentés au niveau national en leur faisant croire qu'ils ont été entendu.
Si les résultats du premier tour faisait influer la politique de ceux présent au second tour, tu penses vraiment que les gens des deux gros partis se casseraient le cul à séduire les électeurs des extrêmes avant les seconds tours?
Le niveau du site de racistes baisse vraiment : nous sommes dans un système à majorité bipartite, nous ne sommes pas dans un système représentatif comme le sont bien plus l'Allemagne, les élections professionnelles, etc...
PS : l'élection américaine n'a pas que deux candidats.
A propos du troll du moment : Malrock cite le point godwin en citant Staline la phrase du dessus, des gens lui répondent, même aliocha lui répond (en plus de pas venir boire du rouge en mangeant de la charcuterie AOC) je suis déception.
Surtout que dans l'âme, la France est centriste et pas moitié gauche, moitié droite.
PS : l'élection américaine n'a pas que deux candidats.
Ben non, c'est faux. Là encore, ça démontre que le bipartisme s'est insinué dans les consciences, alors qu'il n'est absolument pas inscrit dans le système électoral. Il y a toujours 4 ou 5 candidats dits "indépendants" (comprendre pas démocrates ou républicains), représentant les Verts, le Parti Libertarien ou autre. Ralph Nader est le plus connu, mais il y en a d'autres, et ils ne font pas toujours que de la figuration. En 92 Perot a eu près de 20% des voix.
Cela dit je reconnais que le système électoral américain favorise davantage le bipartisme que le nôtre, alors que oh, surprise, il n'y a qu'un tour, comme quoi la représentativité n'a strictement rien à voir avec le nombre de tour.
BaKouneT a écrit:PS : l'élection américaine n'a pas que deux candidats.
En 92 Perot a eu près de 20% des voix.
Vincent Perrot ?
«Je m'inscris dans un paysage politique où la quasi-totalité des régions sont à gauche, où le Sénat est à gauche, où la majorité des médias est à gauche», explique Paul Bismuth. «Si la gauche remporte la présidentielle, elle aura tous les pouvoirs: médiatique, syndical, politique... Cela ne sera ni sain ni équilibré pour la République», ajoute-t-il.
Les médias sont majoritairement de gauche ?
Bin oui, Bolloré, Bouygue, Dassault, Lagardère sont de gauche. Tu as d'autres questions?
Demande à Malrock.
Je m'inscris dans un paysage politique où la quasi-totalité des régions sont à gauche, où le Sénat est à gauche, où la majorité des médias est à gauche. Si la gauche remporte la présidentielle, elle aura tous les pouvoirs: médiatique, syndical, politique... Cela ne sera ni sain ni équilibré pour la République.
OLD !
Haha ok j'avais pas vu que la discussion sur les médias de gauche venait de là...
Ouais 3 posts plus haut
MÉLENCHON BORDEL, AVEC UN E 24% avec 17 votes.
C'est plus le site de cuisine mais le site de communistes oui.
Faut forcer le site en rouge avec la bannières cocos.
Ça change d'il y a cinq ans.
Le mec qui ne réalise pas qu'Anti-Sarkozy c'est pas anti droite...
Et que voter MÉLENCHON BORDEL, AVEC UN E ce n'est pas forcément communiste.
Pas plus que les types qui votent Marine soient forcément racistes ou ultra-nationalistes d'ailleurs
Ou que les mecs qui votent sont forcément démocrates ! Ou que les électeurs de l'UMP ne sont pas forcément retraités ou médecins !
Il y à probablement plus de démocrates qui aiment leur pays chez lepen que chez tous les autres partis.
non.
Haha les FN qui détestent une version imaginaire de leur nation et en adorent une toute aussi imaginaire.
Clair qu'ils sont au top niveau amour du pays !
Il y à probablement plus de démocrates qui aiment leur pays chez lepen que chez tous les autres partis.
C'est un parti super démocrate le FN. Le type il a collé sa fille comme chef...même l'UMP a pas réussi à faire aussi fort.
Le FN a fait de fausses primaires, l'UMP n'en a pas fait.
Je crois bien qu'il y a eu une élection interne (mais ouverte juste aux encartés, pas comme au PS) pour que Marine prenne la tête du parti.
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/0 … tional.php
Pas d'élections interne à l'UMP, donc même là ils ont fait plus fort.
Pages Précédent 1 … 4 5 6 7 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » La déconne » Sondage ISF/Sans frèche
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,086 secondes, 78 requêtes exécutées