Le coin de la décrépitude du PS (Page 106 sur 182)

Bon, Vulcania est peut-être passé à côté de son sujet.

Ben Toubon n'a rien fait je crois, à part sa loi anecdotique, c'est le principal non ?

Ça ne loge pas les gens, ça les fait travailler, les bâtiments ne poussent pas tous seuls. Ensuite, il faut des salariés pour la faire tourner, les livres ni ne se classent, ni ne se déplacent seuls. Peut-être n'es-tu pas assez familier de ce genre d'endroits ?
Une bibliothèque nationale n'est en général pas un coffre-fort inhabité, mais c'est un lieu où viennent les chercheurs et les universitaires, ainsi que n'importe qui d'ailleurs, puisque l'accès est ouvert. D'ailleurs, si tu y avais mis les pieds tu aurais pu constater que là où il y avait un terrain vague il y a maintenant des bâtiments d'affaire, des logements, une nouvelle gare, une université, un nouveau quartier quoi.

Et je ne me suis jamais fait le porte-parole d'une quelconque idéologie gauchiste, tu as une croyance un peu délirante là-dedans, que tu n'as jamais étayée ; par contre tu devrais demander à ton champion ce que lui a fait pour les SDF qu'il devait tous reloger en deux ans. Ah si, il a fermé le seul centre d'accueil pour les femmes à Paris, ça coûtait trop cher : http://info.france2.fr/france/hebergeme … 65171.html
Même si ça coûtait sans doute moins cher que la carte jeune de l'Hadopi — puisqu'il faut semble-t-il comparer les dépenses sociales aux dépenses culturelles dans ton étrange logique.

Sans doute, mais quand tu comprendras qu'on ne peut pas accueillir quarante millions de touristes par an avec un air d'accordéon et trois taudis, tu comprendras peut-être que ces dépenses sont des investissements à long terme.

Ah, pardon, j'ai mal lu pour le coup du « gauchiste », effectivement. Et je suis aussi d'accord pour dire que cela ne s'arrangera pas.
Mais je tiens tout de même à rendre justice à cette bibliothèque dont le seul défaut est esthétique*, certes, mais dont on peut difficilement critiquer l'accessibilité : 20 € par an pour les chômeurs, 38 € pour les autres, ligne 14, RER, on ne peut pas dire qu'il y ait de la mauvaise volonté, surtout que c'est une bibliothèque de recherche, pas une médiathèque de quartier, je le souligne une fois encore.

*Mais les choix architecturaux ne sont pas vraiment le débat, si ? Parce qu'à ce moment on peut faire remonter les critiques jusqu'à très loin, et on sortira du strictement politique.

Au delà du coté cache sexe du désengagement de l'état que constitue la décentralisation, le gros problème se situe à mon sens dans  l'instauration de seigneurs locaux. Des chefs de tribus qui font leur tambouille sans qu'aucun contre pouvoir ne puisse être leur être opposé:  l'opposition politique est limitée par la connivence de classe et la verticalité des rapports avec le parti politique à laquelle elle appartient; la presse régionale ne bénéficie d'aucun moyens lui permettant de mener son travail à bien tandis que la population n'a le droit de s'exprimer qu'à travers les urnes de temps en temps.

L'apparition de scandales mafieux ou financiers n'est dans ce cas là en aucun cas une surprise. De même que les projets architecturaux: on se fout de la gueule des présidents bâtisseurs mais c'est un trait qu'on relève partout ailleurs en politique, y a qu'à voir en Espagne ou plusieurs régions se sont endettées avec des projets pharaoniques destinés à satisfaire l'ego de leur investigateur. Ou plus près en PACA ou notre cher président s'est entiché de renommer la région. Pourquoi ? Mystère, les arguments soulevés étaient fallacieux. Comment ? En filant du fric à divers organismes privés destinés à relever les idées géniales des citoyens et en payant de gros encarts dans les journaux régionaux. Dans quel but ? Mystère, les idées proposées étaient pour la plupart laides et depuis on en entend plus parler.

Bref, la décentralisation c'est une idée de merde puisqu'elle ne sert aujourd'hui qu'à payer les soirées cokes de péquenots endimanchés se prenant pour des gouverneurs d'état.

Oh, il y a sa fondation aussi, elle fait beaucoup pour la conservation des langues en voie de disparition.

Monstrueux gâchis, faut pas déconner, ça a de la gueule quand même, ce n'est pas non plus le palais de Tokyo — je parle de l'intérieur là. Après faut aimer aller regarder trois poteries complètement sorties de leur contexte.

D'ailleurs, en parlant du Palais de Tokyo, saviez-vous que Reblochon a exposé là-bas ?

Oui.

Oui.

Gauche ou droite, on se torche avec le pognon du contribuable. La façade plantée du musée Chirac est une gabegie. Entre autre délire de l'archi.

Cela dit, les sans logis sont clairement les oubliés de cette campagne alors qu'on est en plein dans une putain de crise, on voit que l'abbé Pierre est mort :-/