Les conspirateurs du tabac (Page 8 sur 10)

T'es rigolo patton.

Mais tu me donnes pas envie d'en griller une, désolé.

Au four les fumeurs, non content de l'odeur répugnante de leur vice, ils se permettent en plus de jeter leur mégot dégueulasse, salissant ainsi nos belles rues arborées au fragrances doucereuses et printanières !

Mais là n'est pas le pire, ces cancrelats nonobstant les règles élémentaires de bienséances et d’hygiène buccale sont de véritables cancers fiscaux, en effet leur comportement individualiste et autodestructeur coutent à la SECU plus de 18 Milliards d'€ (source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … _3224.html).
Bref à l’époque de la rigueur et de l’économie laisser crever dans d'atroces souffrances ces aberrations de la nature me semble la meilleure chose à faire, le Dr Mengele au ministère de la santé vite !

Je sais pas si Soja troll ou si vous l'avez vraiment ennervé et qu'il montre son vrai visage rappelant les heures les plus sombres de notre histoire.

Oui donc si tu lis ton article il y est écrit que le tabac rapporte 11 milliards. Nonobstant le fait qu'il provienne d'un député UMP et qu'on puisse donc en remettre la véracité en cause, je n'ai vu écris nulle part les économies réalisées sur les retraites des gens morts prématurément à cause du tabac.

Ah non je m'en branle (et je ne sors jamais sans mes intras). Par contre je suis très heureux de pouvoir aller au resto sans fumeurs, et quand des fumeurs viennent chez moi ils sont cantonnés au balcon.
C'est juste ta phrase "faut supporter un peu les autres en société et leurs petits travers" qui ne me plait pas.

Parce qu'on est tous le con de quelqu'un et le "un peu" n'était pas là pour rien.

Oh, j'ai un avis d'ex-fumeur là-dessus, pas quelqu'un qui a crapoté quand il avait dix-sept ans :
— oui ;
— oui ;
— non ;
— oui, ça dépend des marques ;
— oui et oui ;
— oui, mais ça dépend des fumeurs ;
— non.

C'est à toi de le prouver que ça l'est, il faut arrêter la rhétorique en carton. Quand tu lances un argument bidon, sur un sujet sur lequel tu ne t'es jamais renseigné, c'est à toi de le prouver, et pas aux autres de prouver le contraire. C'est la base de la politesse en dispute, commence par-là, ensuite tu viendras nous donner des leçons de savoir vivre.

Cependant, pour nous éviter une nouvelle fois le pénible sentiment de gêne qui va nous assaillir quand tu avanceras une preuve à l'aide d'un long PDF que tu n'auras pas lu et qui expliquera le contraire de ce que tu soutiens, j'ai décidé de faire les recherches à ta place, et voici ce que donne le premier résultat trouvé dans Google : http://www.appa.asso.fr/_adminsite/Repe … _Bonte.pdf

C'est une association antitabac, et ils expliquent le tabagisme passif :

Et le mégot jeter négligemment par terre, sans compter les hectares de forets brulé à cause d'un connard de fumeur-randonneur (sale race assurément), les buissons au bord des routes...

Le problèmes des fumeurs ne se cantonnent malheureusement pas qu'à la santé publique, le fumeur est inadapté au XXI eme siècle, qu'il crève s'il ne sait pas évoluer.

Il faut être un fieffé crétin pour divorcer alors qu'on peut enterrer son ex femme dans un bois aussi, c'est une question de respect des lois ensuite.

L'étude se trouve sur rue89, le problème, c'est que personne n'ose la sortir, ce n'est pas très bon question prévention. Mais c'est un calcul cynique fait depuis longtemps par les gouvernements de gauche comme de droite. Contrairement à ce que tu racontes, un cancer tue bien plus rapidement qu'une maladie d'Alzheimer et coûte beaucoup, beaucoup, moins cher, ne serait-ce parce qu'un malade du cancer est autonome bien plus longtemps.
Si l'État passe des lois débiles, c'est parce qu'il n'a pas le choix et qu'il est obligé de faire comme s'il en avait vraiment quelque chose à foutre de ta santé, or, tout le monde sait que tu n'es qu'une statistique comme une autre. Du coup, si tu regardes bien, l'essentiel de l'action de l'État sur le tabac consiste à augmenter les taxes, mais jamais suffisamment pour insister les fumeurs à arrêter, c'est un savant calcul.