[lecture] now reading (Page 49 sur 169)

Alors que les deux sont faits pour aller ensemble...

Bon en vrac (et oui y'a que des bouquins connus, j'ai un GROS retard dans les "classiques")

100 ans de solitude de Gabriel Garcia Marquez

J'ai eu énormément de mal à le lire. J'ai genre bien mis 2 mois à le finir.
C'est long, y'a 105.000 personnages et même si ca se laisse lire, c'est assez soporifique.
Ce n'est pas un mauvais livre, loin de là mais ce n'est clairement pas ma came.

Ring de Koji Suzuki

Après le difficile Marquez (bloquer aussi longtemps sur un bouquin m'a bien lourdé) j'ai voulu bouffer un truc facile.
Bah putain c'est bien de la merde. Pour le coup le film est bien bien meilleur.
Y'a des suites mais ca se fera sans moi.

L'écume des jours de Boris Vian

Je sais bien c'est le truc qui se lit quand on a 16 ans...mais bon je ne l'avais pas lu à l'époque.
Bah autant ca doit être cool à cet age, autant à 30 bof.
C'est bien écrit, on sent bien l'influence de l'époque à coup de Jazz et d'Amérique partout mais je l'ai lu bien trop tardivement pour l'apprécier.

L'insoutenable légèreté de l'être de Milan Kundera

Alors celui là je vois tout de suite sur quoi on peut l'attaquer. Milan Kundera est un poseur, il mélange la philo de comptoir et du roman, c'est "facile".
Mais j'ai vraiment aimé. Pour ce genre de truc je suis ultra bon public et je ferme les yeux sur les défauts.
Vous pouvez cracher dessus, je vais pas défendre le bouquin...je capte que ce genre peut horripiler

La condition humaine d'André Malraux

J'en suis à la moitié. Ca fait encore partie des "classiques" que forcément je lis avec 10 ans de retard.
Pour l'instant c'est "mouais".

Après je vais taper dans un Nietzsche. Faut commencer par lequel?

Mince, le seul que j'ai lu, et ça m'avait gavé.
En fait c'est bien Nietzsche ?

Bon ben en fait La condition humaine j'ai vraiment aimé. La première partie est un peu chiante; la mise en place de l’insurrection communiste a Shanghai en 1927. On suit plusieurs mecs qui donc s'occupent de cette insurrection, et forcément une fois faite ca part en couille et tout le monde se retrouve en face de ses choix.
J'ai bouffé le reste du bouquin hier alors que le début j'ai pris carrément plus de temps.

Ce que j'adore lire et relire c'est l'immuabilité de la société quand tu touches à des bouquins "anciens" (bon là c'est moins de 100 ans, c'est tout de même très neuf). A un moment sur la fin Ferral un Français chef du consortium franco-asiatique retourne demander une aide financière pour maintenir ce consortium pendant la crise chinoise.
Il va donc voir le ministre, ses conseillers et les directeurs des banques.
Tous potes, frères de, fils de...et ils refusent car en gros Ferral n'est pas du serail. C'est pas le fait de risquer de perdre l'argent misé, ca ils s'en foutent, ils en paument partout. C'est juste qu'il n'est pas du milieu et que de ce fait il n'aura rien.

C'est dans le top100 des romans à lire, mais pour une fois c'est vrai c'est un très bon bouquin.

Solaris de Stanislav Lem

Nietzsche ce sera pour plus tard, j'ai (comme d'hab) pris le premier truc de ma longue liste de livres non lus.
Solaris donc, un livre de SF écrit par un scientifique polak en 60. Je ne connaissais pas le pitch et je n'avais ni vu le film de Tarkovsky ni celui avec Clooney.

Bah c'est de la balle.
Les hommes qui désormais voyagent dans l'espace découvrent une planète avec un océan "vivant". Cette organisme défie toute les lois physiques, biologiques et logiques humaines.
Depuis près de 100 ans ils tentent de l'étudier, de comprendre, voir de communiquer avec vu qu'elle à l'air "sentiente" (y'a pas vraiment de traduction de ce mot en francais et je l'aime bien).
L'histoire démarre avec Kelvin, un scientifique "solariste", qui débarque sur la station de recherche.

C'est court, pas trop mal écrit (pour de la SF ca va quoi) et y'a des idées intéressantes. Notamment un truc tout con...comment communiquer et comprendre un organisme qui est profondément non-humain alors que tout notre savoir, notre manière de voir-réfléchir-agir est forcément limitée par notre condition d'homme.

Un bon livre. Les films je ne sais pas mais le livre est bon.

Alors je pense qu il a fait un jeu de mot avec javel et sale .

Ah il traîne sur ma liseuse, il faudra que je me le fasse un jour, quand j'aurai fini l'Archipel.

Social Traitre !

Tu seras transféré au bureau le plus proche du FSB pour t'y voir insérer une baïonnette chauffée à blanc dans le cul pour avoir proféré une telle contre-vérité.

Sur le mécanisme des purges et des procès staliniens, je conseille (mais je crois l'avoir déjà fait) L'aveu, d'arthur London.

C'est juste une oeuvre française majeure de SF. Après l'auteur a écrit quelques très bon trucs (wang, absalon, les chemins de damas) et quelques daubes ( rohel, les griots celestes...)