[lecture] now reading (Page 48 sur 169)

ok, merci, go to cabat alors.

Un maître assassin à la solde du premier magistrat de Ciudalia raconte une tranche d'histoire de cette cité-état à mi-chemin entre la République romaine et la Renaissance italienne. Alors que la guerre contre le royaume de Ressine vient de se terminer par une brillante victoire, les puissantes familles qui règnent au Sénat se déchirent. Et le narrateur, en bon porte-glaive, se retrouve au cœur de la machination ourdie par son patron pour confisquer les rênes du pouvoir.

De l'aventure de grand chemin, des passes d'escrime dans des venelles crasseuses, du combat naval, de la magie, une petite garce sodomisée... Tous les ingrédients d'une grande fresque sont réunis. Surtout, les cervelles corrompues de l'élite ciudalienne mûrissent des intrigues politiques retorses à souhait. L'œuvre regorge de personnages truculents, et l'auteur déploie un vocabulaire riche très plaisant à lire.

Le meilleur roman de fantasy francophone depuis fort longtemps.

Enfin en poche...

Y'a pas de sodomie dans AC3, donc oui.

Ok. Bon.... C'est du genre harry potter, mais sans descendre aussi bas que twilight ?

Ce n'est pas plutôt Marche ou crève le last man standing (dernier homme debout) de Stephen King ? Parce que dans Running Man, en tout cas dans le film, tous ceux qui arrivent à échapper à leurs poursuivants peuvent s'en sortir.

Pas vraiment la suite, disons que ça se déroule dans le même univers et que ça reprend le personnage d'une des nouvelles de Janua Vera.

Le film n'a absolument rien à voir avec le livre. Dans le film c'est du rollerball/gladiateurs like avec des méchants improbables en costards à la con. Dans le bouquin c'est plus un mec lambda qui essaye de survivre seul, traqué par des "chasseurs" qui ne sont pas déguisés en super héros, et dénoncé par les citoyens. Les fins sont radicalement différentes, en fait le seul truc commun c'est le coté "jeu télévisé" et le monde à la 1984.

Une trentaine de personnalités raconte comment sarko a brisé leur carrière ou leur vie. La forme est pas exceptionnelle (succession de témoignages) mais le contenu est plutôt solide. Y a du prefet, du ministre, du juge, du flic, du PPDA, du Devedjian, etc.

Y a même julien dray. Là je me suis dit "il a bon dos sarko" mais les journalistes défendent la thèse de l'implication de l'élysée dans le caca de dray en l'expliquant (et Dray a fini par s'en sortir avec un simple rappel à la loi).

Au final super intéressant de voir comment sarko tient absolument à punir les gens qu'il estime fautifs ou juste gênants.

Ah oui excellent. Il faut que je me le relise...