"L’islam de France aujourd'hui" (Page 3 sur 26)

Ce schéma est rempli de conneries et d'approximations, en même temps ça vient du Scalp...

Un parti ultra communiste mais nationaliste et anti immigration, on le classerait où?

Ce serai la Corée du Nord, non ?

Ayoub marxisant? On parle du même Ayoub, ex Bat-Skin?

Il a viré sa cutie?

Il se disait déjà national-socialiste dans les années 80... après ça doit être un marxiste à la Otto Strasser, cette éminente personnalité du Québec !

"La France, tu l'aimes et tu la quittes quand même !"

Le regard biaisé des médias français

Ben oui, néonazi, c'est ce que je disais, national-socialiste.
Ça s'appelle toujours Troisième Voie, et ça tient aujourd'hui une sorte de position socialistoïde en se présentant comme un syndicat pour les travailleurs blancs. Mais il reste quand même dans les plus radicaux, rien à voir avec les Identitaires par exemple.

Bon, t'arrives un peu après la bataille :
Prendre Tribalat comme exemple, ok, pourquoi pas. La madame est démographe de formation et bosse à l'INED. Son champ d'étude à la base c'est l'immigration et pas l'Islam (tu sais faire la différence ?) mais ces dernières années elle semble avoir virer sa cuti. C'est vrai aussi qu'elle a bossé parfois avec des types pas cool, comme  Pierre-André Taguieff, membre du Cercle de l'Oratoire (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l%27Oratoire) et fervent opposant à "l'islamisme radical" (son fan club se réduit aujourd'hui à Riposte Laïque et Fdesouche, marrant non ?).

Quand bien même, elle écrit ceci en 2003 : "«Ces chiffres donnent à réfléchir, constate Michèle Tribalat: ils montrent que l'importance numérique donnée jusque-là à la communauté musulmane est fondée sur du vent.»" (http://www.lexpress.fr/actualite/societ … 94290.html)

On peut pas vraiment appeler ça un "enculage sur les chiffres officiels", si ? Mais peut-être que tu peux partager les références des bouquins et les citations exactes, qu'on puisse en discuter sérieusement.

Deuxième chose (et c'est là que ça devient drôle) : Je suis impressionné par ta capacité à reconnaître un musulman quand tu descend dans la rue. D'ailleurs, de quelle rue tu parles ? Celles de France où du Canada ?
Tu sembles en outre faire le lien (c'est pas grave, pleins de gens font pareil) entre populations immigrés (pas blanche ici, voire franchement Bougnat) avec population musulmane (mahométane dans le jargon souchien), comme si ça allait de soi. Bref, ton analyse est mignonne mais c'est le niveau zéro de la réflexion. C'est un peu la façon de travailler des pseudos-scientifiques qui veulent argumenter sans bosser derrière.

Les travaux universitaires, sur l'Iran par exemple mais c'est aussi le cas au Maghreb, comme ceux de Todd (yen a d'autre, si le sujet t’intéresses vraiment, demande) s'inscrivent dans des études du temps "long" :
Il l'a montré avec ses travaux sur la Russie. Les indicateurs démographiques (fécondité, éducation et alphabétisation et dans une moindre mesure les systèmes familiaux Endogamie/Exogamie. Je suis moins d'accord la dessus mais l'analyse de la structure familiale auvergnat est très pertinente : Il prend l'exemple de la Tunisie et de l'Egypte) montre que l'évolution GÉNÉRALE n'est pas du tout en faveur de l'Islam (où de n'importe quel autre monothéisme).

Ce qui ne veut pas dire que, sur le temps court (le notre quoi, la vie quotidienne), les sociétés européennes n'ont aucun problème avec l'Islam (où avec les immigrés, mais c'est pas le putain de même sujet).

Edit: Le seul problème de Todd c'est vraiment qu'il ne sais pas parler devant une caméra. C'est une véritable plaie de l'écouter.

On en voit même chez ceux qui coupent du bois.

Ca marche nulle part ?