Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Pages Précédent 1 … 17 18 19 20 21 … 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Putain, le lomo... si je devais virer chaque contact Facebook qui a un jour commis une photo de ce genre...
J'ai completement envie de bruler les serveurs instagram de merde.
Faut voir que tu n'a qu'une vitesse (1/125 il me semble)sur un diana (et la pose B) et quelques ouvertures, pas étonnant que tu en rates un paquet parce que ça veut dire que tes photos seront bien exposés :
-si tu prends tes photos de jour avec pas mal de lumière (et encore)
-avec le flash (et dans la portée du flash)Avec de la pelloche ça se voit moins parce que tu as pas mal de lattitutude pour rattraper une exposition foirée au scan/tirage, mais avec de l'instantané tu n'a pas droit à l'erreur.
Oui enfin tu peux imaginer qu'il faut du skill pour réussir perso de ce que j'en ai vu en plein jour le truc est capable de te rater une tof qui serait pas ratée avec la peloche. Y a une tendance à surex + absence de contraste qui est naturelle.
Mais c'est bien ce que je te dit. Faut pas du skill, il faut bien exposer avec ce genre de règle toute bête : http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule, mais pour ça faut connaitre les vitesses/ouverture a laquel l'appareil déclenche.
Si le truc surex, c'est sans doute parce que le film est très sensible (800 iso de base, mais si j'ai bien compris il y a un filtre dans le machin pour le faire descendre à 400)
c'est un de ces appareils de merde tellement pourris qu'ils te font des effets bizarres jolis sur les photos ou non ça fait juste des photos de merde ?
c'est un de ces appareils de merde tellement pourris qu'ils te font des effets bizarres jolis sur les photos ou non ça fait juste des photos de merde ?
Ça dépend du photographe et un peu de l'humeur de dieu aussi.
Ùn nouveau bidule qui permet de choisir la mise au point après la photo : http://photorumors.com/2011/10/19/lytro … -official/ .
Ça n'existe pas déjà sur des vrais appareils photos ? Même en haute gamme ?
Non, le truc est que justement tu choisis ta MAP après avoir déclenché.
Oui, j'ai bien compris, mais je pensais que ça pouvait déjà exister sur des EOS-1D par exemple...
C'est une technologie nouvelle/différente. Ça devrait normalement être capable de te sortir une image 3D. J imagine que ça a aussi ses limites.
Salut les photomerds.
Une question pour un gars qui est une vraie tanche dans ce domaine - un copain bien sur, moi je suis expert - c'est quoi l'appareil photo dans le vent aujourd'hui suivant ces critères :
- super portable, qui se met dans une poche
- super qualité d'image / super définition (si ça sert encore à quelque chose après 14megapixel)
- super simple d'utilisation, tout automatique
- super rapide à l'allumage
- super pas d'objectif qui s'enlève et qui prennent la poussière que c'est chiant et qu'on veut pas trimbaler ces merdes
- super pour faire des photos comme Zlu, même quand on y connait rien et qu'on ne porte pas des pompes de golio
- super de ne pas avoir des écrans tactiles de merde que ça va se briser rapidement parce que mon copain il s'en branle des appareils photos et traîne ça comme le gitan traîne une pute de seconde zone.
- super grain d'image, super tout, tout super.
- super pour avoir quelques options comme :
le grand angle
ça marche bien quand il ne fait plus très clair, basses lumières
bon zoom
si ça fait des vidéos, même SD, du moment qu'il y a le son, même mono, c'est un plus
Enfin vous voyez, des trucs pour aider les attardés comme mon copain.
Vous avez compris, un super appareil quoi.
Est-ce que par exemple le Lumix de panasonic (de mémoire) est encore le super appareil que nous vantait Zlu y a quelques mois ? années ?
Pour le prix, mon copain vit avec une avo ... une fille à Bill gates, donc il peut mettre facilement 300 euros, voire un peu plus si ça vaut vraiment la peine. Il vous aime beaucoup... enfin plus que moi.
Bisous.
Chiant ton pote. Bah lui faut un bridge, un truc dans le genre.
Un bridge, ça rentre dans une poche ? Ah ouais !
Les Lumix GF1 (GF3 maintenant) sont à objectifs interchangeables, et ne rentrent pas dans la poche.
Le Fuji x10
C'est le double de son budget quasiment. En plus portable et moins cher, mais de bonne qualité, tu as ça : http://www.lesnumeriques.com/canon-s95-p322_9460_1.html
voila pour toi quebecon, le sony DSC-T110 CMOS Exmor R™ 16,2 mégapixels suffit largement.
n'écoute pas les "experts", ils ont des appareils à 3000 €, et leur photos sont laides.
http://www.sony.fr/product/dsc-t-series/dsc-t110
Franchement, tant qu à prendre un apn kikoo tout automatique, même un s95, autant s acheter un iPhone 4s ( ou Samsung s2 pour les bolcheviks ). Ce que tu perds en zoom tu le gagne en gadgets pratique, et la qualité des photos est comparable. Et en plus ça fait téléphone.
Enfin, niveau batterie c'est pas la même chose.
Heureusement qu'il avait précisé par d'écran tactile qui se brise en deux minutes...
Sinon pour les photos y a l'Ipad aussi si on part dans ces délires. 
voila pour toi quebecon, le sony DSC-T110 CMOS Exmor R™ 16,2 mégapixels suffit largement.
n'écoute pas les "experts", ils ont des appareils à 3000 €, et leur photos sont laides.
http://www.sony.fr/product/dsc-t-series/dsc-t110
Il ne veut pas d'écran tactile.
Personnellement, je te conseille une 3DS, tu pourra prendre des photos en 3D et en même temps jouer aux jeux vidéos !
stuffed spectrum a écrit:voila pour toi quebecon, le sony DSC-T110 CMOS Exmor R™ 16,2 mégapixels suffit largement.
n'écoute pas les "experts", ils ont des appareils à 3000 €, et leur photos sont laides.
http://www.sony.fr/product/dsc-t-series/dsc-t110Il ne veut pas d'écran tactile.
oui voilà un de ces trucs là c'est super, c'est utilisé par des PROFESSIONNELS de type agent de douane pour photographier les casquettes vuitton à l'aéroport.
Le Fuji x10 a l'air super sympa, mais super complexe et assez fragile avec cet objectif qui dépasse et qui nécessite un cache.
Le truc du tanj, ma gamine a déjà un truc du genre, étanche en plus, ça n'intéresse pas mon ami.
Ouais, je crois que je vais demander conseil à Darty.
Le X10 doit être tout sauf fragile s'il a le même châssis que le X100. Par contre, oui, il faut un cache. Il n'en faut pas pour le S95 par contre.
Pages Précédent 1 … 17 18 19 20 21 … 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,107 secondes, 66 requêtes exécutées