Derniers achats (Page 397 sur 1288)

Sans doute old mais représentatif:

Ce sont des organigrammes:
Apple tout le monde autour du gourou, Oracle avec une division légale bien plus balaise que leur R&D, Microsoft avec les sous divisions qui s’entretuent...

Je suis en plein dedans :
http://patent-warrior.blogspot.com/2010 … -skin.html
http://www.networkworld.com/news/2011/0 … atent.html

Les mecs osent poser le patent "Domain name service server" (oui, un serveur DNS, le truc qui existe depuis 82)
http://www.scribd.com/doc/46009957/Doma … nt-7814180
Pour les teckos, je vous invite à le lire, vous verrez qu'ils manquent vraiment pas d'air. Jusqu'au schéma du serveur (p.3) avec "power button", "status light".... Faut vraiment douter de rien. Y a rien de précis, c'est ultra générique, limite ils auraient pu mettre le wiki. Mais aux US, ça a de la valeur... Il faut faire avec.

Les première conséquences sont : si on va sur les US, ce qui est prévu à N+1/2, il faudra faire très attention.
Mais au delà du territoire américain, il y a déjà du Lulz gros sous. L'an dernier, on a fait un POC (une maquette), chez S4P en Allemagne. On s'est fait sortir au 2/3 du POC pour une feature que nous n'avions pas à l'époque, feature sortie depuis.  En faisant les 2/3, nous avions une note technique supérieure aux deux autres compétiteurs (ceux en question dans le lien), mais la feature était mandatory. Et on rigole pas avec les fritz, c'est JA ou NEIN. Jamais, "oui oui on l'a mais dans la dernière version qui sortira l'an prochain."
Le temps passe, les projets de ce type sont longs (on parle d'une propal globale à 2M pricelist).
Quelle ne fut pas notre surprise quand le prospect nous contacte afin de nous demander de re maquetter, le projet était relancé et aucune solution n'a été sélectionnée l'an dernier. La raison est ce patent, et S4P ne peut contractualiser avec une entreprise qui est en procédure juridique avec son concurrent (soit les deux entreprises concurrentes sur ce deal). (Ca, je pense que c'est spécifique au secteur, on est 4 dans le monde, je pourrai demander les précisions). Résultat, on sera seul au POC, on le sait, le client sait qu'on sait mais ne peut pas le dire officiellement.

Sans déconner, en 2010, déposer un brevet Domain Name Service System... America, FUCK YEAH !

Les USA, c'est un monde bien pourri oui, à mon humble niveau, j'ouvre un commerce là bas, un commerce de baguettent, louer c'est presque facile, tenir la durée si tu payes ça va, mais si tu gagnes trop, ton proprio te saigne à blanc et il te vire. Ici ça commence mais on gagne au tribunal, là bas si t'es face à une armée d'manges merde d'avocat, t'es baisé.

C'est facile d'ouvrir si t'as des contacts.

c'est encore plus con, ici tu payes pas pour ton proprio, tu payes plus pour le social, cas sociaux qui vont en hard discount ....
  perso j'en ai raz le bol
c'est de l'usure, c'est illégal

j'ai vraiment envie de dégager de la scène

Histoire d'en revenir au Thread 1 seconde :

Voila, ça va mieux

Je ne te félicite pas

Il est assez horrible, c'est de l'occasion ?

Bien sur qu'il est d'occasion, moitié prix du neuf et encore 1 an de garantie.
C'est pour faire des ptites randos back"pack" le week end.

C'est quoi ta merde kabal ?