[lecture] now reading (Page 38 sur 169)

Le bouquin "Le quai de Ouistreham" est plutôt mauvais.
Ça dépeint le prolétariat avec pas mal de complaisance et de misérabilisme.
En plus on a l'impression que c'est écrit par une personne découvrant totalement le milieu.
Bah oui travailler en bas de l'échelle ce n'est pas marrant, déjà que pour ceux plus en haut ça ne l'est pas.

Après j'imagine que ca a cartonné, les bobos en lisant ce livre vont se dire "Ohlala mais quelle injustice" avant de partir au Nature & Découverte du coin acheter le dernier CD des chants de baleine.

Le truc le plus intéressant que j'ai retenu c'est que sa nouvelle femme le laisse passer par derrière.
Mais sinon ouais, attention, on cherche tous à être "normal" et à copier tous ses amis/famille et ainsi à faire des choix qui au final nous rendent malheureux.

C'est pas du Kundera ni du Freud mais c'est contemporain.

Attention, ça ne parle pas d'ecstasy.

Gaffe à ne pas associer les stoïciens aux épicuriens qui s'opposent, notamment, sur la question des dieux.

Oui, j'aurais du le préciser, les stoïciens ont figuré parmi les plus féroces critiques des épicuriens.

"La vie sexuelle de Catherine M.", de Catherine Millet, en audio book.
"bite", "cul", "con", "enculer", "sucer", "partouze", "plaisirs", "foutre", etc.
On se lasse vite, et parfois entre tout ça on trouve un peu de psychologie mais vite fait parce que c'est chiant de réfléchir, vite une bite !

Grosse fournée :

King c'est mon péché mignon. Malgré de nombreux défauts j'ai toujours apprécié ce talent de conteur et sa capacité à aller chercher des histoires farfelues. Ici le pitch est simple et efficace : Une petite ville se retrouve enfermée sous un "dôme" invisible à l'oeil nu et surtout indestructible. C'est débile mais ça marche très bien, au moins pendant le premier tome. Comme le dôme apparaît d'un coup, il nous peint toute une série de situations au moment où le machin apparait : Voitures qui s'écrasent dessus etc. La suite est plus convenue (expérience d'E.T).

Pas son meilleur bouquin (de loin) mais agréable pour passer le temps. Un gros plus pour certains personnages détestables que King sait si bien peindre.

L'auteur est déjà connue par le (génial) Livre de Cendre.

On y suit Valentin Raoul Rochefort, créature et espion de Sully (proche d'Henri IV donc), à qui Marie de Médicis donne l'ordre d'assassiner ce bon vieux Henri. Ne voulant pas s'attirer les foudres de la reine ni jeter l’opprobre sur son maître, il prépare une tentative d'assassinat vouée à l'échec. Manque de bol, Ravaillac esquive les gardes et la surveillance de Rochefort et surine le roi Dhimmi. L'espion doit alors s'enfuir très vite en Angleterre.
A ce pitch il faudrait rajouter des devins capable de lire, par de savant calculs mathématiques, les possibles futurs de l'humanité et qui se regroupe en secte pour influer sur ceux-ci, un ambassadeur Japonais échoué sur une plage de Normandie et beaucoup de cul. Beaucoup.

Un très bon et très gros bouquin. La plume est excellente et elle connait son histoire.

Enfin terminé et digéré. Grosse grosse claque dans la gueule.
Personnage atypique qui naît noble de la petite noblesse de Bretagne sous l'Ancien Régime. Il va voir la Révolution, servir dans l'armée des Princes, être témoin de l'apogée et la chute de l'Empire et ambassadeur sous la Restauration. Un parcours hors norme (il voyage en Amérique, en Palestine) qu'il retrace avec une plume à faire pleurer d'envie les apprentis auteurs émo d'aujourd'hui. Il s'y décrit avec une simplicité confondante et un romantisme touchant, tout ça s'en être dépourvu d'un certains humour, surtout quand il s'agit de rire de lui (Ce qui le différencie d'un Rousseau par exemple).

La première partie de ses mémoires sur son enfance au château familial et sur son éducation religieuse est la plus réussie. Le reste est un peu plus indigeste, notamment ses descriptions de la flore (il est aussi botaniste, le con). Il parsème aussi ses lignes de citations bibliques, d'Homère , de Virgile où encore Dante sans jamais que ce soit chiant et lourd à lire. A noter la très bonne édition, blindée de notes en bas de pages qui permettent de remettre l'écrit dans le contexte de l'époque.

Réticent au début de la lecture, je me vois contraint de me trouver au plus vite "Le génie du Christianisme" (Aliocha, si tu as une suggestion pour l'édition à choisir..).

Futur intérieur de Christopher Priest

Des scientifiques qui construisent une machine permettant d'entrer en stase et faire un rêve commun à tous.
Ils se connectent à une machine via le cou (olol comme matrix) et partent dans un futur commun fantasmé où ils ont tous un alter-ego et une vie propre.

C'est sympa dans l'idée mais on sent bien que c'est un livre antérieur à la fontaine pétrifiante.
Moins travaillé, plus manichéen, pas assez de mindfuck.
Ça reste quand même lisible et sympa.
Mais quitte à lire du Priest autant lire la Fontaine Pétrifiante qui est bien meilleur.

C'est le moment d'acheter une liseuse mec.
Sans déconner je le redis tout le temps comme un grabataire mais c'est de loin le meilleur achat que j'ai pu faire depuis un bail.
Une fois que tu as une liseuse le soucis c'est pas "mais où vais-je trouver ce bouquin", ce sera plutot "mais qu'est ce que je vais lire" en scrollant dans un catalogue de plus de 1500 bouquins.

(Bon après la Team Alexandriz pourrait revenir ainsi que son forum...ce serait cool)

C'est son dernier.

Juste 250 pages sur le parquet en bois de hêtres du Maine et la façon dont les bucherons les coupent.