[lecture] now reading (Page 37 sur 169)

Une bibliothèque ou une librairie ?
Pour les bibals : http://catiweb.pagesperso-orange.fr/fay … heques.htm

L'édition "tragédies" en Pléïades est bilingue et pas mal, j'en ai lu il y a quelques années et j'en garde un excellent souvenir, mais bon j'ai pas fait d'études littéraires hein.

Papillon de Henri Charrière.

Vu le tas de bouquin que j'ai amassé, quand j'en commence c'est un choix au pif.
Cette fois c'est tombé sur Papillon.
Un peu parce que je ne me souvenais plus du film (sauf qu'il s'évade...spoiler de ouf), un peu pour la description de la vie de bagnard, aussi parce que ce bouquin tout le monde l'aime.

J'en suis à la moitié (en plus c'est un gros pavé).
Et je suis déçu.
Déçu parce que j'ai l'impression de m'être fait avoir. Ce livre c'est plus un coup d'édition qu'un "vrai" bouquin.
A un moment tu n'y crois plus.
Papillon il est fort, il sait manier le couteau, la barre d'un bateau, il charme, il est beau et bon.
Il s'échappe de partout, il va d'endroits WTF!§ en endroits WTF!§
A un moment il va vivre 7 mois chez des indiens sauvages et....

...là tu lances Wikipédia.
J'en suis à la moitié du bouquin et il a vécu l'équivalent de 3 vies... faut pas pousser.
Et tout s’effondre.

Le récit à la base était un pot pourri de ses aventures ainsi que celles d'autres bagnards.
Le tout a atterri chez Robert Laffont qui a remanié le tout pour en faire un bouquin.
A l'époque l'Astragale (un autre bouquin d'évadé) cartonnait.
Donc ils ont bricolé le truc pour que ce soit BADASS.

Autant un récit "réel" c'est intéressant.
Autant un roman vaguement autobiographique bof.

Tain les éditeurs ça a toujours été des bonnes putains.

Tiens, juste pour vous dire que le Dan Fante est introuvable dans mon patelin et le poche se négocie aux alentours de 50€ sur le net.

Lequel ?

Ziké le chercheur d'or et ses deux ceintures de cartouches.

Son bouquin Paranoïa est pas mal.

Je l'ai terminé et je révise mon jugement.
C'est un livre mal équilibré, bancal mais sympa quand même.
Je ne sais pas qui de Charrière ou de l'éditeur a décidé de transformer le récit authentique en roman d'aventure mais ça dessert le bouquin.
Au moment où on s'en rend compte, on se sent floué et puis on continue et ça se laisse lire.
Ok les indiens c'est pipoté, l'évasion de l'île du diable sur un sac de coco aussi (sur les registres il est noté comme libéré tout simplement...pas besoin de s'évader).
Charrière l'a dit lui-même que c'était 75% de vrai et 25% de faux.

De l'autre coté on a une description du bagne "de l'intérieur".
Et les passages en réclusion (tu y va quand tu as déconné) ça fait bien peur.
La première fois qu'il se fait toper après sa cavale on le fout en réclusion. 2 ans.
2 ans dans une cellule minuscule. Pas le droit de sortir, de parler, de fumer. Juste le droit de bouffer un minimum, de dormir la nuit et faire les 100 pas la journée. Tu as intérêt à avoir un mental en béton si tu veux pas finir fou.
Tout le monde se suicide, pète un boulon (et se fait suicider). Il en ressort a moitié mort mais il fait les 2 ans.
Par la suite il y retournera pour bien plus longtemps.

Ça me fascinera toujours les peines inhumaines comme ça.
Qui est le fou furieux qui a décidé de faire un pénitencier où personne ne peut sortir, parler, lire et où faut croupir des années dans 10 m2?

Bref malgré le coté malhonnête du bouquin ça reste sympa....d'un autre coté un livre de bagnard ne pouvait être QUE malhonnête

C'est beau internet.

Pouvoir et Terreur : Entretiens après le 11 septembre
Le premier Noam Chomsky que je lis.
Si il est aussi bon en tant que linguiste ça promet.
Bouh les States bouh, malheur aux vaincus et le monde est régit par la loi du plus fort.
No shit Sherlock.

Le quai de Ouistreham
Florence Aubenas qui incognito tente de trouver un boulot avec un CV vide.
Elle fait femme de ménage un peu partout du coup.
Je l'ai presque terminé et je ne sais pas trop quoi en penser.
Ok le sous-prolétariat c'est la misère à tous les points de vue, c'est moche et c'est pas drôle.
Mais on sent une certaine complaisance dans le fait de se vautrer dans la fange.
Ça fait trop Germinal 2.0 pour être totalement honnête.

Florence Aubenas c'est pas celle qui s'était fait enlever et qui était insupportable avec sa façon de parler dès qu'elle s'est faite libérer ?