Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Ask Hohun ! » C'est quoi les "auxiliaires ethniques"?
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Bref, les indépendantistes ont perdu, mais ceux qui ont gagné sont tellement nuls qu'en fait ce sont les indépendantistes qui gagneront la prochaine fois, donc c'est eux qui ont gagné?
Bref, les indépendantistes ont perdu, mais ceux qui ont gagné sont tellement nuls qu'en fait ce sont les indépendantistes qui gagneront la prochaine fois, donc c'est eux qui ont gagné?
C'est la même feinte utilisée par l'UMP après les régionales.
Non, c'est les gauchisses du bloc qui ont perdu.
Ils ont axé leur campagne sur la peur de Harper et du gouv conservateur. Pas un mot sur l'indépendance, ce qui fait que les souverainistes, surtout les purs-et-durs, leur ont tourné le dos. La dernière semaine, ils ont essayé de rattraper le tir en faisant venir Parizeau et quelques autres idoles du mouv souverainistes, trop peu, trop tard.
Le Bloc a tellement calqué sur le NPD, que les électeurs se sont dit : pourquoi pas l'original. Tout cela avec une campagne médiatique douteuse qui a fait mousser le NPD, complot des conservateurs ? Le bon jack qui combat son cancer et fait campagne avec sa canne, tout l'empathie de la populasse bêlante lui a collé dessus. Et pour finir l'idée que le NPD était un parti nouveau (vieux de 50 ans mais jamais élu) qui pourrait pousser au Québec le Bloc un vieux parti (20 ans !). Comme quoi Frêche avait bien raison une fois de plus !
Et le gouv est conservateur majoritaire, sans l'aide du Québec qui ne changera rien pour une fois, parce que le NPD a divisé les voix des libéraux de la grande région de toronto et a permis un ras de marée conservateur.
C'est encore une fois les caricatures qui résument le mieux l'histoire pour simplifier tout cela à des gens qui ne connaissent pas le fond de l'histoire !
Le bon jack qui joue de la guitare en plus !
Pour démontrer que les conservateurs n'ont eu que 5 ou 6 gain (il y a un recomptage) sur 75 sièges au Québec.
Dans l'ordre gauche-droite haut-bas : Bloc, Libéraux, conservateurs, NPD
comme quoi la plupart des souverainistes se frottent les mains.
Et le résultat final ! (tu noteras le petit sceptre du québec dans les mains de jack layton)
Même si l'ontario est orange, Toronto et sa région est massivement bleue et c'est là que réside la majorité des sièges
Aah le beau post avec des illustrations en couleur et tout.
Et dire que personne ne le lira jamais...
Ah et un article qui démontre bien le genre de gens qui ont voté NPD, souvent des souverainistes qui ont opté pour la politique du pire et mettre fin au statu quo
http://www.cyberpresse.ca/opinions/2011 … crifie.php
Aah le beau post avec des illustrations en couleur et tout.
Et dire que personne ne le lira jamais...
C'est bien pour cela que je ne me suis pas fait chier à écrire mais que j'y ai collé des dessins pour attardés, sachant en plus que tu allais adorer. J'ai pensé à toi tout le long !
Et c'est venu?
Non, même pas un sourire vu que c'est archi prévisible.
Aah le beau post avec des illustrations en couleur et tout.
Et dire que personne ne le lira jamais...
La politique d'un pays dont tout le monde se tape éxpliqué par reblochon pour les enfants et les mongoliens.
Achetez vite le ebook !
Tu diras pas cela quand tu viendras chez nous en réfugié politique suite à la victoire écrasante de Marine. Et si je suis avec le parti a pouvoir, je ferai pression pour qu'on te rase la tête avant que tu rentres, question d'hygiène bien sur.
Raté, j'irais en belgique.
Ha ha ha le fou ! Et tu feras quoi après l'indépendance de la Belgique quand la partie wallone deviendra un département consanguin-français ?
Ca n'arrivera jamais à part dans tes folles discussions politiques sur fb.
La france ne prendra jamais en son sein une region aussi dévasté économiquement qu'est la wallonie.
La france ne prendra jamais en son sein une region aussi dévasté génétiquement qu'est la wallonie.
Ouais enfin l'exemple de l'allemagne de l'est est merdique je trouve.
Ils ont coupé l'allemagne en deux puis réunifié, la wallonie n'a jamais fait partie de la france (pas depuis l'époque de clovis que certains regrettent ici en tout cas).
Sinon pour vous illustrer les deux solitudes et le fuite en avant de nos amis fédéralistes canadiens ...
http://www.boussoleelectorale.ca/2011/0 … stitution/
Pour ceux qui se demanderaient : le bleu c'est juste le Québec, le gris à coté c'est des restes d'Acadiens au nouveau Brunswick, une fin de race. Et le bleu ciel dans le Québec, ce sont nos « jarrets-noirs » les beaucerons, un peu les consanguins du pays, ils votent comme un seul homme pour Maxime Bernier, un gars du coin, comme son papa, et le papa de son papa, une famille de rois-nègres fiers canayens-français.
Hum hum hum hum hum.
Sinon, j'attends ton explication et ta source qui montre que la wallonie à un jour fait partie de la france ainsi que le rapport probant avec ton exemple allemands.
Merci bonsoir o/
Je crois qu'il a était clairement établi dans un autre topic que clovis et son empire, ca n'est pas la france.
Donc la wallonie n'a donc jamais fait partie de la france.
Et surtout, entre rattacher un truc séparé depuis 40 ans et deux trucs qui faisaient vaguement parti du meme empire il y a 1500 ans, il y a une difference enorme. Sans compter la fierté du belge de base et qu'ils ne sont pas particulierement fan de la france (a part les 0.2% d'illulinés qui votent RWF).
Clovis, premier roi des FRANCS, ce n'est pas la FRANCE. Bien sur, c'était la Belgique.
La fierté du Belge ... Ha ha ha ! Tu veux dire que ce sont des nationalistes bornés vivant au 18ème siècle et n'ayant rien compris à la globalisation et la richesse des unions entre peuple pour un monde meilleur ! Putain les attardés.
Clovis, premier roi des FRANCS
Raté. Son père l'était aussi.
De toute façon Clovis n'a certainement pas existé à l'époque à laquelle nous le pensons http://initial.bipedalism.pagesperso-or … 5ma6.htm#6 .
De toute façon Clovis n'a certainement pas existé à l'époque à laquelle nous le pensons http://initial.bipedalism.pagesperso-or … 5ma6.htm#6 .
Du très très lourd.
Quand tu dis la france, tu veux dire "le royame des francs" de clovis ?
Parce que pour moi, ca n'est pas vraiment la france hein.
Et sur la page wikipedia de belgique, on peut lire que la france annexe la belgique en 1793, en sachant que la belgique en tant que telle existe depuis 1830, je vois pas ou tu trouves 900 ans.
Pour moi depuis 1936 et les congés payés.
De Clovis jusqu'en 1500 ca a été contrôlé par ce qui plus tard deviendrait la France.
D'ailleurs pour toi la France, ca existe depuis combien de temps ?
"Ce qui plus tard deviendrait la france".
Mhhh ok, on peut revenir super super loin avec ce genre de raisonnement, c'est ce qui me fait dire que non, la belgique n'était pas francaise parce que controlé par clovis (et son royaume des francs qui ne ressemblent absolument pas à La France que tu peux voir sur une carte aujourd'hui).
Et je passe pour l'autre question qui a déja été abordée dans un autre topic il y a quelques jours.
C'est quand même assez étrange ce débat parce que quand il s'agit de définir l'identité nationale française tout le monde crie au racisme car cépab1 par contre on peut très bien affirmer que les Belges sont Français et donc partager notre identité nationale qu'on ne peut définir parce qu'on est raciste sinon.
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Ask Hohun ! » C'est quoi les "auxiliaires ethniques"?
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,089 secondes, 79 requêtes exécutées