Re : La belle tribune du riche, tu surfes, tu linkes, on cause.
Une fois que c'est légal ça a besoin de moins de lumière?
C'est une mauvaise herbe, ça pousse n'importe où. Par exemple dans le jardin de tes parents.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Ma vie de Cancrelat » La belle tribune du riche, tu surfes, tu linkes, on cause.
Pages Précédent 1 … 18 19 20 21 22 … 107 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Une fois que c'est légal ça a besoin de moins de lumière?
C'est une mauvaise herbe, ça pousse n'importe où. Par exemple dans le jardin de tes parents.
"Le clan Kadhafi dit avoir financé la campagne de Paul Bismuth"
Putain c'est ça le secret? On le sait qu'il a bouffé à tous les râteliers.
TroyMcLure a écrit:Ouaip enfin de toute façon le nucléaire c'est à peine 20% de l'énergie consommée en France. Donc c'est quand même un gros risque pour de la merde.
80% bill
Tu confonds électricité et énergie, Patton.
Justement le % sur l'énergie produite me parait beaucoup moins pertinent que celui sur l'électricité.
Bah oui parce que l'énergie prend en compte les transports et le secteurs pétrolier. Donc en effet on a pas encore de bagnoles nucléaires ni de vraies électriques.
wat
Troy doit parler de ça qui englobe tout et pas seulement l'électricité:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_France
Et la vraie farce, c'est plus le chauffage électrique que le nucléaire.
Justement le % sur l'énergie produite me parait beaucoup moins pertinent que celui sur l'électricité.
Pourquoi ? C'est complètement con, le pétrole qu'on crame dans les bagnoles pourrait très bien partir dans des centrales thermiques, le bilan carbone serait le même.
Enfin économiser 20% d'énergie à l'échelle d'un pays ça demanderait pas un effort de dingue.
De toute façon y a une solution simple, il suffit d'augmenter le prix de 20%.
Pourquoi ? C'est complètement con, le pétrole qu'on crame dans les bagnoles pourrait très bien partir dans des centrales thermiques, le bilan carbone serait le même.
Le problème c'est que pour ça faudrait avoir une gestion du territoire et des transports intelligente et ne pas concentrer tous les emplois dans quelques pôles (genre la défense). Ca me parait du coup plus long et compliqué que des centrales plus résistantes.
De toute façon y a une solution simple, il suffit d'augmenter le prix de 20%
Bien sur, et avoir des retraités smicards qui vivent dans le noir, et ne rien changer aux habitudes des autres.
Tu te imaxise de plus en plus.
Établir des tarifs sociaux sur l'électricité jusqu'à 3kw par foyer ça serait compliqué ?
Conrad a écrit:Justement le % sur l'énergie produite me parait beaucoup moins pertinent que celui sur l'électricité.
Pourquoi ? C'est complètement con, le pétrole qu'on crame dans les bagnoles pourrait très bien partir dans des centrales thermiques, le bilan carbone serait le même.
Il serait même meilleur non ? Une centrale doit cramer mieux qu'un bête moteur ?
Ouais mais l'énergie produite faut la transporter et la convertir, pas sur qu'on y gagne.
Réduire l'éclairage de nuit, trouver un moyen de taxer les entreprises pour éviter qu'elles laissent allumer toutes leurs lampes/ordis 24/24..
On est une petite boite, mais depuis qu'on a programmé la renderfarm et les workstation pour se couper après 22h s'il n'y a plus de rendu en court, on a baissé notre conso(lire facture) par deux. Faut compter la dedans que du coup la clim de la salle des machines tourne moins,...
Et je ne parle que de 20 machines (sans CG) et une 20taine de workstation.
Je doute qu'on ait réellement besoin de toute l’énergie qu'on dépense, et qu'on pourrait la réduire sans toucher au confort des gens.
Un ordre de grandeur important en France, l'énergie c'est à une vache près, 1/3 pour le transport, 1/3 pour le domestique et 1/3 pour l'industrie.
Et puis au delà de l'aspect écologique, même si je suis évidemment pas économiste, je comprends pas qu'on n'évoque pas plus souvent le déficit du commerce extérieur avec nos dépenses délirantes à l'étranger en gaz/pétrole/uranium comme cause de notre situation financière critique.
Établir des tarifs sociaux sur l'électricité jusqu'à 3kw par foyer ça serait compliqué ?
Avec ce gouvernement, oui très.
trouver un moyen de taxer les entreprises pour éviter qu'elles laissent allumer toutes leurs lampes/ordis 24/24..
Ouais un des trucs tout cons qui éteignent entre telle et telle plage horaire tous seuls. Je n'ai jamais compris l'intérêt même pour les boites elle mêmes de payer des fortunes inutiles en électricité. On m'a sorti le coup des néons: "oui mais les néons ça consomme beaucoup à l'allumage donc autant les laisser à allumés".
Même en 2011?
Heu, c'est un mythe, il faudrait la laisser moins de 2 secondes allumée pour que ce soit vrai.
Je dis pas que tu fermeras une centrale avec ces économies (quoi que ?), mais si tu combines ça avec un peu plus d'éolien/marémotrice/panneau solaire sur les toits des entreprises, je pense qu'il y a moyen.
Il serait même meilleur non ? Une centrale doit cramer mieux qu'un bête moteur ?
Et tu fais rouler les bagnoles comment ? Si c'est pour finir avec des bagnoles éléctriques, c'est vraiment pas dit que tu gagnes au changes.
On m'a sorti le coup des néons: "oui mais les néons ça consomme beaucoup à l'allumage donc autant les laisser à allumés".
Même en 2011?
C'est plus ou moins vrai, mais tu peux aussi rajouter que la durée de vie baisse a chaque allumage (D'où la blague des fluocompactes qu'on essaye de nous refiler en ce moment, si on rajoute à ça le fait que ça n'aime pas du tout l'humidité, que c'est bourré de saloperie et qu'on nous les vends une blinde alors que tout le monde en profité pour délocaliser la production en Chine) . Mais ne t'inquiète pas, les boites c'est pas écolo pour un sous, mais si ils les laissent allumé tu peux être sur que ça ne leur fait pas perdre d'argent au final.
Mais ne t'inquiète pas, les boites c'est pas écolo pour un sous, mais si ils les laissent allumé tu peux être sur que ça ne leur fait pas perdre d'argent au final.
Voilà. Si il y a du pognon à la clé on peut leur faire confiance.
Là la réponse doit être : pas rentable (cout déploiement solution > gain final). Donc OSEF.
Et tu fais rouler les bagnoles comment ?
Méthode Troy, suffit de les supprimer.
Voila.
Et les TGV aussi.
Des TGV solaires ou gazogènes avec des vaches dans un wagon pour la prod de méthane.
mr_zlu a écrit:Et tu fais rouler les bagnoles comment ?
Méthode Troy, suffit de les supprimer.
Et les biocarburants de troisième génération ? C'est bio, c'est vert approved et ça a l'air pas si mal comme concept.
Ca consomme surtout du CO2 en plus, coup de bol on se plaint justement que l'industrie en produit trop.
Un vrai truc de hippies quoi
http://www.euractiv.com/fr/science/les- … ier-188906
Pages Précédent 1 … 18 19 20 21 22 … 107 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Ma vie de Cancrelat » La belle tribune du riche, tu surfes, tu linkes, on cause.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,242 secondes, 51 requêtes exécutées