NAS/serveur avec ZFS (Page 1 sur 2)

J'espère bien tester bientôt. Mais ça me semble utile que pour une machine avec plein de disques durs... genre si t'en a deux faut pas se faire chier et faire un JBOD.

Sous peu je vais prendre l'extension du synology.
J'ai regardé vite fait les solutions alternatives, un boitier où l'on fait rentrer 10HDD c'est  très gros, et ça va être chiant à configurer pour un résultat moche, lourd et bruyant. Après question économie c'est pas si énorme non plus, et ça doit être moins économe coté électricité.
Sinon y'a les boitiers "spécial nas" comme t'avais linké mais bon 175€ vide pour 4 baies, bof
Quand aux NAS 8 baies ou plus, c'est vraiment vraiment cher.

Pour le taf' j'ai monté il y a quelque temps 2 nas pas cher avec des boitier 4U (Pour rack 19'')

http://www.ldlc.com/fiche/PB00076964.html

Et des rack amovible 4 disques 3''1/2 dans 3 emplacement 5"1/4 (il en existe des *5 dans 3)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00089855.html

Par contre j'avais acheté des carte raid hardware adaptec (me souviens plus de la référence...) qui vont jusqu'à 8 disques sata.

J'ai fais... bon, ok, j'ai pompé en grande partie... un script qui lance l'utilitaire linux d'Adaptec. Le script regarde l'état des disques et envoie un mail si jamais ça chie. le script est lancé automatiquement par le CRON toutes les 5 ou 10 minutes.

Il y a aussi une alarme sonore sur le rack.

Pour la consommation, si tu met un Atom, ça doit consommer que dalle (enfin, pas plus qu'un Synology).
Après, le problème, c'est que ZFS est assez gourmant en terme de matériel (cf lien sur les perfs en fonction du matériel).

Pour le bruit, je pense que c'est raisonnable, les boîtiers Lian-Li sont pas trop mauvais en théorie et un Atom, ça doit pas trop souffler.
Coté mise en oeuvre et fonctionnalités, ça doit être clairement en dessous de Synology sauf du point de vue ZFS.
Perso, je me moque du DLNA/torrent intégrés, donc, pour moi, le choix est simple...

Donc limité à 18TO c'est pas grave vu qu'il faut 18go de ram mini

Le truc, c'est que plus ton boitier est petit, plus les ventilos qu'il contient tourneront vite, et donc feront du bruit.
Il faut trouver le compromis WAF.

Un atom devrait suffire, surtout si tu arrives à caller les jumbo frames, ton contrôleur réseau générera moins ( x/6 ) d'interruptions et ton CPU te dira merci. Mais prend au moins un atom dual core.

Je te conseille de te tourner tout de même vers FreeBSD, pour la qualité générale de l'OS et la pile réseau. Je n'ai aucune idée du niveau d'optimisation de l'implémentation de ZFS en revanche.

Sous FreeBSD, un daemon peut tournerpour surveiller le status S.M.A.R.T des disques et fait péter le mail.

As-tu vraiment besoin d'un contrôleur hardware ( premier prix > 350€ chez 3ware )?

Quelles sont tes exigences en terme de débit, et de stockage ?

Tu peux t'en sortir avec de potars pour faire baisser la vitesse de rotation, ce sera au détriment du flux d'air. Tu vas tout de même blinder en disque durs si tu songes dépasser 10To, perso j'ai pris une grande tour et je ne le regrette pas, les disques ont de l'espace, et j'ai pu caller un rack 4 entrées.

L'atom est avantageux si tu comptes être full passif. Pour un routeur par exemple c'est génial. En revanche toi tu auras forcement des ventilos, donc passe à l'i3. Prends un modèle avec carte graphique intégrée, tu baisseras tes frais.
J'ai pris un core i3 pour mon nas, ça me laisse un peu d'amplitude pour faire plus que du nas.

Je suis un gros fanboy FreeBSD dont en fait mon avis ne vaut rien.
En étant objectif, j'installerais de l'OpenSolaris car c'est la plateforme qui a vu naître ZFS. Sur FreeBSD, le support est tout frais et pas encore complet d'ailleurs.

Bah, du coup, ça donne pas trop envie d'attendre FreeNAS 0.8 basé sur FreeBSD 8.0 donc.

@Plume:
Non, mais 10To, c'est du moyen-long terme. A court terme, je serai à max 4DD donc 6To, ce qui rentreras facilement dans mon mini-boîtier.

Pour l'i3, si j'en prends un, ça sera pour ZFS, car dans l'aboslu, je veux utiliser un cliquodrome (WebGUI) et avoir quasiment rien à paramétrer moi-même, car je me fais pas assez confiance.

Attend il a peut-être des documents sur l'assassinat de JFK, les ET et la localisation de l'atlantide; le tout habilement dissimulé dans "Le forage du trou perdu"; "Rencontre du 5ème type: a space sodomy" ou "Je me suis faite tirer dans mon boule magique".

Dans les faits, j'ai surtout une grosse tripotée de films plutôt rares et que je voudrais bien conserver, et mes photos persos.

Et je trouve ça con de prendre le risque de perdre ces données, surtout en tenant du prix pour les sécuriser.