Re : Photonerd
Tu nous donneras des exemples de rendu.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Pages Précédent 1 … 12 13 14 15 16 … 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Tu nous donneras des exemples de rendu.
T'as payé ça au moins 700 € non ?
Il a l'air plus classe que tout mais putain le prix quoi.
Tu pourras nous montrer le résultat un peu ? Je te recommande de prendre en photo la cour intérieur de ton immeuble.
750 euros même; mais je ne l'ai pas, ça vient tout juste d'être annoncé.
Je voudrais avoir un appareil qui tient dans la poche, pas trop lourd et qui fait de belles photos : un Panasonic DMC-GF1 c'est bien ou ya mieux pour le même prix ?
D'occase ça vaut le coup ?
Ça dépend, c'est quoi ton prix ? Mais sinon oui c'est bien, c'est true asile approuved par moi et Aenema. Enfin note qu'il sera petit si tu le prend avec le kit "pancake" (sisi l'asile) 20mm , avec le kit zoom il sera déjà plus difficile de le faire tenir dans une poche de blouson. Note que la concurence propose des trucs équivalent pas mal du tout aussi maintenant, et que les appareil olympus du type (ep-1 epl-1, ep-2) sont compatible avec les objectifs panasonic (et vice et versa).
Sinon le prochain compact qui va tuer c'est ça:
le fuji X100
Il ne faut pas s'arreter a sa gueule de leica cheap un peu gadget, c'est une putain de bombe technogique et ergonomique. Il est plus petit qu'un GF1, avec un plus gros capteur (aps-c), avec les techno fujifilm pour augmenter la dynamique (mois de blanc cramé, plus de détail dans les ombres), un objectif top qui ouvre a 2,0, avec un filtre integré pour baisser la luminosité et pouvoir utilisé les grandes ouverture en plein soleil. Et son viseur tue. C'est un viseur optique hybride, avec un mirroir qui projete dessus ou bien les infos, ou bien carrément tout ce que voit le capteur, comme un viseur éléctronique.
Mais il risque d'être un peu cher.
Ça dépend, c'est quoi ton prix ? Mais sinon oui c'est bien, c'est true asile approuved par moi et Aenema.
Et Cyp je crois.
Moi j'en suis satisfait, seulement, ce n'est pas le plus compact des compacts, sache-le, essaie de le prendre en main avant de l'acheter, histoire d'être sûr que ça correspond à la taille de tes poches.
J'ai une proposition à 530 pour :
GF1 qui a 4-5000 déclenchements, qq traces d'usures + 20mm pancake + House. En main propre et c'est du solide.
Sinon 450 euros pour :
Gf1 + pancake 20 mm + accessoires : housse, filtre UV (Hama) et carte SDHC (8Go, Hama).
Mais là faut que je passe par priceminister et yen aurait pour facilement 50 euros en plus pour éviter une quelconque arnaque.
Après j'ai lu que les NEX 3 et 5 de sony étaient bien et pas chers (enfin, moins) en neuf, faudrait que je prospecte sur l'occasion.
Cyp m'a dit sur la tribune que ça valait le coup, je le pense aussi. Seulement lâcher plus de 500 euros dans un appareil ça me fait mal.
Bah aujourd'hui je fais mes 9 heures de cours + 3 heures de boulot ce soir.
Haha ! C'est ce qui doit correspondre à mes heures de sommeil...
Bah aujourd'hui je fais mes 9 heures de cours + 3 heures de boulot ce soir.
D2 ? L'heure de ce mettre au boulot.
Bah aujourd'hui je fais mes 9 heures de cours + 3 heures de boulot ce soir.
Et tu manifestes quand espèce de social-traitre ?
Ça fait un peu cher. Pour le même prix tu as des olympus ou bien des sony equivalent mais neuf (mais toujours avec des kits zoom idiot). Et le GF2 devrait sortir avant la fin de l'année. Même neuf ils abusent sur le prix panasonic, surement parce qu'ils ont l'objectif le mieux en kit pour ce genre d'appareil. Sinon il y a le samsung nx100, qui est vraiment très laid, mais si ils se décidaient a le vendre en kit avec le 30mm a F2, ça sera une très bonne alternative.
(D1. C'est juste le lundi, après il doit me rester 12 heures de cours dans la semaine...)
Bon sinon bite de bite j'ai du mal à lâcher 500 roubles dans une boite à image, faut me convaincre là.
Ça dépend de ce que tu veux faire en photo. Les NEX m'interessais beaucoup mais ils manquent cruellement de boutons et de molettes, genre pour la plupart des paramètres faut passer par tout un tas de menu.
T'aura besoin d'un flash notamment pour prendre de succulente photo de miss WEI topless. Celui des NEX est amovible ce qui est peut-être assez contraignant.
Sinon le NEX 5 a une excellente qualité vidéo en 1080p du genre qui renvoie julienGW1 au moyen age. mais il est un poil plus cher et gros que le NEX 3.
Sinon ça fait un bout de temps que j'ai pas fourré mon nez dans tout ça donc je sais pas ce qu'il ce fait de récent.
Si t'as envie de te mettre à la photo, 500 euros c'est le minimum.
Si tu veux juste faire clic clac et que ça rende pas trop mal, prends toi un bridge correct.
J'ai besoin d'un bazar que je puisse emmener dans une poche/petite sacoche et qui prenne de belles photos.
Le truc sympa des compacts à capteur réflex c'est aussi qu'on peut un peu bidouiller et apprendre la photo.
Ok donc il te faut du m43 mais à budget serré. Intéresse toi peut-être à l'EP-1, un des premiers boitiers à ce format, qui a bien baissé de prix. Mais je maintiens qu'un objectif judaïque bien lumineux est presque incontournable : possibilité de photographier en intérieur/soirée sans flash dégueu, et profondeur de champ réduite qui donne tout de suite du cachet à tes photos même si t'es pas doué (j'en sais quelque chose).
J'avais hésité (prix) et Aenema m'avait convaincu pour le 20mm pana, bon en même temps le gars achète des ressorts ensachés donc j'avais encore des doutes, l'expérience m'a montré que ça valait bien le coup.
Si t'as envie de te mettre à la photo, 500 euros c'est le minimum.
Faut pas oublier l'occase, bon ici, c'est pas vraiment le sujet parce que le genre d'appareils qui l'intéresse est encore récent, mais en reflex, t'as moyen de d'équiper correctement à beaucoup moins que 500 euros.
C'est pas faux... Bon sachant qu'il veut le mettre dans la poche, c'est mort pour le reflex.
Mais clairement si je devais choisir aujourd'hui je privilégierais pas autant la compacité, et lorgnerais du côté du G2.
Quitte a sortir de la compacité, je ne resterait pas sur du micro 4/3. Ca reste léger sur les petites profondeur de champ, même avec des objectifs très lumineux, ce petit capteur. Sony sort des boitiers presque aussi compact mais avec un capteur plus grand dans sa gamme alpha maintenant.
Beaucoup de mal à me décider, d'autant plus que je n'y connait rien (niveau technique je regarde juste les étoiles sur les numériques...).
Les NEX de sony ont l'air vraiment relous à manipuler.
EP 1-2 ça a l'air bof.
Le GF1 est à 700 euros neuf (ce qui est très cher pour ce que j'en ferai) et à 500 d'occaz. Ce qui est encore cher pour ce que c'est : pas de zoom, pas de stabilisation, pas de viseur optique (ou faut claquer 150 euros donc non), et une taille qui me fait douter de sa possibilité à rentrer dans ma putain de poche dans un pays tropical. Du coup je me dit que je prendrai alors une petite sacoche, mais alors pourquoi ne pas acheter un petit boitier avec un objectif pas trop gros du coup ? Et là je me perd.
A côté de ça je trouve que l'ergonomie d'un K-x est vachement bien (mais il fait du bruit).
mais il fait du bruit
comme ta mère
Beaucoup de mal à me décider, d'autant plus que je n'y connait rien (niveau technique je regarde juste les étoiles sur les numériques...).
Les NEX de sony ont l'air vraiment relous à manipuler.
EP 1-2 ça a l'air bof.
Le GF1 est à 700 euros neuf (ce qui est très cher pour ce que j'en ferai) et à 500 d'occaz. Ce qui est encore cher pour ce que c'est : pas de zoom, pas de stabilisation, pas de viseur optique (ou faut claquer 150 euros donc non), et une taille qui me fait douter de sa possibilité à rentrer dans ma putain de poche dans un pays tropical. Du coup je me dit que je prendrai alors une petite sacoche, mais alors pourquoi ne pas acheter un petit boitier avec un objectif pas trop gros du coup ? Et là je me perd.
Oublie les étoiles des numériques. J'ai une copine qui a un EP-1, et franchement, c'est la même chose qu'un GF1, sans flash, mais plus sympa a utiliser si tu comptes surtout shooter en JPEG. Le viseur optique c'est inutile, le viseur éléectronique à la rigueur (j'ai fini par craquer pour celui du gf1). Sinon je met le mien dans une mini sacoche de recupe, mais il y a plein de housse très petite sur ebay genre : !url! (premier lien, t'as toute les couleurs etc...), et du coup je l'emmène partout, c'est léger, ça passe sous le blouson, ça sait se faire oublier.
Sinon pour commencer la photo, je préfère largement l'option focale bonne a tout faire + objectif lumineux que zoom, ça t'apprend a être un peu moins fainéant et a utiliser tes pieds.
Hop dans le panier. Ma foi il est assez laid, mais le film se trouve encore facilement un peu partout et pas cher.
Et puis , maintenant que j'ai un evf sur le gf1, ce truc coute que dalle et me permet de rendre l'appareil bien tout terrain.
J'ai aussi installé ce truc : !url!
C'est vraiment top pour le n&b. En partant d'un raw et en poussant un peu la dynamique, ça vous évitera le noir et blanc dégueu sans profondeur tout cramé à la positive funk.
je ne sais pas si c'est du bon matos mais ...
si vous en voulez, mp moi une adresse mail, c'est sur invitation, je bouge là mais je retrouve le net vers 18 heures, sinon Mach1 est membre mais je ne sais pas s'il a le net ce weekend.
Pages Précédent 1 … 12 13 14 15 16 … 41 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Photonerd
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,110 secondes, 67 requêtes exécutées