Photonerd (Page 14 sur 41)

750 euros même; mais je ne l'ai pas, ça vient tout juste d'être annoncé.

Ça dépend, c'est quoi ton prix ? Mais sinon oui c'est bien, c'est true asile approuved par moi et Aenema. Enfin note qu'il sera petit si tu le prend avec le kit "pancake" (sisi l'asile) 20mm , avec le kit zoom il sera déjà plus difficile de le faire tenir dans une poche de blouson. Note que la concurence propose des trucs équivalent pas mal du tout aussi maintenant, et que les appareil olympus du type (ep-1 epl-1, ep-2) sont compatible avec les objectifs panasonic (et vice et versa).

Sinon le prochain compact qui va tuer c'est ça:

le fuji X100

Il ne faut pas s'arreter a sa gueule de leica cheap un peu gadget, c'est une putain de bombe technogique et ergonomique. Il est plus petit qu'un GF1, avec un plus gros capteur (aps-c), avec les techno fujifilm pour augmenter la dynamique (mois de blanc cramé, plus de détail dans les ombres), un objectif top qui ouvre a 2,0, avec un filtre integré pour baisser la luminosité et pouvoir utilisé les grandes ouverture en plein soleil. Et son viseur tue. C'est un viseur optique hybride, avec un mirroir qui projete dessus ou bien les infos, ou bien carrément tout ce que voit le capteur, comme un viseur éléctronique.
Mais il risque d'être un peu cher.

J'ai une proposition à 530 pour :
GF1 qui a 4-5000 déclenchements, qq traces d'usures + 20mm pancake + House. En main propre et c'est du solide.

Sinon 450 euros pour :
Gf1 + pancake 20 mm + accessoires : housse, filtre UV (Hama) et carte SDHC (8Go, Hama).
Mais là faut que je passe par priceminister et yen aurait pour facilement 50 euros en plus pour éviter une quelconque arnaque.

Après j'ai lu que les NEX 3 et 5 de sony étaient bien et pas chers (enfin, moins) en neuf, faudrait que je prospecte sur l'occasion.

Cyp m'a dit sur la tribune que ça valait le coup, je le pense aussi. Seulement lâcher plus de 500 euros dans un appareil ça me fait mal.

Haha ! C'est ce qui doit correspondre à mes heures de sommeil...

Et tu manifestes quand espèce de social-traitre ?

(D1. C'est juste le lundi, après il doit me rester 12 heures de cours dans la semaine...)

Bon sinon bite de bite j'ai du mal à lâcher 500 roubles dans une boite à image, faut me convaincre là.

Si t'as envie de te mettre à la photo, 500 euros c'est le minimum.
Si tu veux juste faire clic clac et que ça rende pas trop mal, prends toi un bridge correct.

Ok donc il te faut du m43 mais à budget serré. Intéresse toi peut-être à l'EP-1, un des premiers boitiers à ce format, qui a bien baissé de prix. Mais je maintiens qu'un objectif judaïque bien lumineux est presque incontournable : possibilité de photographier en intérieur/soirée sans flash dégueu, et profondeur de champ réduite qui donne tout de suite du cachet à tes photos même si t'es pas doué (j'en sais quelque chose).
J'avais hésité (prix) et Aenema m'avait convaincu pour le 20mm pana, bon en même temps le gars achète des ressorts ensachés donc j'avais encore des doutes, l'expérience m'a montré que ça valait bien le coup.

C'est pas faux... Bon sachant qu'il veut le mettre dans la poche, c'est mort pour le reflex.
Mais clairement si je devais choisir aujourd'hui je privilégierais pas autant la compacité, et lorgnerais du côté du G2.

Beaucoup de mal à me décider, d'autant plus que je n'y connait rien (niveau technique je regarde juste les étoiles sur les numériques...).
Les NEX de sony ont l'air vraiment relous à manipuler.
EP 1-2 ça a l'air bof.
Le GF1 est à 700 euros neuf (ce qui est très cher pour ce que j'en ferai) et à 500 d'occaz. Ce qui est encore cher pour ce que c'est : pas de zoom, pas de stabilisation, pas de viseur optique (ou faut claquer 150 euros donc non), et une taille qui me fait douter de sa possibilité à rentrer dans ma putain de poche dans un pays tropical. Du coup je me dit que je prendrai alors une petite sacoche, mais alors pourquoi ne pas acheter un petit boitier avec un objectif pas trop gros du coup ? Et là je me perd.

A côté de ça je trouve que l'ergonomie d'un K-x est vachement bien (mais il fait du bruit).

Oublie les étoiles des numériques. J'ai une copine qui a un EP-1, et franchement, c'est la même chose qu'un GF1, sans flash, mais plus sympa a utiliser si tu comptes surtout shooter en JPEG. Le viseur optique c'est inutile, le viseur éléectronique à la rigueur (j'ai fini par craquer pour celui du gf1). Sinon je met le mien dans une mini sacoche de recupe, mais il y a plein de housse très petite sur ebay genre : !url! (premier lien, t'as toute les couleurs etc...), et du coup je l'emmène partout, c'est léger, ça passe sous le blouson, ça sait se faire oublier.

Sinon pour commencer la photo, je préfère largement l'option focale bonne a tout faire + objectif lumineux que zoom, ça t'apprend a être un peu moins fainéant et a utiliser tes pieds.

Et puis , maintenant que j'ai un evf sur le gf1, ce truc coute que dalle et me permet de rendre l'appareil bien tout terrain.
J'ai aussi installé ce truc : !url!
C'est vraiment top pour le n&b. En partant d'un raw et en poussant un peu la dynamique, ça vous évitera le noir et blanc dégueu sans profondeur tout cramé à la positive funk.