Rapid-spoiler (Page 3 sur 193)

Le premier est fun, le second est pas mal mais too-much.

Anecdote du fan de merde : Maynard James Keenan, chanteur de TooL, A Perfect Circle et Puscifer fait une apparition dans le deux, c'est le propriétaire du clebs dans le parc. (l'un des deux gars).

Sont-il meilleur en VO ?

Argumente, ou vends le avec ton regard, mais laisse pas ça comme ça.

Comme superman, en dehors.

Je te réponds : aucun rapport.

Donc tu regardes Dragon ball en japonais ... bravo.

Vois-tu, quand je regarde un film en VO, suivant les pays je trouve qu'ils ont des voix de merde. Le problème vient surtout que la langue d'origine a une sonorité de merde à mes oreilles. Il n'y a rien pour remplacer une langue maternelle.

Après y a des doublages pourris, comme il y a des films pourris.

Revenons-en au sujet. Pour certains films, surtout quand ils sont grossiers-vulgaire, la VF est mieux. Les anglais, pour ne parler que d'eux, sont des quiches pour ce qui est des gros mots amusants. Donc le film dont il est question sera à mon avis plus amusant en VF si le doublage n'a pas été bâclé.

On attend que Chavez rentre de vacances pour continuer ?

Je fais partie d'un groupe avec Chavez, Mr Zlu, et bien d'autres. On a chacun notre secteur.

Pour ce genre de débats récurrent, il serait surement intéressant d'entendre l'avis d'anglophones pur souches (pas des français qui prétendent l'être), voire d'autres étrangers.

Je me demande ce que pense un americain d'une chanson anglaise au sens parfaitement idiot ou banal, mais que les étrangers adore fredonner pour sa sonorité et son rythme.
Quand on dit que nul n'est prophète en son pays, c'est peut être parce que l'exotisme a toujours fait rêver, et que cela n'a rien a voir avec les qualités intrinsèque prétendus d'une langue.
Ce que je veut dire par la c'est que parler une langue depuis sa naissance crée une affinitée particulière pour celle ci qui ne tolère pas trés bien la vulgarité/l'idiotie.

DBZ est un bon exemple, les dialogues sont idiots, du coup on préfère les écouter en japonais, cela donne l'illusion qu'ils sont moins stupides.

Les doublages pourris peuvent te ruiner un bon film. Les doublages géniaux ne sauveront jamais un film pourri.

J'entends parfaitement ce que tu veux dire par là, et même, je suis totalement d'accord. Le Français, puisque c'est ici la seule référence dont nous somme tous maîtres, est au moins 3 fois plus illustré qu'une bonne majorité des langues. A part peut être l'auvergnat, mais ne nous égarons pas.
Cependant, force est de reconnaître que dans les films anglophones (notamment) et a fortiori dans les séries anglophones, on jouera plus sur les contextes sociaux de l'époque, plus que sur la beauté du mot en lui même. J'en veux pour preuve les fichiers annexes des teams de traductions qui fournissent souvent (pour les meilleurs team, en tout cas) un petit glossaire explicatifs des vannes difficilement/pas traduites.
On devient donc témoin d'un phénomène d'humour assisté par Wikipedia, certes, mais quand même.

Pour ce qui est du rapport de l'ajout de l'exemple DBZ a la discussion : dans la version original Vegeta s'exclame que la puissance de San Goku est supérieur à 8000 unités. Dans d'autres versions (anglaise par exemple) on passe à 9000 sans aucune raison. Cela soutien donc ma théorie de modification du texte original.
Toujours pour soutenir la supériorité de la vo sur la vf, on s'aperçoit que, bien souvent dans la version française (surtout quand le héros se met à gueuler comme un sauvage) les doubleurs ont gardés les voix originales, tant ils étaient conscients de leur propre médiocrité.

Ça dénonce.

Mais oui bien sûr à part la langue française et quelques autres langues (d'ailleurs lesquelles ?) aucune autre langue n'est valable. Putain ce qu'il ne faut pas lire comme conneries.

Olalala c'est très très important 8000 c'est déjà très très impressionnant pour un sayen de niveau inférieur alors nan mé quand les traducteurs passent à 9000 unités olalalala Bejita il est carrément tout vénère.

Alors d'une, je prends l'exemple du Français, puisque c'est la seule langue que nous avons tous en commun.
De deux, oui 8000 au lieu de 9000 c'est important. Evidemment que pour le public ce genre d'écart tient plus du détail que de l'erreur historique majeure, mais le fond de la discussion ne porte pas sur ça, mais sur le respect de la traduction.
Et de trois, oui Jaguar Force est surement l'exception qui confirme la règle, mais on parle ici du travail d'un sur-homme, pas de celui d'une équipe de traduction.

L'anglais a plus de mots que le français (même si une bonne partie découle du français).