Le jeu que tu viens de terminer (Page 19 sur 153)

C'est pourtant le cas de la plupart des jeux que je ne paye pas... Des jeux pourris, qu'on prend pour passer le temps. Après faire le lien avec certains jeux UBI, le saut est facile.

Ils ont tous des portables qui ne quittent pas leur bureau les decideurs chez UBI ? Ca expliquerait certaines choses.

Perso même un jeu que je paye pas, si je l'aime pas j'y joue pas. J'ai pas le temps de jouer à des jeux que je trouve nul. Exemple récemment on m'a filé Alan Wake, bah j'y ai joué mais j'ai arrêté dès que j'ai commencé à m'ennuyer et je suis passé à autre chose.

Tout à fait d'accord mais déjà fait de long en large, (days of ruins aussi d'ailleurs).

Ouaip pareil. Le dernier Prince of Persia par exemple. Depuis les deux premier (par UBI) que j'avais aimé je perd mon temps à tous les pirater. Beh y'a rien à faire. Sans déconner c'est comme une ambiance qui plane sur tout les UBI hors sous-marin, un truc latent.

-Gameplay de mongol, plus un film interactif plus qu'un jeu.
-Graphisme qui pète plus haut que son cul, dialogues écris par des princesses de 14 ans (ou de jeunes fans de counter strike quand c'est la guerre moderne).

Tous, tous.

Qui est le brillant artisan de cette politique ?

Pour une fois que Chavez ne répond pas à la question...

En fait c'est pas vraiment une question. Il crache sur le jeu, et je suis même pas sûr de si il parle de PoP 2008 ou de PoP Forgotten Sands.

Si il parle de PoP 2008 je suis plutôt d'accord avec lui, si il parle de Forgotten Sands je suis pas d'accord avec lui.

Je cherche un jeu de création - gestion de ville fun, pas trop relou (les conseillers bots qui s'excitent dès qu'on atteint les 2% de chômage ou une armée entière qui te tombe sur la grappe après deux heures de jeu), avec un DA sympa et de préférence qui ne prend pas place dans le moderne. Le dernier auquel j'ai joué c'était Caesar III, qui était bien marrant et user friendly.

Merci bisous.

Je parle des critiques
!url!
Forcément ça serait évident pour toi si tu suivais un peu tout ça, mais non, tu te contente de gueuler "source" à chaque fois que je dis quelque chose. Ben oui mais moi les jv ça m'intéresse, donc je suis ce qui se dit dessus hors d'ici.

Un exemple pour que tu comprennes et cesse avec ta mauvaise foi: tout le monde aime Godard.

Ce que je veux dire c'est que même pour quelqu'un qui n'a pas aimé ce PoP (et il y en a, suffit de voir les critiques) le retour aux sources est évident. Si dans une conversation tu parles avec des amateurs de jv, ce qui m'arrive souvent, le côté "retour au gameplay des 1ers pop" est évident parce que les gens l'ont essayé, ou que même si ils l'ont pas essayé ils ont lu des trucs dessus, et que tous les témoignages concordent. Bref c'est pas un truc que t'as besoin de justifier.

C'est comme si je te disais "tout le monde est plutôt d'accord pour dire que pop 2008 est beaucoup trop automatique" et que tu me répondais "SOURCE???". Ben ouais mais si tu lis jamais sur le sujet ou ne t'y intéresse pas et que des trucs aussi évidents te sont étrangers ça va être difficile de discuter (difficile pour moi, parce que pour toi c'est facile).

Bon je vais me taper un ou deux niveaux de plus alors, pour être un grand reporter qui affirme confirme.

Hardcore gamer PC et hardcore gamer c'est pas pareil ouais. Je sais pas ou t'as vu que mes définitions changent TRÈS souvent mais bon si ça peut te faire plaisir d'expliquer ton manque d'arguments comme ça.