Le jeu que tu viens de terminer (Page 11 sur 153)

Les sims c'est EA.

Enfin après t'es gentil Bkounet, mais Blizzard c'est un jeu tout les cinq ans quand tu as de la chance, tirer au pif dans une de leur deux licences et demi. Qui l'eu cru, pour rentrer dans le cœur frêle des hardcore gamer, il suffisait de pomper Dune II comme des gros sales en mettant des orcs et des elfes a la place des tanks, et de presser la licence jusqu'à la moelle.

Les SIMS c'est EA, qui sont pire qu'UBI sur pas mal de points (l'EA store ou ton jeu complet payé cher n'a qu'une durée de vie limité, les suites à rallonges et add ons torchés à l'arrache, pionnier sur les DLC de merde, etc.).

WOW c'est un cas à part. Y'a un abo trop cher pour ce que c'est, le monde est trop funky/cartoon, mais c'est très homogène et pas si laid (après les choix du design c'est autre chose), ils ont quand même réussi à se démarquer de l'héroic fantasy trop classique, et surtout bien peaufiné le truc pour que ça tourne sur n'importe quel pc auchan, et bien sur ils jouent à mort sur le coté additif du truc et c'est donc chiant pour ça, mais y'a moyen de s'y amuser de pleins de façons, du casual au type qui quitte plus sa chaise pot et vit dedans.

Ouai c'est mieux 5 jeux par mois que tu payes aussi cher et que tu jètes après 10h de jeu.

Aujourd'hui j'ai fait un sondage d'une boite de jeux vidéo et dedans ils demandaient ce qui était le plus important entre "une durée de vie de plus de 10h" et que "le personnage soit un rebelle"...

Mais bon ça doit être tout autant la norme que de remplacer tous les "qu" par des "k" quand on écrit sur internet; je dois être un vieux con.

Attend Dune II et Warcraft ça n'a RIEN à voir. Dans Dune II tu ne peux pas sélectionner deux unités en même temps. En plus c'est sur une autre planète alors que dans Warcraft c'est heu ... bref ça n'a rien à voir.

Non.

Le soucis avec Blizzard c'est que les gens sont tellement fanboys qu'ils ne voient même pas les défauts.
On a fait quelques soirées 2vs2 avec Zep et voilà les ressentis.

-C'est fun. Sans déconner c'est marrant, on lance entre 3 et 5 parties en une heure et ca reste amusant à chaque fois. Ca va vite, y'a du potentiel en putasserie et la balance est à mille lieu des autres RTS.

-Battlenet est une merde. Pas de gestion de clan, pas de chat, on passe par Facebook pour ajouter des amis qui du coup ont votre nom IRL à coté de votre pseudo....coté anonymat on repassera. C'est moche, pas ergonomique et kikoo...normal c'est designé par le mec qui s'est occupé du XboxLive.

-Un ladder illisible, genre vous êtes 30ème de la ligue Or de la section Beta Charlie Omega....impossible de savoir combien on est sur une échelle globale.

-Même si le jeu est marrant et que le gameplay est addictif, l'interface est atroce et désagréable.
C'est un copier-coller de l'interface de Starcraft1...bordel une UI qui dérive directement de Warcraft et qui va avoir 15 ans.


La vieille barre qui prend 1/5ème de l'image et qui in fine n'apporte que très peu d'information. Non customisable, fixe et moche
Yeah!
Un mec versé dans les RTS disait que jouer avec l'interface made in Blizzard, c'était comme faire une opération avec un couteau et un fourchette en plastique. Bah sans déconner c'est a peu près ca.

Blizzard c'est quand même le roi du 0 risque, 0 avancée, 0 nouveauté.
Ils ont une recette éprouvée pour chaque genre de jeu et ils jouent sur la qualité en poussant le suivi et la balance au top.
Mais bon les recettes commencent à dater et bon se taper des jeux avec des interfaces pareils en 2010 tient de l'héresie.

BACK TO THE FUTURE!!!

Bah si ils n'avaient pas fait ça ils se seraient fait pourrir par les 5 millions de fans coréens je pense.
Quand j'ai lancé le dernier command & conquer j'ai ri: une seule ressource, vue au ras du sol, t'essayes de dezoomer comme un con sans succès, gameplay ancestral. Je crois pour les gens qui n'ont pas joué à supcom c'est ça un rts en fait.

A vrai dire je m'en branle je n'aimait pas SC1 alors le 2...
La bonne nouvelle c'est qu'une fois qu'il sera sorti, ils pourront retourner bosser sur diablo III

Et sudden strike bande de noobs.

Par contre si quelqu'un pouvait m'expliquer, par rapport au zoom de SC2 : je discutais avec un mec qui est un léger fanboy blizzard et quand je lui ai demandé "pourquoi ils ont pas mis un zoom comme sur supco ?", il m'a dit que c'était pour des raisons de micromanagement. Perso je vois pas pourquoi un dézoom plus gros empêche le micro management, mais bon.

Je crois que vous oubliez un point non négligeable dans votre divagation: Les RTS, c'est chiant comme Rolland Garros.