Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Le coin du spoiler » Kickass
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Enfin attends, par screener, t'entends le truc filmé dans le cinoche ou le truc sorti tout droit du studio et où il y a des carrés noirs sur l'écran des fois ?
Screener c'est filmé à la caméra en scred dans le cinoche.
Non, ça c'est une release dite "CAM", un Screener c'est ce dont parle hohun : !url!
Oui, il faut préciser parce qu'il y a abus de langage.
Screener à proprement parler j'ai vu Oceans Twelve comme ça, des carrés noirs un peu partout sur l'écran et en plus le film était pourri, on a pas tenu jusqu'à la fin, et wolverine origins machin sans les effets spéciaux, scénar pourri mais film très drôle du coup.
Cam ça dépend, si le son est compréhensible sans effort c'est ok.
Donc reprenons : si le film vient juste de sortir, bah oui, cam, c'est moche mais ça se laisse regarder encore.
Ok je reformule. Il y a beaucoup d'écarts entre le film et le mythe de Persée mais les deux qui m'ont le plus choqués c'est qu'ils usurpent dans ce remake le nom d'une créature légendaire issue de la mythologie scandinave (le Kraken) pour désigner le serpent marin du mythe de Persée, et qu'en plus de ça, la "créature marine" (le serpent donc) en question (qui n'est pas un "named", juste un gros serpent de mer bien vénère) est normalement invoquée par Poséidon, et non par Hadès.
Un croquis peut-être ?
C'est Kraken dans le film original aussi. Et oui Kraken c'est un truc nordique.
Je vous avais dit que l'original était aussi merdique que le nouveau, non ?
Par contre, Hades comme méchant (de plein de grosses prod' ricaines qui pillent les mythes grecs, ciné, télé, jv), j'ai l'impression que c'est assez nouveau. Et c'est assez navrant.
Comparer screener et VF, faut pas déconner non plus hein.
Y'a de nombreux films que j'ai vu en VO puis en VF, ca m'a pas non plus boulversifié le visionnement. Surtout que les doublages FR, ca doit être à peu prés ce qui ce fait de moins pire in da world.
Sur des séries, c'est pas pareil, la VF est souvent atroce.Par contre, même la dernière des daubes, si c'est pas qualité dvd minimum, je lance même pas.
Le son caverneux et la surexposition baveuse de l'image (HDR§§§), je tiens 10 minutes.
Je les compare pas, mais pour des raisons très différentes ils aboutissent à la même conclusion: L'avis de la personne qui a vu le film en VO ou celle qui l'a vu en screener ne compte pas.
Oui, il faut préciser parce qu'il y a abus de langage.
Screener à proprement parler j'ai vu Oceans Twelve comme ça, des carrés noirs un peu partout sur l'écran et en plus le film était pourri, on a pas tenu jusqu'à la fin, et wolverine origins machin sans les effets spéciaux, scénar pourri mais film très drôle du coup.
Cam ça dépend, si le son est compréhensible sans effort c'est ok.
Donc reprenons : si le film vient juste de sortir, bah oui, cam, c'est moche mais ça se laisse regarder encore.
Cam pire que le son caverneux, c'est quand meme le contraste. Quand c'est noir sur fond noir, t'es un peu déçu du coup.
Screener, ceux que j'ai ont juste une bande qui passe de temps en temps pour dire que ce film ne doit pas etre rendu public.
Ah ? Mince pour moi "screener" ça voulait dire filmé au cinéma et le deuxième était un "dvdscr".
Je les compare pas, mais pour des raisons très différentes ils aboutissent à la même conclusion: L'avis de la personne qui a vu le film en VO ou celle qui l'a vu en screener ne compte pas.
Pourquoi ?
Genre vous l'avez jamais fait. Tant que le film est pas sorti en dvdrip/bdrip on se tape du screener oui. Après si vous attendez la sortie DVD pour voir un film...ce n'est plus le même débat.
Les dvd rip (les vrais pas les dvd-promo) sortent quand même bien avant le dvd français, et des fois le film est encore en salle chez nous.
Maintenant t'as le BR-Rip genre 2-3 mois après la sortie française, donc ouais on peut attendre.
Et sinon même les dvd promo avec "NOT FOR RENT" et les passages en noir & blanc j'évite, alors les screeners ou les cam... Ca me rappelle l'époque Episode 1.
Un croquis peut-être ?
Non quand tu formules correctement je comprends.
Ah ? Mince pour moi "screener" ça voulait dire filmé au cinéma et le deuxième était un "dvdscr".
Pour moi aussi screener c'est la version cam, mais fallait que je précise sinon quelqu'un m'aurait forcément nazifié, comme toujours sur Internet.
La version screener officielle, par chez nous on appelle ça "la version dégueulasse où il manque des trucs".
En France, la plupart des screeners n'en sont pas, et proviennent d'une caméra pirate filmant l'écran dans une salle de cinéma (voir CAM, TS, ou TC) ;
Ouf sauvé par l'exception culturelle.
En plus je croyais que TS voulait dire "theatrical screener".
C'est populaire parce que ce sont les premiers dispos, pour les mecs qui ne peuvent pas attendre.
Je me rappelle d'un pote, tout fier, qui me sort "Hannibal" en CAM VCD, (wahouuu), avec un bout du début en moins, les têtes des gars de la salle, en VO st Chinois avec une police bien grosse.
Je crois que d'un peu moins bonne qualité c'était crypté comme sur canal+.
pour un film de merde que tu veux voir vite fait un soir où tu te fais chier... ça me va parfaitement. Pour tous les films avec super heros, c'etait parfait.
faut quand même être vachement en iench de films pour mater un screener/cam, je comprends pas que ce soit aussi populaire
Clair. Déjà que depuis que j'ai déménagé je doit me satisfaire de DVDrip alors un screener...
Ah pardon mais les films de merde, ceux-là qui font franchement honte que tu te sens sale après l'avoir vu (genre Avatar ou Spiderman 2), je les matte systématiquement en screener foireux au fond de mon plumard avec une gueule de bois porcine.
je comprends pas que ce soit aussi populaire
-Sortie le jour même sur le P2P ou presque
-650 Meg max en général
Donc quand t'attends impatiemment un film (ou au contraire que tu l'attends pas spécialement et du coup tu te fous de la qualité), et que t'habites dans la brousse où le débit est pourri, bah le screener c'est acceptable.
Après c'est sûr faut pas être un pédéraaaaste de la high tech.
Je me rappelle d'une époque où on matait tous nos films en screeners canadiens parce qu'on les avait "avant tout le monde". C'était jusqu'en 2003, on avait pas un rond pour aller au cinoche et on les screeners tournaient par cd dans le voisinage.
Ils ont d'ailleurs resserré la surveillance ici. L'avantage de l'amerique du nord pour les Cam, c'est que le son est souvent meilleur. Les types vont le repiquer dans les ciné-parcs direct sur la borne ou à la radio. Donc pas de son en boite, ni de rires, toux, etc.
Magnifique les versions canadiennes en effet. American Pie : "Oh il est en train de coucher avec la mère de Steufleu" !
Chavez a écrit:Je les compare pas, mais pour des raisons très différentes ils aboutissent à la même conclusion: L'avis de la personne qui a vu le film en VO ou celle qui l'a vu en screener ne compte pas.
Pourquoi ?
Pour le screener, parce que ce sont des conditions tellement mauvaises qu'on peut pas juger le film (son, image).
Ça peut te paraître incroyable, mais il y a un seuil minimum de qualité en dessous duquel le film perd le attributs qui créent l'immersion. Le screener est en desssous de ce seuil.
Bon on a la preuve que Chavez ne lit pas les messages des autres.
SCREENER =/= CAM
Monsieur amrestat, niez vous que la qualité des screeners est volontairement dégradée pour limiter leur diffusion, ou l'ignorez-vous ?
Y a quoi comme bon flim du coup à voir cette semaine ?
Les types vont le repiquer dans les ciné-parcs direct sur la borne ou à la radio.
Vous avez encore des cinés comme dans grease ?
C'est comment ?
Monsieur amrestat, niez vous que la qualité des screeners est volontairement dégradée pour limiter leur diffusion, ou l'ignorez-vous ?
Oui mais ca se rapproche quand même vachement d'un DVDrip, faut pas exagérer.
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Le coin du spoiler » Kickass
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,100 secondes, 76 requêtes exécutées