5 351

Re : Derniers achats

reblochon a écrit:

tiens un gars qui en parle

http://laplumedaliocha.wordpress.com/2010/04/07/


« La loi française ne reconnaît pas aux journalistes un secret professionnel, qui impliquerait pour eux une interdiction absolue de révéler les informations reçues à l’occasion de l’exercice de leur profession et serait donc totalement antinomique avec leur mission d’information ». En revanche, la loi du 4 janvier renforce le droit pour le journaliste de refuser de révéler ses sources, sauf impératif prépondérant d’intérêt public.

J'ai appris cela d'un mange merde d'avocat bien avant cette affaire. SEUL l'mange merde d'avocat ne peut être relevé de son secret professionnel.  JUSTE LUI !

Tu confonds interdiction de dénoncer et absence d'obligation de dénoncer.

Le journaliste n'a pas d'interdiction de dénoncer, au contraire de l'mange merde d'avocat. Par contre, il ne semble pas qu'il ait une obligation de dénoncer, car il a le droit de refuser de révéler ses sources.

J'irai même plus loin en disant qu'Aliocha interpréte mal l'article 2 de la loi sur la liberté de la presse, qui prévoit que l'atteinte au secret des sources "ne peut en aucun cas consister en une obligation pour le journaliste de révéler ses sources."

Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)

5 352

Re : Derniers achats

Osef,

Personne ne lui a rien demandé au journaliste, c'est lui qui est allé comme un grand dénoncer le monstre pédophile.

5 353

Re : Derniers achats

Il me semble que c'était la carotte en échange de la liberalisation des droits au support laissé aux maisons de presse (article fait pour le papier mis en ligne sans l'accord du journaleux)

5 354 Dernière modification par Xuan Carlos (09-04-2010 10:30:10)

Re : Derniers achats

reblochon a écrit:

N'importe quoi. Tu ne peux pas obliger un journaliste à relever ses sources... mais lui peut le faire si il veut. Et si on choppe un journaliste qui savait et qui n'a rien dit, il va être dans une belle merde. Donc tu racontes encore une fois... comme trop souvent ... n'importe quoi.

Va dire ça à des vrais journalistes, comme ceux du Canard, qui ne lâchent jamais une source, y compris pour des affaires beaucoup plus graves que des conneries de faits-divers comme ici. Là ce sont des torche-merdes de France 2 qui font du reportage spectacle sordide pour racler les égouts de l'audience (et vu d'où je viens, je pensais pourtant avoir vu le pire), et la justice ne leur a même pas demandé de comptes. Ils ont été piéger des gens, en se présentant comme journalistes, en garantissant l'anonymat des sources, et ils ont joué les petites donneuses après. Ce n'est pas du journalisme, c'est de la police spectacle faite par des cafards qui se sont présentés comme des journalistes et qui ont porté préjudice aux rares journalistes pour qui la protection des sources a une importance parfois vitale.

Edit : ah, pardon, j'avais mal compris ton post, je n'avais pas vu que tu discutais uniquement le versant légal de la question.

5 355

Re : Derniers achats

Ouai, et question spectacle ils ont beaucoup à apprendre

http://uppix.net/6/f/1/02c8d65250393ab3d8a93374842cftt.jpg

5 356

Re : Derniers achats

Je n'ai pas regardé cette émission et pas vraiment suivi l'histoire mais était-ce vraiment des sources ou alors juste des mecs piégés du style "coucou tu veux voir ma bite ?".

Le véritable asile, un site de pères de familles connards nombrilistes.

5 357

Re : Derniers achats

D'après les extraits du zapping c'était bien du style "coucou tu veux voir ma bite ?"

5 358

Re : Derniers achats

Les flics n'ont pas le droit de pousser des gens à faire des délits pour les coffrer. Là c'est un peu ce qui a été fait.

5 359

Re : Derniers achats

Il suffit donc à la police de monter un service de presse !

Le véritable asile, un site de pères de familles connards nombrilistes.

5 360 Dernière modification par reblochon (09-04-2010 14:52:52)

Re : Derniers achats

Receswind, mon petit, tu confonds les sources et ce qu'a appris un journaliste.

X apprend au journaliste que Y va se faire tuer dans 3 jours. On ne demande pas au journaliste de nous dire qui est X, juste que Y va crever.

X apprend au journaliste que Y est sequestré dans l'immeuble voisin. On ne demande pas au journaliste de nous dire qui est X, juste prevenir où est Y.

Si il ne le fait pas, il va etre dans une belle merde. Quand un journaliste apprend un truc grave, il ne peut pas comme un mange merde d'avocat la fermer ! Aucun rapport avec ses putains de source. C'est sous une autre forme dans l'article que j'ai mis en lien ailleurs je ne sais plus où : quand il balance le pédo, il ne balance pas une source, mais un sujet de reportage. Et comme c'est lui qui balance en diffusant son reportage, sans qu'on lui demande de le faire, la loi 2 ne tient plus ! Donc pas de debat sur ce point. Donc le journaliste fait un reportage sur X et balance X. Y a pas de probleme ni de loi 2 ni quoi que ce soit d'autre. C'est son choix à lui !

Le jour où un journaliste refusera de balancer ses sources pour un cas grave qui se suivra par mort d'homme (ou d'enfant ça sera encore plus lolant sur l'opinion publique), je te jure que ton journaliste va passer un sale quart d'heure et que ton article 2, ils pourront se le foutre dans le cul !

Entre obliger de relever ses sources et prevenir qu'une personne ou un groupe de personne va morfler, y a un vague juridique enorme ... puisque nos manges merde d'avocat du net sont entrain de debattre là-dessus. C'est quoi une source ? Le mec qui te donne l'info ... pas sa cible ! Pour des victimes ok, il ne balancera pas ça ne changera rien, pour des futures victimes ... c'est moins justifiable du coup avec l'article 143 (ou un truc du genre).

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 361

Re : Derniers achats

X apprend au journaliste que X est un tueur en série.


PIME TARADOX

5 362

Re : Derniers achats

Et alors ... il ne lui a pas dit qu'il allait tuer quelqu'un en ce moment. Pas de raison de le balancer pour le moment si il n'en sent pas l'obligation morale.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 363

Re : Derniers achats

Si tu avais été malin tu aurais plutot sorti ce que tout le monde aligne sur le Net.

X annonce au journaliste qu'il va faire un attentat qui va tuer plein de mamans et de bébés. On ne peut pas obliger le journaliste de nous dire qui est X et on attend que la bombe explose...

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 364

Re : Derniers achats

X est quand même très con

5 365

Re : Derniers achats

Surement. Mais ce n'est pas une raison de le balancer quand tu es journaliste. Enfin du moins quand ce type est ta source et te permet d'ecrire de beau article.

En gros, si tu veux faire du terrorisme ou du grand banditisme, prends d'abord ta carte de presse. Tu seras moins emmerdé.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 366

Re : Derniers achats

reblochon a écrit:

Si tu avais été malin tu aurais plutot sorti ce que tout le monde aligne sur le Net.

X annonce au journaliste qu'il va faire un attentat qui va tuer plein de mamans et de bébés. On ne peut pas obliger le journaliste de nous dire qui est X et on attend que la bombe explose...

Un journaliste peut t'interroger dans le cadre d'un article sur les enfants battus, serait il normal qu'il te balance au flics parce que tu as reconnu qu'une fois ou deux tes gosses ont rencontré une pluie de phalanges ?

5 367

Re : Derniers achats

Qu'est-ce que tu fous encore ici Reblochon ? Va vite sur des chats piéger des pédophiles ! Tu te rends compte que chaque seconde que tu passes ici, des prédateurs sont sur des chats pour fondre sur des enfants innocents, et TOI tu le sais, TOI tu ne fais rien, et ils vont se faire violer par TA faute, parce que TU n'auras RIEN fait pour les sauver des pédophiles. Collabo !

5 368

Re : Derniers achats

Tu crois qu'il fait quoi ici ? il guette l'erreur et à la moindre incartade : vanne pédo, image 4chan ou tendance loli boom headshot !

tu as vu mott récemment ? ou Oni ? ou Vak ?

5 369

Re : Derniers achats

Bestaflex a écrit:

Un journaliste peut t'interroger dans le cadre d'un article sur les enfants battus, serait il normal qu'il te balance au flics parce que tu as reconnu qu'une fois ou deux tes gosses ont rencontré une pluie de phalanges ?

Non mais il peut dire que des enfants sont en danger ... sans dénoncer sa source ? C'est là que se trouve le flou juridique. Mais c'est vrai que si des manges merde d'avocat débattent sur ce point, ça doit être parce que c'est évident pour un petit génie comme toi.

Et si tu allais leur expliquer comment c'est trop simple.

Aliocha, tu te trompes de sujet... je ne suis pas du tout dans cette optique de chasse aux sorcières. On parle d'un type qui a une info... pas qui la recherche pour purifier le monde trop mechant. Et entre nous je n'avais pas les pedos en tete, plutot des actes terroristes. Un journaliste sait pour le 911, la veille des attentats, il fait quoi ? Si les flics lui demandent qui va faire le coup, où, quand, il dit quoi ?

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 370

Re : Derniers achats

Merci pour la clarification reblo, je comprends mieux ton raisonnement.

Comme tu le soulignes, quand tu peux avertir sans dénoncer (on prévient que Y est en danger, sans dire que c'est X veut sa peau) pas de problème. Mais quand X te dit qu'il va violer un enfant à la première occasion, avertir implique de dénoncer. Et la question est donc de savoir si X est une "source".

Intéressant.

Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)

5 371 Dernière modification par Xuan Carlos (09-04-2010 18:36:52)

Re : Derniers achats

Aliocha, tu te trompes de sujet... je ne suis pas du tout dans cette optique de chasse aux sorcières. On parle d'un type qui a une info... pas qui la recherche pour purifier le monde trop mechant. Et entre nous je n'avais pas les pedos en tete, plutot des actes terroristes. Un journaliste sait pour le 911, la veille des attentats, il fait quoi ? Si les flics lui demandent qui va faire le coup, où, quand, il dit quoi ?

Ça ne se passe pas comme ça, un terroriste qui veut parler, il envoie une vidéo. Infiltrer un réseau terroriste c'est déjà un travail de police considérable, ça me paraît inaccessible à un simple journaliste, par contre, une personne qui lui permettrait d'approcher certains groupes, ça c'est une source, et il y va de la vie de celle-ci qu'il la protège même si elle a du sang sur les mains.
Là ils ont fait quoi ? Ils ont coincé des pédophiles, la belle affaire, il y en a largement plus que des terroristes, ils ne mettent pas en jeu la sécurité nationale, ils ne reposent pas sur des réseaux armés. Ça doit être à peu près aussi dur de les contacter que des types qui grugent le chômage depuis dix ans.
Ces pédophiles ont commis ou vont commettre des crimes : évidemment puisqu'ils sont pédophiles ! Tout dans leur être est un crime avec les lois actuelles : ils n'ont seulement pas le droit de penser ce qu'ils pensent ou même d'y fantasmer en leur for intérieur car on les castre. Quand tu cherches à les contacter, tu sais que tu vas t'adresser à un criminel qui a un potentiel de passage à l'acte quasi certain ! Alors si tu refuses le principe de non divulgation des sources, tu changes de métier, et tu ne vas pas voir ces gens-là, tu laisses ce boulot à la police qui le fait très bien. C'est plutôt comme ça que je vois les choses.

5 372

Re : Derniers achats

Receswind a écrit:

Et la question est donc de savoir si X est une "source".

voila... c'est le debat actuel que je lis sur le Net entre manges merde d'avocat ... ça ne vient pas de moi hein.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 373 Dernière modification par reblochon (09-04-2010 18:55:38)

Re : Derniers achats

aliocha a écrit:

blabla pedo blabla pedo blabal pedo

houla mais tu fais une fixation sur les pédos. Toi tu as trop parlé à un journaliste et tu commences à flipper !

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 374

Re : Derniers achats

aliocha a écrit:

Ces pédophiles ont commis ou vont commettre des crimes : évidemment puisqu'ils sont pédophiles !

Y a des pédos qui n'ont jamais et ne commettrons jamais de crime. Et pas seulement parce qu'ils sont dans un pays qui leur permettrait de faire ce qu'on considère un crime, juste parce qu'il ne passe pas à l'acte.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

5 375

Re : Derniers achats

Tu vois y a des homos qui vivent toute leur vie comme des hétéros, meme pas la bise à une personne du meme sexe. Ben pareil...

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón