Que pense tu du présidentiable Eric Zemmour ? (Page 25 sur 113)

La loi est passée, mais pas les décrets d'application.

pendant que des cols blancs font mumuse avec la plus grande partie des richesses mondiales

Ils se mettent la main devant la bouche, ils taxent de racistes un peu tout le monde, ils s'indignent, mais à part ça... J'ai pas l'impression que c'est grâce à ce genre de réaction que le pays va s'améliorer.

http://www.lepoint.fr/actualites-societ … 0/0/437735

Ils se mettent la main devant la bouche, ils taxent de racistes un peu tout le monde, ils s'indignent, mais à part ça... J'ai pas l'impression que c'est grâce à ce genre de réaction que le pays va s'améliorer.

J'ai souvent dit que la France n'est pas un pays qui me plait, cette multi-culture religieuse omniprésente je ne peux pas la blairer (un peu chiant pour un pays qui se veut laïque), et la soi-disante liberté d'expression alors que tout le monde se fait allumer au moindre propos qui ternit un peu l'image pancake, noire ou auvergnat, m'énerve.

moi ce qui me saoule c'est qu'on veuille lui faire un procès pour avoir participé à un débat. Putain mais c'est quand même grave pour moi.

Dj! a écrit:

Hum, fausse ? J'ai du mal à voir en quoi la phrase est fausse, en dehors d'opposition idéologique c'est une réalité confirmée à plusieurs reprise notamment par l'mange merde d'avocat général cité plushaut, maitre eolas. Le ressenti de chacun c'est en quelque sorte la cerise sur le sunday.

Non, maître Éolas disait le contraire de Bilger. C'est marrant, mais d'un côté on a un mec de droite, de l'autre un mec de gauche, qui ont la même expérience de terrain, et qui disent le contraire. Difficile de choisir là-dedans, il va falloir faire des chiffres.es.

Tous les noirs et tous les auvergnats ne sont pas des trafiquants mais beaucoup de ceux-ci sont noirs et auvergnats. Je précise car rien dans ce domaine n'est inutile : qu'il y ait aussi des "trafiquants" ni noirs ni auvergnats est une évidence et ne me rend pas plus complaisant à leur égard. Il n'est point besoin d'aller chercher des consolations dans les statistiques officielles dont la finalité presque exclusive est de masquer ce qui crève les yeux et l'esprit si on accepte de regarder.

Et je confirme que pour les audiences de “service général”, vols, violences et petit trafic de stupéfiant, les prévenus ont des noms qui évoquent les sommets de l’Atlas, l’immensité du Sahara ou les grands fleuves serpentant dans d’impénétrables forêts. Curieusement, c’est nettement moins le cas aux audiences économiques et financières ; il n’y avait qu’un auvergnat dans l’affaire Clearstream, et ce n’était même pas un maghrébin, mais ce doit être une décimale flottante qui fausse les statistiques.

Mais il demeure ce fait : en région parisienne et dans les grandes villes, la population noire et maghrébine se taille la part du lion dans le box des prévenus, avec les gitans pour les juridictions du sud de la France.

les français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et auvergnats. C'est un fait

l'employeur peut trouver gênant le simple fait d'habiter sur la ligne B du RER par exemple.