Photonerd (Page 10 sur 41)

Il est à chier le sac.

Oh merde, zlu s'est transformé.

99€ neuf  plus d'info là: !url!

Evidement c'est pour de la 3D

Dis, ma poule de luxe de la photo, tu y crois toi dans ce genre de matos pour faire du backup de photos papier ?

!url!

Ouais mais c'Est putain de long et ça fait ramer ma machine pendant ce temps. Là tu as une memoire interne de quelques mega et en plus, tu as généralement moins de photos papier que de photos négatifs. Certains labo ne filant pas des photos floues ou coupées que t'aimerais quand meme revoir.

Donc je me disais qu'avec ce truc à 50 euros à coté du PC, ça pourrait etre moins chiant que mon scanner qui met 45s par page complete

Oui et pour archiver des photos papier, ce n'est pas plus simple de scanner leurs négatifs ?

Pour le prix d'un reflex ? ... version pro j'en ai vu à 13.000 euros (ou dollars, ché plus) ! Tu as lu les critiques sur un mag photo ou sur un site amateur par des utilisateurs ?

Quelqu'un a un parent ou un voisin qui en a un ?

bon parfait, de toute façon ça ne me prendra pas un an pour tout scanner et y aura la garantie quand même. Je vais le chauffer à mort pendant la période de remplacement sans emmerde.

Je ne sais pas combien de photos tu veux scanner, mais je pense que tu ne rends pas bien compte du temps que ça va te prendre. Préparation + nettoyage des poussières + scan + retouche des poussières parce qu'il en reste toujours. Alors je sais que tu as plein de temps libre hein, mais après avoir passé une journée a scanner a te rendre compte que t'en a encore pour une semaine et qu'en plus le rendu est dégueulasse parce que tu as acheté un truc a 50€, ça va super te casser les couilles.

Va chez un mec, genre pas cher supermarché,  ce sera pas le top mais tu seras content de ne pas avoir perdu une semaine de ta vie a pousser des negatifs sous un truc en plastoc.

La différence entre un scan pro et un scan bon marché, c'est avant tout la qualité.

Chez Jean Coutu ils doivent sûrement faire ça.

Je ne connais pas vraiment les supermarché canadien.

Un bon compact numérique ça ne n'existe pas, je crois qu'on peut facilement dire que ça fait que des photos de merde ( a part le leica X1 mais c'est beaucoup trop cher) . Revend le.

Acheter un reflex bas de gamme maintenant c'est une erreur. Alors tu peux chercher un Canon 5D d'ocase, avec un peu de chance sans objectif tu t'en tires a moins de 600€ sans objectif, et après tu chines les brocantes pour pécho plein de vieux objectifs canon a vils prix. Ils ne seront pas autofocus mais comme tu vas les payer une misère ça compensera.

Sinon chope toi les compact a objectifs interchangeable. Un olympus E-PL1 pour le moins cher, voir un E-P1, depuis que le E-P2 est sorti, on le trouve bradé facilement. Après si tu peux tu achètes l'objectif panasonic lumix 20mm f1.7 compatible. Dans tout les cas essaye d'eviter les kits avec zoom, c'est certes polyvalent, mais a moins d'y mettre un putain de prix, c'est moyen partout. Ah, et puis sony et samsung se lance sur le secteur, si tu attends un peu (deux/trois mois), ils auront leurs propres alternatives, et ils vont sans doutes essayer de casser les prix.

Mais pourquoi ne pas prendre un reflex pas de gamme alors ? Parce que c'est deux fois plus gros et que après ton premier mois découverte, ça te cassera les couilles de trimballer un truc aussi gros dès que tu sorts. Et un appareil qui ne bouge pas de chez toi, ça sert a rien. Certes tu as un VISEUR, mais tant que tu n'achètes pas un reflex fullframe (=cher) ça veut dire que ton viseur sera minuscule et pas 100% (tu ne cadres pas exactement ce qui va être sur la photo).

Sinon tu t'achètes un argentique réflex ou un petit télémétrique pas cher, tu fais quelques péloche et tu verras si tu te sent l'âme d'un photographe, ou si un compact numérique pas cher ne te suffit pas finalement pour tes photos de vacances.