ubuntu sa m?re (Page 2 sur 4)

C'est sur que toast, ça c'est du programme. Et on peut déplacer les chansons à la souris (l'idée de l'iso pour le regravage, ça oui c'es totalement con), ce "bug" de néro est juste totalement débile, ce n'est pas la faute de windows (on peut graver sans nero sous xp, avec une interface assez pauvre certes, mais ça marche).
Par contre, je ne vois pas trop le rapport avec emule: si tu es assez con pour télécharger un album de musique qui fait pile la taille d'un divx sans lire les commentaires "attention fakes", tant pis. Ca peut arriver sous linux aussi ou sur ton mac avec limewire, les joies du p2p c'est pas vraiment une question d'OS. La mauvaise foi incarnée, comme d'hab.

Ceacy: wouah, de superbes exemples. J'ai aucun trucs avec des drm. Déjà parce que la musique que j'écoute signe pas trop chez Sony, et que je préfère acheter des cd que télécharger 4 titres compressés.
Si windows nuit à la liberté des fans de Céline Dion, ça ne va pas trop me pousser à changer d'OS, au contraire. Puis là encore, on regarde le méchant windows, mais itunes, hum?

Napalm : tu fais ce que tu veux, je le répète depuis pas mal de messages. N'empêche que je défends mon point de vue.

Je te retournerais bien le compliment. Les utilisateurs de windows XP croient que depuis qu'il n'ont plus d'écran bleu, hop magie windows c'est devenu agréable, stable, et forcément plus interressant que le reste parce que il y a des millions d'applications, même si il ne ce sert courament que de 4/5 appli.

Moi toute la journée je me ballade entre config grosse bite mac et pc, il n'y a juste pas photo, mac os X c'est en avance. Forcément c'est facile c'est sortie l'année dernière, mais n'empêche. C'est pas les previews de vista qui m'ont convaincu pour l'instant. Alors après je pourrais balancer des lignes et des lignes sur le pourquoi du comment, mais maintenant ça me fatigue un peu.

Notons que je parle uniquement de l'os, après les considerations blablabobo sur le prix des macs c'est encore autre chose.

Oui c'est super simple et ça marche. Si tu veux des logs plus complets, et ben tu n'utilises pas toast. Mais toutes les options avancé de nero, tu les utilises souvent? Moi jamais.

Quand a ma mauvaise fois sur emule, pas tant que ça puisque sur mac os, ça marche pareil, toast c'est tout aussi payant que nero.

Mais je voulais juste montrer qu'avec un peu de recul, linux c'est pas tant abscons que ça, la seule différence c'est qu'avec windows, c'est des bricoles et des bidouilles que tu fais depuis que tu connais depuis ton premier pc.

Ah oui mais vista là je ne vais pas te condredire: ça semble en effet être la bouse immonde qui va baisser la stabilité tout en consommant énormément. Mais apparament c'est ce que les gens réclament, un msn bourré de fonctions horribles et une horloge en 3d de ouf qui consomme plus que far cry. Si tu entendais mes clients mac, les 3/4 ont achetés des macs parce qu'on a du leur dire que c'était plus facile qu'un pc, et ils sont bien incapables de faire quoi que ce soit avec (il faudrait déjà qu'ils arrivent à maitriser le clavier). En exemple: connecter un mac en airport, ça ok c'est super simple et bien mieux fait que le truc de merde de xp, pourtant ça ne les empêche pas d'en être incapables.

Windows xp est stable, quand je dois redémarrer mon pauvre pIII qui héberge le serveur direct connect du site de racistes, c'est qu'il à clamsé au bout d'un mois d'emule+direct connect+bittorent+serveur ftp, même ma femme ne fait pas planter son pc avec un paquet de trucs à la con. C'est pour ça que je parle de mauvaise foi, si tu fais planter xp c'est que soit t'as un pc de merde, soit tu fais de conneries.

Après, "l'avance" des macs, c'est quand même tout relatif, du temps de ton os 9x pourri tu aurais certainement sorti que c'était déjà en avance alors...

Justement Linux c'est multiplier les bricoles & bidouilles par 10000. Toi qui nous gonfle avec l'érgonomie des mac, taper son mot de passe pour faire un copier coller, je trouve ça un peu tout sauf ergonome.

Et on peut aussi rajouter que sur le gros tas de format libres, y'en a plus qui crèvent (ou qui vivotent difficilement) que les gros formats propriétaires. C'est pas demain que les .doc ou les .pdf vont disparaitres.

Pour en revenir à Vista, ça ne m'étonnerait pas que le fameux systeme de fichier "revolutionnaire" qui au final ne sera pas inclus dedans, sorte dans une nouvelle OS 1-2 ans plus tard et qu'en fait vista, bah c'était millenium II le retour.

J'ai installé la ubuntu récemment ( 3 mois ) et je dois dire que je suis agréablement surpris. J'en avais chié comme un russe avec d'autre distrib' ( debian, suse ) et la j'ai trouvé ca assez simple d'utilisation. En tant que noob, c'était un peu déroutant au début mais au final j'en connais bien plus sur le fonctionnement de ubuntu que sur celui de windows. Certes, il faut pas mal lire de manuels et de forums, je comprend que ca puisse en gonfler certains.
Les deux points noirs a mon avis c'est le manque de compatibilité avec le hardware et le manque de jeux.

C'est quoi le rapport entre un driver et deplacer une application pendant qu'elle marche?

Tu la télécharges un freeware pour faire un truc à la con, tu la laisse dans son image disque, tu la lances pour voir si c'est ce que bien ce que tu cherches, si oui tu la balances dans ton dossier applications en continuant de faire ton truc à la con, sinon tu ballourdes l'image disque.

Sinon ça sert a montrer que tu peux pas le faire avec windows.

Ok, je retourne jouer à Oblivion.

Perdre son temps sur un os mal foutu et buggé en jouant a un jeu mal foutu et buggé, ouais , ça se tient.