Snuff 102 (Page 1 sur 3)

Impossible de faire plus violent, plus dérangeant, plus insoutenable. En un mot: aucun film ne pourra faire plus dégueulasse que Snuff 102.

Snuff 102? Un film argentin qui n'est pas sorti en France, ni aux Etats-Unis d'ailleurs.

En fait, ce film n'est sorti dans presque aucun pays pour une raison très simple: il est tout simplement irregardable.

Revenons sur les origines de Snuff 102, pour commencer: d'après le forum "Ultra-Gore", le but de l'oeuvre serait "une analyse de la violence réelle et cinématographique en la poussant dans ses derniers retranchements".

Une tentative dans la droite lignée de "Funny Games" de l'excellent Michael Haneke, en quelques sortes...

Ici, c'est une jeune femme l'héroine du film: elle est étudiante, et boucle un sujet journalistique consacré aux snuff-movies (des vidéos ultra-violentes dans lequelles une personne est mise à mort devant la caméra).

En parallèle, on suit le destin de trois jeunes femmes, dont notre étudiante, qui vont se faire massacrer sous les yeux d'une caméra qui ne manque pas une miette des diverses exactions commises sur elles.

Dit comme ça, ça a l'air un peu trop supportable.

Imaginez donc une scène de 15 minutes au cours de laquelle une femme enceinte se fait arracher plusieurs doigts à la pince avant de se faire piétiner le visage à coups de chaussures de combat. En gros plan, hein.

Peu après, le tueur s'approche de son ventre, plante son couteau dans son vagin, avant de... Vous commencez à comprendre?

Le supplice dure presque deux heures sans interruption, et soyez assurés que LE PIRE du film n'a pas été évoqué dans cet article, notamment cette pratique sexuelle assez marginale appelée nécrophilie qui consiste, en gros, à faire l'amour à un cadavre avec quelques subtilités que la morale m'interdit de décrire ici.

Eh bien grace à Snuff 102, cette déviance n'a plus aucun secret pour moi!

Tout cela est évidemment charmant, et j'aime autant vous dire que la vie du film a été courte: lors d'un festival en Argentine, la projection de Snuff 102 a provoqué plusieurs malaises dans la salle, dont un arrêt cardiaque!

Des spectateurs ont ensuite porté plainte pour le spectacle qui leur a été infligé...

Des centaines d'internautes ont par ailleurs menacé de mort le producteur et le distributeur du film pour obtenir l'interdiction de Snuff 102, tandis que le site officiel a été piraté et fermé à plusieurs reprises.

Ouais enfin, ils tuent pas pour de vrai dans le film, faut se calmer hein... C'est une fiction, sans doute très bien faite, mais bon, à partir du moment que c'est une FICTION y a pas de quoi vomir. Me trompé-je?

Sac à mouille a écrit:

Ouais enfin, ils tuent pas pour de vrai dans le film, faut se calmer hein... C'est une fiction, sans doute très bien faite, mais bon, à partir du moment que c'est une FICTION y a pas de quoi vomir. Me trompé-je?

Tout dépend de la réalisation. August's Underground tu ne ressens rien tellement c'est mal tourné, mais matte donc Irreversible (qui n'est même pas vraiment un snuff) et reviens ensuite nous dire si tu te sens comme après une bonne messe à Rome.

Sac à mouille a écrit:

Ouais enfin, ils tuent pas pour de vrai dans le film, faut se calmer hein... C'est une fiction, sans doute très bien faite, mais bon, à partir du moment que c'est une FICTION y a pas de quoi vomir. Me trompé-je?

Tout dépend de la réalisation. August's Underground tu ne ressens rien tellement c'est mal tourné, mais matte donc Irreversible (qui n'est même pas vraiment un snuff) et reviens ensuite nous dire si tu te sens comme après une bonne messe à Rome.

Savoir que ce truc-là a été lancé par le Monde, ça me laisse pantois. Je sais bien que le Monde n'est plus ce qu'on peut appeler un journal de référence depuis Colombani, mais là...

aliocha a écrit:

Savoir que ce truc-là a été lancé par le Monde, ça me laisse pantois. Je sais bien que le Monde n'est plus ce qu'on peut appeler un journal de référence depuis Colombani, mais là...

T'es sérieux ?! Le Post c'est l'antijournalisme par excellence ! Ce ne sont pas des journalistes, du coup ils peuvent poster n'importe quoi sans le vérifier. Le retour en force de la "rumeur". Aucune technique, aucune modération des messages, des articles démagos, du populisme à en revendre. Une sorte de skyblog géant avec moins de faute d'orthographe.

Le principe de faire un site d'info sans journaliste j'arrive pas à comprendre.

Si on prend l'exemple d'une personne avec autisme