Vandal (Page 5 sur 14)

Vous n'êtes pas obligés de répondre si c'était pour mettre votre numéro de téléphone dans des chiottes du Marais.

Complètement torché, j'ai voulu reboucher le marqueur, le bouchon était entre mes lèvres. Je me suis repeint les dents.

Moi. Par contre je suis un fan de leur lecture.

Ah ok, mais on n'était pas d'accord sur quoi alors ? Et de quoi on parlait avant ? (Non, je ne relirai pas trois pages en arrière, c'est contraire à la charte !)

Pas si c'est une caverne paumée dont les gens se foutent.

Et si on compare à l'epoque des cavernes, c'etait bien des actes de croyance respectée par tous la populace.

Apres si tu me parles des epoques suivantes, comme à coté des Eyzies (je ne sais jamais ecrire cette merde) où par dessus de l'art du paleolithique tu trouves des inscriptions de la renaissance ou datant d'apres la revolution, ben ca fait chier tout le monde aujourd'hui qu'on comprend la valeur historique de ces fresques. Meme si ce sont des graffiti de 400 ans ! Si avant on laissait faire, c'est parce que les gens se foutaient de ces grottes et qu'on avait pas encore inventer la peinture en BOMBE et que les gens avaient autre chose à foutre que de faire chier le citoyen de base pour se sentir un true rebelle !

Mais putain, je ne parle pas de recouvrir des peintures rupestres, je parle de taguer dans des cavernes. Toutes les cavernes ne sont pas remplies de trésors archéologiques.

Sinon il reste la femme de Soja :

Mais je n'ai pas dit ca moi non plus. j'ai constaté que memes des graffiti datant de la revolution et avant n'etait pas apprecié aujourd'hui par les defenseurs des merveilles rupestres. Tu sais encore lire non ? Je n'ai pas critiqué un jeune d'aujourd'hui d'avoir ecrit il y a 300 ans !

Sinon je te disais que si tu trouves une caverne paumée et il y en a, tu n'auras surement pas une enquete de police si des gens decouvrent tes oeuvres, donc tu racontes bien de la merde. Oui on ne peut pas taguer quoi que ce soit, ca ne devait pas etre plus permis dans le passé... sauf pour l'art rupestre qui n'etait rien d'autre qu'une pratique communautaire et religieuse respectée par tous. Donc ne compare pas les gestes illegaux et de la decoration d'eglise comme le dit Soja. Est-ce qu'on a arreté Michael-Ange quand il a fait des graffiti sur les plafonds ? Non, pas plus qu'on a fait chier un sorcier du paleolithique à son epoque... donc ta comparaison est pourrie.

Il défonçait des métros en dépot.

La peinture c'est un des six arts, c'est un art académique. C'est un peu comme comparer le rap et la poésie.
Le graffiti est par essence populaire, tandis que la peinture est un art savant.

J'ai compris la première partie de la phrase.