Asilecon automne 2009 PARIS (parce que la province ne pèse rien) (Page 15 sur 19)

Raciste ou pas raciste ça reste un débat sans intérêt car c'est un mot qui veut tout et rien dire.

Perso je ne me sens juste pas obligé d'aimer les autres cultures, surtout pas celle des auvergnats que je trouve souvent fatiguants. Mais je tolère ceux qui mettent des merguez dans le couscous.

Le racisme est une idéologie consistant à hiérarchiser des groupes naturels humains, désignés souvent sous le terme de races, à partir d'attributs naturels, visible ou non...

Déclaration universelle des droits de l’homme
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de [size=15]race[/size], de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

Seul un faux cul ne peut pas comprendre pourquoi la royauté française au 16 ème siècle avait bombardé Alger, déja, à l'époque.
Las des piratages, massacres en règle des navires marchands de la méditerranée, les blancs ont pris des mesures radicales contre ses sauvages, les coloniser.
Aujourd'hui on peut penser que le tapis de bombes aurait été mieux approprié et moins couteux...

Le tanje n'aime pas mes maghrébins et les noirs, source d'incompétence et d'inculture caractérisée dans ce pays et dans le leur, sauf quelques rares cas qui confirme en général la règle, oui, un magrébin c'est différent d'un caucasien, comme la sardine est différente de la dorade, poissons tout les deux.

Le fils de bolo qui se fait casser la gueule dans les rues de panam la puante par un tas de z'y va dégénéré francais rarement seuls pour perpetrer leur forfaiture, sous produit de la culture gaucho yéyé et de l'islam de mon cul, n'a qu'a s'en prendre à son père, celui qui transforme paris depuis quarante ans en galeries marchandes pour chinois exploiteurs et auvergnates coton ouatées riches soudanaises, et la banlieue en favéla brésilienne, c'est sa faute.

Si tu vois une différence entre ces deux chiens, c'est que tu es un raciste.

Ah non, y'a un retour de mode dernièrement, d'ailleurs sur scoopeo où j'aime bien troller les réacs et les truthers 9/11, y'en a au moins deux qui feraient passer stuffed pour un débutant.

Le problème, c'est qu'une sardine ne peut pas féconder une dorade parce que ces poissons font partie du même ordre mais pas de la même espèce.
Un caniche et un doberman font partie de la même espèce, mais ils sont de variétés différentes, ça veut dire qu'ils ont des phénotypes différents, mais les mêmes génotypes. Or, deux caucasiens ont aussi en général des phénotypes différents, de la même manière que deux caniches (qu'on dit vulgairement de la même race) peuvent aussi avoir des phénotypes différents : caniche blanc et caniche noir. La distinction par race n'a donc aucun sens, elle ne fonctionne même pas chez les chiens de la manière de laquelle certains veulent l'imposer chez les humains.

BONJOUR JE VIENS RECYLCLER CE THREAD FOIREUX EN COMPOSTE POUR LES ESPACES VERTS DE GROUILLY SUR FOUTRETTE.

beaufed_racistum passe encore mais pas toi Soja merde...

Y'en a surtout qui risque d'aller à la flotte, simple test pour savoir si les bons français nagent mieux que les auvergnats dans la Seine.

Mais oui on a compris que dans le langage populaire race = ethnie. La putain de vos races !

Bien joué Aliocha, un bon troll efficace et réussit bien qu'il manque un peu d'originalité. 8/10

Si avec ça on finit pas dans le top 5 d'olféo j'abandonne.

Il faut voir le concept de race comme le concept de l'éther en astronomie : une idée dépassée du XIXe siècle. On ne va pas le garder pour faire plaisir à une certaine droite. Le truc, c'est que ça n'a jamais dérangé personne d'abandonner l'idée de l'éther, mais quand on a commencé à affiner la classification des espèces (qu'on a organisées en rangs taxinomiques, on a commencé à avoir des discours du type : « comment ça on est pareils que les noirs, ça ne va pas ? », ce qui est précisément le fondement du racisme.
La biologie se fiche bien qu'il y ait des musulmans, des polygames, des cannibales, des prix Nobel, ce n'est pas son objet d'étude. Mais savoir s'il y a des races ou pas, en tant que concept déscriptif pouvant classer et organiser de façon exclusive des êtres humains, ça l'est et elle a choisi. Donc, parler de race, c'est utiliser un outil théorique abandonné depuis longtemps, de l'obscurantisme.
D'ailleurs, on a à peu près pillé toutes les découvertes scientifiques qu'ont fait les nazis, y compris médicales quand elles ont été faites dans des camps, mais de toutes leurs recherches sur les races, on n'a rien retenu parce qu'il n'y avait pas de résultats.

C'est sympa de voir que certains ont toujours le bon réflexe miterrando-pavlovien de bloquer leur cerveau en mode "RACISTE!!!" dès qu'on commence à critiquer nos amis les immigrés.